Dosarul “Ridzi” se poate intoarce la parchet intrucat apararea acuza faptul ca rechizitoriul a fost semnat si confirmat de acelasi procuror DNA: Lucian Papici
Scris de: Adina A.STANCU - R.SAVALIUC | 
| 
In luna ianuarie a anului viitor, judecatorii Inaltei Curti de Casatie si Justitie vor decide daca vor restitui la DNA dosarul in care fostul ministru al Tineretului si Sportului Monica Iacob-Ridzi este acuzat de procurorii de abuz in serviciu si fals intelectual, in legatura cu organizarea Zilei Tineretului in 2009 la Costinesti. Restituirea ar putea fi hotarata, in vederea refacerii urmaririi penale, la DNA, intrucat avocatul fostului ministru a contestat regularitatea actului de sesizare a instantei. In esenta, avocatul Tiberius Barbacioru (aparatorul Ioanei Varsta, inculpata si ea in acest dosar) sustine ca seful Sectiei I a DNA, procurorul Lucian Papici, a efectuat acte de urmarire penala in acest dosar si tot el a fost cel care a verificat rechizitoriul prin care Ridzi a fost trimisa in judecata, in conditiile in care ar fi trebuit semnat, in acest caz, de seful DNA, Daniel Morar.
Aceeasi motivatie a existat si in dosarul “Flota”, cand magistratii Inaltei Curti de Casatie au hotarat ca aceasta cauza trebuie sa fie retrimisa DNA-ului pe considerente identice, dar cu alte personaje in prim-plan. Mai exact, conform deciziei definitive din decembrie 2005 a completului de 9 judecatori de la instanta suprema, dosarul “Flota” a fost retrimis la DNA pentru refacerea rechizitoriului (deoarece acesta era confirmat nu de fostul procuror general Ioan Amarie, ci de adjunctul acestuia Gheorghe Suhan). Numai ca in ce priveste dosarul ”Flota”, procurorii anticoruptie au nesocotit decizia instantei si, in loc sa refaca actul de sesizare (o procedura foarte simpla si rapida!), s-au apucat de o noua ancheta, au dispus alte expertize in cauza, pana cand a rezultat ca nu exista prejudiciu, si, pe cale de consecinta, nici infractiuni. Acum, in dosarul “Ridzi”, daca s-ar merge pe consecventa si practica unitara, specialistii afirma ca ar trebui sa existe aceeasi decizie.
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii
„Justitia nu numai ca trebuie infaptuita, dar este necesar sa se si perceapa acest lucru” 
Comentarii
# viktor
20 December 2011 18:56
+4
# Simona
24 December 2011 23:58
-3
# adrian romanu
20 December 2011 21:09
0
# Dan
20 December 2011 22:36
+4
# luigi
21 December 2011 08:27
+2
# PAPICI ?!...
20 December 2011 23:27
0
# A_L_I_E_N
20 December 2011 23:50
+8