Lumeajustitiei.ro va prezinta dovada ca in Romania anilor 2011, Drepturile Omului au ajuns o vorba goala chiar si in cazul unor inalti magistrati. Ancheta penala demarata impotriva judecatoarei Gabriela Birsan, sefa Sectiei de contencios-administrativ a Inaltei Curti, este una secreta, contrar art. 6, punctul 3, din CEDO, privitor la dreptul la un proces echitabil, care stipuleaza: „Orice acuzat are in special dreptul: a. Sa fie informat, in termenul cel mai scurt, intr-o limba pe care o intelege si in mod amanuntit, asupra naturii si cauzei acuzatiei aduse impotriva sa.” In pofida acestor prevederi din CEDO, care au prioritate fata de orice reglementare din dreptul intern romanesc, atat DNA (prin procurorul Viorel Cerbu), cat si Inalta Curte de Casatie si Justitie, refuza sa-i dea dreptul judecatoarei Gabriela Birsan, prin aparatorul acesteia, sa afle despre acuzatiile ce i se aduc, si mai ales sa consulte dosarul.

Adresa de refuz a ICCJ

Iata si prima dovada: la 18 octombrie 2011, Inalta Curte de Casatie a raspuns in scris avocatului Corneliu Liviu Popescu ca nu-i va permite sa consulte dosarul si nici sa primeasca copii de pe documentele din acesta, invocand prevederi din Regulamentul de ordine interioara al instantelor referitoare la secretul anumitor dosare, in anumite imprejurari. Astfel, prin adresa emisa la 18 octombrie 2011 in Dosarul nr. 1/2011, Completul de 5 judecatori al instantei supreme a raspuns in felul urmator solicitarii aparatoului judecatoarei Gabriela Birsan: „Urmare cererilor depuse de dvs. si inregistrate sub nr. 33677 si 33678 din 17.10.2011 la Registratura Generala a ICCJ, potrivit rezolutiei acestei sectii, va comunicam ca in conformitate cu dispozitiile art. 109, indice 1, cu referire la art. 92, alin. 6 din Regulamentul republicat privind organizarea si functionarea administrativa a Inaltei Curti de Casatie si Justitie, cu referire la Regulamentul de ordine interioara al instantelor judecatoresti a fost respinsa solicitarea consultarii integrale a dosarului nr. 6/2011 al Sectiei penale a ICCJ si a dosarului nr. 1/2011 al Completului de 5 judecatori al ICCJ, avand in vedere ca masurile ce fac obiectul cauzelor vizeaza faza de urmarire penala. Totodata, va comunica ca a fost respinsa solicitarea de fotocopiere si eliberare de copii legalizate fata de faza procesuala, obiectul cauzei si masurile vizate in faza de urmarire penala” - (vezi facsimil)

Iata asadar, cum stau lucrurile in acest dosar ultra mediatizat, in care judecatoarei Gabriela Birsan, indiferent ce cred anchetatorii ca ar fi facut, nu i se da posibilitatea sa afle in ce constau – ca situatii de fapt – acuzatiile ce i se aduc, pentru a se putea apara in vreun fel. Cu atat mai mult cu cat sotii Birsan au fost practic desfiintati in presa, cu informatiile furnizate de DNA. Lucrurile sunt si mai grave, iar Lumeajustitiei.ro va arata in zilele urmatoare cum se desfasoara aceasta ancheta cu documentele la secret. Cu precizarea ca acest mod de ancheta nu este singular la DNA, ci a fost folosit si in alte dosare, in care acuzatii ajung sa afle despre faptele ce li se imputa abia odata cu punerea in miscare a actiunii penale si trimiterea in judecata.

* Cititi aici adresa de refuz ICCJ