Presedintele Traian Basescu a solicitat parlamentarilor romani, printr-o scrisoare adresata presedintilor celor doua camere ale Parlamentului, Mircea Geoana si Roberta Anastase, sa adopte in regim de urgenta proiectul de lege privind statutul magistratilor. Singura posibilitate de a reanaliza acest proiect de lege ar fi cu acordul unanim al tuturor liderilor de grup, insa acest lucru nu este posibil, din cauza faptului ca PSD si PNL s-au declarat impotriva acestui proiect legislativ. Pe de alta parte, este interesant de observat ca, in timp ce pentru magistratii de la Inalta Curte de Casatie si Justitie, s-a gasit formula promovarii prin concurs, pentru procurorii de la Parchetul General – DNA - DIICOT, este suficient un interviu cu sefii celor doua structuri, care analizeaza competentele acestora, fara criterii clare si fara sa aiba vreun regulament amplu si public despre modalitatea de recrutare. O alta inechitate in lege este cea privind desemnarea Procurorului General al Romaniei, care poate fi numit chiar daca are grad de procuror de parchet de judecatorie, in vreme de pentru a ajunge simplu procuror la PICCJ trebuie sa-ti iei toate gradele, prin concurs. Intrebarea care se ridica este de ce seful statului a simtit nevoia sa incerce sa regleze o problema care este in sistemul judiciar de mult timp, iar acum cand o face, nu tine cont de faptul ca numirile procurorilor in parchetele cheie sunt la mana politicului si se fac prin proceduri legale discriminatorii.

Basescu vrea concurs pentru judecatorii de la suprema, in acord cu MCV-ul

Presedintele Traian Basescu a solicitat Parlamentului, printr-o scrisoare adresata presedintilor celor doua Camere, Mircea Geoana si Roberta Anastase, adoptarea in regim de urgenta a proiectelor de lege privind asistenta sociala, respectiv statutul judecatorilor si procurorilor. Conform unui comunicat al Administratiei Prezidentiale, Basescu,"in calitate de Presedinte al Romaniei si de garant al aducerii la indeplinire a obligatiilor rezultate din actul aderarii Romaniei la Uniunea Europeana, alaturi de Parlament si in conformitate cu art. 148 alin. (4) din Constitutia Romaniei, va adresez rugamintea de a acorda o atentie deosebita in adoptarea de catre Parlament, cat mai urgent posibil, a urmatoarelor proiecte de acte normative: Proiectul de lege pentru modificarea si completarea Legii nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor si a Legii nr. 304/2004 privind organizarea judiciara”. Seful statului a subliniat ca este nevoie de adoptarea acestui proiect de lege pentru ca ar aduce reguli noi si transparente in numirea judecatorilor la Inalta Curte. "Dupa cum deja cunoasteti, tara noastra se afla inca sub Mecanismul de Cooperare si Verificare in domeniul justitiei si luptei impotriva coruptiei. Adoptarea proiectului sus-mentionat ar institui reguli transparente si obiective in ceea ce priveste numirea judecatorilor la Inalta Curte de Casatie si Justitie", se arata in scrisoare.

Schimbarea modalitatii de promovare a procurorilor DNA si DIICOT nu s-a pus in discutie

Procurorii DNA si DIICOT promoveaza in functii doar printr-un interviu dat in fata sefilor lor, care apreciaza, pe criterii subiective, daca acestia vor ajunge sau nu sa lucreze in cele doua structuri. Promovarea lor nu este una obiectiva, bazata pe criterii clare, sau conditii speciale, altele decat cele impuse prin lege. In acest fel, la DNA, de exemplu, au ajuns sa lucreze si cu procurori care mai inainte activasera la parchetul de pe langa judecatorie sau la parchetul de pe langa tribunal, fara pic de experienta in instrumentarea cauzelor de coruptie, fiind evident ca acestia sunt selectati pe alte criterii decat cele strict profesionale. Spre deosebire de interviurile prin care au promovat pana acum judecatorii instantei supreme, care macar erau publice, interviurile prin care promoveaza procurorii la DNA si DIICOT nu sunt nici macar publice! Conform principiului simetriei, si revocarea din functie a procurorilor de la DNA si DIICOT se face tot prin dorinta procurorului sef al DNA si DIICOT, prin urmare, independenta lor in efectuarea de acte de urmarire penala poate fi limitata la dorinta procurorului sef. Intrebarea este de ce nimeni, nici macar seful statului, invocand MCV-ul, nu a tinut sa ii determine pe parlamentari sa voteze un eventual proiect prin care procurorii DNA si DIICOT sa fie numiti in functii in baza unui examen sau concurs obiectiv si public, ca si la judecatorii supremi, din moment ce aceste doua directii fac parte din PICCJ?