23 July 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

ETERNUL MORAR - Procurorul General al Romaniei, Laura Codruta Kovesi, s-a conformat dorintelor presedintelui Basescu, fortand interimatul: Daniel Morar a fost delegat pe sase luni la sefia DNA

Scris de: L.J. | pdf | print

7 February 2012 17:02
Vizualizari: 5202

 

Laura Codruta Kovesi, Procurorul General al Romaniei, a anuntat, marti, ca l-a delegat pe Daniel Morar inca sase luni in functia de procuror sef la DNA, incepand cu 13 februarie 2012, pana in vara lui 2012. Delegarea a venit in conditiile in care atat seful statului, Traian Basescu, cat si ambasadorul SUA la Bucuresti, Mark Gitenstein, dar si membrul CSM, judecatorul Cristi Danilet, au sustinut necesitatea prelungirii mandatului lui Daniel Morar. Astfel, DNA va intra intr-o perioada de interimat, in conditiile in care, se stie ca orice institutie nu merge la cote maxime in asemenea situatii... Pana in vara acestui an, cel mai probabil Inalta Curte de Casatie si Justitie va fi judecat mare parte din dosarele de mare coruptie, astfel ca Daniel Morar are toate sansele sa isi termine al doilea mandat pe un val de glorie, ceea ce ii va putea asigura o functie ca reprezentant al Romaniei in afara tarii. Pe de alta parte, si Consiliul Superior al Magistraturii, dar si judecatorii insarcinati cu judecarea cauzelor instrumentate de DNA par sa inchida ochii atat la unele greseli de procedura care exista in dosarele respective, dar si la comportamentele cel putin nedeontologice ale procurorilor DNA, sub pretextul “celeritatii”. De asemenea, institutia condusa de Morar are parte, de o buna perioada de timp, de aprecieri de la Comisia Europeana, desi achitarile in dosarele instrumentate de DNA nu au fost tocmai o raritate si sunt continuu trecute cu vederea, inclusiv gafa din dosarul Birsan (perchezitia ilegala in casa in judecator european) sanctionata prin hotarare contra Romaniei de catre CEDO de la Strasbourg.


Comunicatul Parchetului General anunta sec delegarea lui Morar pentru inca sase luni in functia de sef al DNA

Biroul de informare publica si relatii cu presa din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie este imputernicit sa aduca la cunostinta opiniei publice urmatoarele: Prin ordin al doamnei Laura Codruta Kovesi, Procuror General al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, s-a dispus delegarea domnului procuror DANIEL MARIUS MORAR in functia de procuror sef al Directiei Nationale Anticoruptie. Delegarea a fost dispusa incepand cu data de 13 februarie 2012, pentru o perioada de 6 luni, ca urmare a incetarii actualului mandat detinut de domnul procuror DANIEL MARIUS MORAR”.

Sustinatorii independentului magistrat Morar, sef al DNA: judecatorul Cristi Danilet, ambasadorul SUA la Bucuresti, Mark Gitenstein si Traian Basescu

Primul care a lansat ideea prelungirii mandatului lui Daniel Morar la sefia DNA a fost chiar presedintele Traian Basescu, un sustinator declarat al luptei anticoruptie. Acesta a precizat, intr-un interviu dat la televiziunea publica, in noiembrie 2011, ca ii va cere Procurorului General al Romaniei, Laura Codruta Kovesi, sa ii mai dea cateva luni lui Daniel Morar la sefia DNA: "Daca discutam tehnic, optiunea mea este sa cer Procurorului General sa-i dea (n.r. – lui Daniel Morar) o prelungire pana in iunie, un interimat, pentru ca Daniel Morar a mai avut interimate intre primul si al doilea mandat”.

La cateva zile de la acest anunt al presedintelui Traian Basescu, judecatorul Cristi Danilet, membru al Consiliului Superior al Magistraturii, a precizat intr-o emisiune televizata, ca modalitatea prin care Morar mai poate sa ramana cateva luni la sefia DNA este daca Procurorul General al Romaniei, Laura Codruta Kovesi, dispune delegarea acestuia, la finalul mandatului. Danilet spunea la acea data ca:“O persoana care ocupa acest post trebuie sa fie un bun procuror, un bun manager, o persoana integra, dar si o persoana care sa comunice foarte bine, atat in sistem, cat si in afara acestuia”.

La randul sau, ambasadorul SUA la Bucuresti, Mark Gitenstein, a precizat ca prelungirea mandatului lui Daniel Morar in fruntea DNA ar fi un lucru foarte bun, adaugand ca va fi cu atat mai bine cu cat acesta va ramane mai mult in functie. "Ar fi un lucru foarte bun (n.r. prelungirea mandatului lui Daniel Morar). Nu stiu daca se poate, daca nu trebuie amendata legea. Nu sunt familiar cu regulile romanesti. Dar, cu cat il tineti pe Daniel Morar in functie mai mult timp cu atat mai bine va fi", a spus ambasadorul. De asemenea, Gitenstein a mentionat ca vrea sa se asigure ca oricine il va inlocui pe Daniel Morar va avea aceleasi rezultate pe care le-a avut el, desi nu are nicio atributie in acest sens, iar SUA nu se pot amesteca in sistemul judiciar al unui alt stat.

 

Comentarii

# Horatiu Popovici date 7 February 2012 18:46 +10

Era de asteptat, doar Morar este liantul majoritatii parlamentare si fondatorul de drept al UNPR.Plus ca e de lucru ca la Batalia de la Posada acum, mai sunt urme de sters, dos.de spalat,oameni nevinovati de arestat si/sau condamnat ca sa dea bine la statistica d-nei Reading(Raportul MCV), de facut campania electorala cu dos.penale...etc.Si daca asa a dictat Imparatul in noiembrie fix pe 14, mai incape indoiala ca nu se executa directiva.

# oblea date 7 February 2012 19:29 +4

de ce nu mandat pe viata ? n-am mai avea nici o grija la nici o vara.

# NONI date 7 February 2012 19:45 +4

MANDAT PE VIATA? PE VIATA CUI??????

# ion date 7 February 2012 19:58 +3

In Procuratura de la Tr.Severin cind faceti curatenie ? Procurorul Odina sustrage inscrisuri din dosare

# aoleo! GRAV! date 7 February 2012 22:29 -1

e cam grav ce spui cu Severinul. si nu a sesizat nimeni bugetofagul CSM? SA PUNA OSUȘ LA TREABA/. DE FAPT, E TREABA DE PARCHET SUSTRAGEREA DE INSCRISURI1 IA VEDETI LA iACOB? POATE AVETI SUCCES!

# trica date 8 February 2012 11:20 -2

super,sa moara .......cine e agaceri necurate super.......

# mircicab date 8 February 2012 11:49 -2

Iata ca desemnarea lui Mihai Razvan Ungureanu, seful SIE, sa preia sefia noului guvern, a incins telefoanele rosii ale marilor puteri. Prin relatiile bune pe care le-a dezvoltat in calitate de spion sef, cu cele mai importante servicii secrete, de la Mossad pina la CIA si KGB, MRU primeste astazi un sprijin neasteptat. Vazindu-l pe Crin Antonescu cit de agitat este si ca refuza cu indirjire sa discute cu noul premier, macar din politete parlamentara si observind ruptura din USL, fiindca Victor Ponta doreste totusi sa initieze un dialog cu noul guvern, ei bine, cele mai importante servicii secrete au pus mina pe telefon ieri noapte si i-au scuturat bine pe cei doi lideri USL. In special pe Antonescu! Atit CIA cit si KGB au intrerupt partida de poker de noaptea trecuta a sefului liberal, cele doua convorbiri durind, din sursele noastre, peste 30 de secunde fiecare! “Vei colabora cu Basescu si vei face tot ce iti cere de azi inainte!” a fost ordinul primit de Crin atit de la Washington ci

# Tzundrea date 8 February 2012 12:42 +1

MRUngureanu trebuie sa finalizeze cu succes Marele Jaf National&SUA&PDL&Basescu : De la KHANDAHAR la ROSIA MONTANA, intre SUA si RUSIA Intre CRIZA SI TERORISM,ROMANIA si AFGANISTAN sunt singurele puteri ale lumii in domeniul materialelor strategice ! AMERICA nu are zacaminte deURANIU. Tot asa cum RUSIA nu detine zacaminte de WOLFRAM. Fara aceste doua elemente, SUA si RUSIA sunt ZERO! Sunt niste neica-nimeni in materie de suprematie MILITARA. Wolframul, un metal mai scump decat aurul si mult mai pretios, greu de gasit, este foarte necesar in industria militara si spatiala, iar uraniul in industria nucleara. Primul se afla, in cantitati INEPUIZABILE si in starea cea mai pura (nemaifiind necesare procedee industriale costisitoare de decantare a lui) doar in ROMANIA. La ROSIA MONTANA ! Deci, nu numai AUR,ci si wolfram. Zbaterea de a pune gheara pe minele de aur de la Rosia Montana are acum o miza periculoasa, cu atat mai mult cu cat Exploziv-News si GIS-SSR o dezvaluie in premiera: Zacaminte de wolfram, neexplorate niciodata, se gasesc insa, in cantitati uriase, si in muntii Retezat(zona Gugu Sureanu, axa care le uneste trecand prin Varful Peleaga, ca punct de reper. Exact zona in care a cazut, in urma cu cateva luni, avionul militar israelian - posibil neintimplator in misiune in acea zona !) si, inainte de 1989, au fost pazite cu strasnicie, de catre DEPARTAMENTUL ZERO. Cel care le-a detectat,extrasenzorial, era sa plateasca cu viata, in urma unui atentat psihotronic al rusilor, curajul de a dezvalui adevarul, in cadrul unor cursuri speciale, destinate profesionistilor din serviciile secrete militare ale Romaniei. Numele lui este Vasile RUDAN, cel care, dealtminteri, este si parintele legendarului Departament. In aceeasi zi in care profesorul RUDAN era gasit aproape mort in apartamentul sau din Bucuresti (cu cateva zile inainte, el dezvaluise unor apropiati din SRI si DGIA ca fusese de doua ori amenintat cu moartea de un anume rus FONAREFF, fost ofiter KGB), generalul David H. Petraeus, comandantul fortelor americane din Afganistan, avea aproape aceeasi soarta cu a profesorului roman. Generalului american i se intimpla asta deoarece, intr-o conferinta de presa, scapase un alt adevar: motivul prezentei NATO in AFGANISTAN nu erau teroristii?!!! Ci uriasele zacaminte de URANIU pur! In Muntii Khwaja Rawash, situati la nord de Kabul, dar si in Koh Mir Daoud, langa Herat si Kharkiz, in provincia Khandahar, exista cele mai mari zacaminte de uraniu din lume, la fel cum, in materie de wolfram, Romania detine suprematia mondiala.

# trica date 8 February 2012 12:52 -2

te-ai calmat? ca ai inceput sa semeni cu crin

# mircea date 8 February 2012 18:37 -1

Nu credeam ca asemenea dezaxati(ultimii patru)posteaza la dumneavoastra.

# vasile date 8 February 2012 19:23 0

Ce parere aveti la ei se poate si la noi Nu??? A aparut in MONITORUL OFICIAL nr. 64 din 26 ianuarie 2012 , LEGEA nr. 303 din 28 iunie 2004 (**republicata**)(*actualizata*) privind statutul judecatorilor si procurorilor (actualizata pana la data de 26 ianuarie 2012*) Si acum, atentie ce apare la ART. 82*)alin.7 (7) Judecãtorii şi procurorii pot opta între pensia de serviciu şi pensia din sistemul public. Judecãtorii şi procurorii militari pot opta între pensia de serviciu şi pensia militarã de serviciu.... Intrebare: mai exista pensie militara de serviciu ? Si la ART. 85*)alin.2 (2) Pensiile de serviciu ale judecãtorilor şi procurorilor, precum şi pensiile de urmaş prevãzute la art. 84 se actualizeazã ori de câte ori se majoreazã indemnizaţia brutã lunarã a unui judecãtor şi procuror în activitate, în condiţii identice de funcţie, vechime şi grad al instanţei sau parchetului, cu luarea în considerare, în procent, a sporurilor intrate în baza de calcul la acordarea pensiei de serviciu, precum şi a sporului de vechime. Dacã în urma actualizãrii rezultã o pensie de serviciu mai micã, judecãtorul sau procurorul îşi poate pãstra pensia aflatã în platã. Deci la ei se poate ??!!!!!!!!!!!!!!! "Fostii militari", un concept aberant, incalificabil!Preşedintele ţării ne-a mai devoalat o parte din adâncul gândirii creatoare a domniei sale. După o îndelungată şi vinovată abţinere, domnul preşedinte a afirmat într-un discurs printre dinţi, abia stăpânindu-şi ura, că pensionarii militari sunt foşti militari. Un concept prezidenţial mai vechi, neafirmat public până acum, care a produs deja efecte dezastruoase. O afirmaţie menită să mai adauge un strop de otravă dispreţului cu care îi tratase şi până acum pe slujitorii sub drapel. Domnia sa, Comandantul, se face că nu ştie că militarul nu depune jurământul numai până la pensie. Se preface că nu cunoaşte, deşi are o pregătire militară atestată de propria biografie, că un militar rămâne militar până la moarte. Chiar şi după! Domnul preşedinte ne-a dezvăluit acum, mai clar, adevăratele motivele pentru care au fost desfiinţate pensiile militare de stat: fiindcă, la pensie, conform judecăţii domniei sale, militarul dispare. Devine un „fost”, fără drepturi şi fără identitate. Susţinerea publică a acestei idei, permite acum tuturor militarilor, chiar şi celor neîncrezători, să înţeleagă intenţia cu care Curtea Constituţională a concluzionat că militarul nu are drept la pensie. Se vede mai bine că Decizia nr. 735/2010 a C.C.R. nu făcea decât să materializeze juridic viziunea Comandantului Forţelor Armate. Concepţie conform căreia militarul în rezervă nu mai este militar! El devine, prin „reevaluare” prezidenţială, un civil nou-nouţ. Ca urmare, proaspătul civil trebuia rupt de instituţia militară. Trebuia sfărâmată legătura sa cu militarii activi. Trebuia ucis, formal, militarul din el, înainte de a o face destinul. Ceea ce s-a şi întâmplat, cu impulsul C.C.R.. Pas cu pas. El, pensionarul militar, „fostul militar” conform concepţiei „reformatoare” a preşedintelui, după zeci de ani de muncă şi renunţări la drepturile fireşti oricărui alt cetăţean al ţării, pierde odată cu pensionarea orice drept pecuniar constituţional. A devenit un „fost” Şi atât! Un asistat social de cea mai joasă speţă. Conform Deciziei mai sus menţionate, pensionarului militar i se va atribui ceva ce se numeşte un supliment. Adică, pe româneşte, va fi beneficiarul unei pomeni din mila guvernanţilor! De ce spun pomană? Deoarece, pentru militarul în rezervă pensia a încetat să mai fie un drept constituţional ca la toţi ceilalţi locuitori ai României. În mintea preşedintelui de azi şi, prin servilism, în înţelesul constituţional al Curţii Constituţionale, militarul în rezervă poate să dispară. I s-a luat, absolut aberant, dreptul la pensie. În locul pensiei militare i se acordă un supliment!. Odată cu el, cu militarul în rezervă,poate să dispară şi armata de rezervă. Aproape o sută de mii de potenţiali luptători instruiţi deja. Discriminarea este evidentă! Chiar şi pentru cei mai îngăduitori, ura cu care sunt trataţi „foştii militari” este o realitate. Ca dovadă, iată cum apare, după completare (publicată în Monitorul Oficial nr.64/ 26 ianuarie 2012!), Legea nr.303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor: art.82*)alin.7, „Judecãtorii şi procurorii pot opta între pensia de serviciu şi pensia din sistemul public. Judecãtorii şi procurorii militari pot opta între pensia de serviciu şi pensia militarã de serviciu”…. Ei pot opta. Pentru ei există şi acum pensia militară de serviciu!!! Iar mai departe, la art.85*)alin.2,scrie negru pe alb:”Pensiile de serviciu ale judecãtorilor şi procurorilor, precum şi pensiile de urmaş prevãzute la art. 84 se actualizeazã ori de câte ori se majoreazã indemnizaţia brutã lunarã a unui judecãtor şi procuror în activitate, în condiţii identice de funcţie, vechime şi grad al instanţei sau parchetului, cu luarea în considerare, în procent, a sporurilor intrate în baza de calcul la acordarea pensiei de serviciu, precum şi a sporului de vechime. Dacã în urma actualizãrii rezultã o pensie de serviciu mai micã, judecãtorul sau procurorul îşi poate pãstra pensia aflatã în platã.” Pentru ei se poate! Pentru „foştii militari”, nu! Nu este bătaie de joc? Nu este expresia cea mai elocventă a umilinţei? Nu reprezintă cel mai clar exemplu de discriminare? Unde este „Legea unitară a pensiilor” prin care se desfiinţează ca “nesimţite” toate “pensiile speciale”? Unde sunt vorbele sforăitoare despre justeţe şi dreptate socială? Ale preşedintelui încă în funcţie! Ale premierului încă pe scaun! În mod evident, cele de mai sus sunt texte extrase din legile militare, texte prin a căror anulare a fost desfiinţat statutul militarilor în rezervă. Acum sunt introduse în legile celor care se află deasupra tuturor. Ale căror pensii nu s-au “recalculat”. În legile celor care trăiesc într-o altă ţară, în România lor! Întreaga fărădelege, a fost posibilă cu aportul interesat şi anticonstituţional al Curţii Constituţionale! La îndemnul preşedintelui şi al primului ministru. Niciodată, în cursul milenarei sale istorii, Armata nu a fost într-un asemenea mod desconsiderată. Iar militarul, niciodată atât de injosit. Despre acest adevăr, domnul preşedinte trebuie să fie conştient! Deoarece istoria, indiferent de intenţiile distrugătoare ale unuia ori ale altuia, îşi va reintra în drepturi, cu neiertătoare consecinţe pentru cei care o neagă. Fie ei preşedinţi de ţară ori simpli muritori. Armata, ca instituţie, tace. Dar Armata nu este o entitate abstractă. Ea este vie, po******tă. Iar ei, militarii, sunt fiinţe înzestrate cu gândire. Sunt educaţi şi responsabili. Ei au glas. Ei sunt adevăraţi, au suflet, au simţiri. Şi nu pot suporta la nesfârşit umilinţa. Ei ştiu că au drept crez doar voinţa poporului şi, mai devreme sau mai târziu, vor asculta glasul acestuia. Semnele în acest sens sunt evidente. Ele ies la suprafaţă în ciuda nesfârşitelor oprelişti, legiferate ori nu. Dacă este în firea lucrurilor ca orice preşedinte să devină odată un fost preşedinte, niciodată (chiar niciodată!), un militar nu va fi un fost militar! Oricât de mult şi-ar dori, unul sau altul, să se întâmple aşa.

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 22.07.2024 – Alt candidat la revenirea in magistratura picat la psihologic

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva