psdolt
22 November 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

psdolt psdolt psd

GEST DE DEMNITATE - Avocatul Corneliu Liviu Popescu a refuzat sa pledeze dintr-o pozitie inferioara procurorului DNA in timpul sedintei in care s-a discutat eliberarea lui Adrian Nastase. Judecatoarele Ioana Sipoteanu, Carmen Balaci si Florentina Vasilateanu au acceptat cererea si l-au pus pe avocat la acelasi nivel cu procurorul Sorin Chiriazi

Scris de: Elena DUMITRACHE - George TARATA | pdf | print

18 March 2013 16:04
Vizualizari: 14832

Exista avocati care tin la respectarea principiului egalitatii cu procurorul de sedinta si care refuza sa vorbeasca dintr-o pozitie inferioara reprezentantului Parchetului. Unul dintre acestia este avocatul Corneliu Liviu Popescu (foto) aparator al fostului premier Adrian Nastase. La inceputul sedintei de luni, 18 martie 2013, de la Tribunalul Bucuresti, in care s-a judecat recursul DNA fata de sentinta Judecatoriei Sectorului 4 de eliberare conditionata a lui Nastase, avocatul Corneliu Liviu Popescu a cerut completului format din judecatoarele Ioana Cleopatra Sipoteanu, Constanta Carmen Balaci si Florentina Vasilateanu sa respecte Hotararea CSM prin care s-a reglementat pozitia partilor in sala.


In dreapta completului de judecata, la acelasi nivel cu procurorul de sedinta

Astfel, avocatul Corneliu Liviu Popescu a refuzat sa pledeze de la pupitrul asezat in mijlocul salii de judecata si a solicitat sa isi expuna punctul de vedere de la pupitrul situat in dreapta a completului, in fata si la acelasi nivel cu pupitrul reprezentantului Ministerului Public, in cazul de fata procurorul DNA Sorin Chiriazi: “Inainte de a imi formula opiniile vreau sa va intreb daca pot vorbi de la acelasi nivel cu domnul procuror, in baza hotararii CSM. Solicit sa se respecte hotararea CSM”.

Presedinta completului, judecatoarea Ioana Cleopatra Sipoteanu i-a cerut in prima faza avocatului sa pledeze de la pupitrul situat in mijlocul salii, insa ulterior a acceptat solicitarea acestuia.

Exemplul avocatului Liviu Popescu a fost urmat si de catre ceilalti doi aparatori ai lui Adrian Nastase, care si-au sustinut pledoariile de la acelasi nivel cu procurorul de sedinta.

Procurorul Sorin Chiriazi a uimit lumea prezenta in sala de judecata prin atitudinea sa aroganta si sfidatoare

Altfel, in ceea ce il priveste pe procurorul Sorin Chiriazi de la DNA a fost de remarcat atitudinea acestuia din timpul sedintei. Pe tot parcursul dezbaterilor, in momentele in care vorbeau avocatii sau chiar Adrian Nastase, procurorul Chiriazi a avut o atitudine plictisita si aroganta, afisand un dispret total fata de “adversarii” sai. Nu de putine ori, Sorin Chiriazi se sprijinea intr-o rana sau se prelingea pe sub birou, facand abstractie de zecile de priviri care erau atintite si asupra sa. Iar din cand in cand, atunci cand nu ii convenea ce aude, Sorin Chiriazi ridica din sprancene, fara sa renunte la aceeasi atitudine sfidatoare si plina de dispret.

Modul in care s-a comportat procurorul Sorin Chiriazi nu a trecut neobservat, fiind comentat de majoritatea celor prezenti in sala de judecata, uimiti de atitudinea repezentantului DNA.

Comentarii

# Jos palaria Maestre! date 18 March 2013 16:13 +52

Bravo Maestre! Daca tot mai multi avocati ar proceda ca dvs procurorul ar redobandi postura pe care o merita, cea de avocat al statului! Ca ei se cred acum mai tari ca instanta! :-x

# Sus Palaria Maestre date 18 March 2013 19:58 -21

Maestre, sus palaria si acopera mansarda! Sunt multe stoluri acolo! Tine-le bine!

# consilier juridic date 20 March 2013 08:47 -1

va rog sa publicati sau sa indicati cum poate fi accesata aceasta hotarare a CSM ce stabileste locul (fizic) al procurorului in sala de judecata. va multumesc

# obiectiva date 18 March 2013 16:14 -17

oameni, avocati si comedianti  :-)

# unul din lumea cea mare date 18 March 2013 17:30 -21

de acord cu tine obiectivo!!!!!!!!!!!

# obiectiva date 18 March 2013 19:41 +11

bai, trompeta, iar IMI FURI nick /ul ???? asta de la 16 : 14 NU e postarea mea !!! eu, la ora aia, eram la coada imensa de la impozite si taxe ....sa maresc bugetul la SC JUSTITIA SRL .....

# Av de KK C.L. Popescu date 18 March 2013 16:53 -24

Av de KK C.L. Popescu a conceput celebrul ,,studiu\" al istoriei avocaturii. A luat o goaza de bani de la av traditionali pe care i-a impartit cu Zamfirescu ! Dati cu ,,find,, pe cele cateva mii de pagini (vorbe goale) si nu veti afla predicatul infiintare (de barouri) !!!

# Sebastian date 18 March 2013 16:53 +38

Comportamentul procurorului de sedinta se pare ca e un comportament specific al unui *procuror independent* din Statul de drept. Odata cu infiintarea PNA si apoi a DNA, chiar m-am intrebat daca un procuror nu si-ar fi putut face datoria, anchetand infractiunile specifice, preexistente infiintarii acestor institutii, decat doar daca poarta aceasta titulatura de *procuror anticoruptie*. Si rezultatele se vad. Sunt intr-atat de independenti, incat ancheteaza votantii tarani de la referendum.

# filip date 18 March 2013 18:53 +13

Sebastian, draga, mie unul imi rezoneaza ironia ta, si cei mai multi dintre comentatori sunt capabili s-o inteleaga. Gandeste-te, insa, ca mai sunt si cativa tampiti, postaci, care nici nu inteleg si nici nu vor sa inteleaga.

# Avocat Cinstit date 18 March 2013 17:06 -18

Asta avocat nene: CORNELIU LIVIU POPESCU! avocat de avocat meserias de-i in stare sa demonstreze ca noaptea-i zi, ca ziua-i noapte, ca judecatoarea Barsan e frumoasa si neprihanita, ca fostul prim ministru Adrian Nastase e heterosexual la nivel habotnic ce n-a furat un ou in viata lui....

# olga date 18 March 2013 21:21 +13

din cate am inteles eu ,fara studii juridice,azi s/a judecat recursul pt elibereare conditionata,nu au fost judecate faptele pt care a fost deja arestat.Scuze daca gresesc dl avocat cinstit ....

# Salvamar date 19 March 2013 04:58 +2

\"Cinstitule\" matale esti avocat al procurorilor, aia care, din pacate, de cele mai multe ori se considera deasupra legi! Ca si ei crezi ca daca mai arunci ceva noroi pe Barsan sau Nastase esti automat \"cinstit\". Amuzanta viziune asupra notiuni de cinste! Daca esti atat de cinstitit, cum de ti-a \"scapat\" in marea ta \"cinste\" decizia CEDO in cazul Barsan? Cum explici in marea ta cinste abuzurile unor procurori si judecatori in acest caz, inclusiv al CSM? Cinstea ta cred ca se limiteaza la sub nivelul marii ca si a celor din DNA, dar si a unor judecatori corupti fie cu bani, fie prin santaj - realizat bineinteles cu fostele dosare SIPA pe care a pus mana Monica Macovei, dar si pe interceptari si filmari ulterioare SIPA (majoritatea legata de sexualitatea unor judecatori ). Asta este \"CINSTEA\" la care te raportezi? .....Adica santajarea si amenintarea judecatorilor de catre procurori ? Presedinta completului de azi a fsot de dimineata amenintata pe surse cu arestarea - curat \"cinstit\" !

# mircea date 18 March 2013 17:13 +12

se cam pune problema ca cei care au drepturi sa aiba si responsabilitati,fiindca sunt platiti din bani publici,se tot spune ca sunt inamovibili.Aceastainamovibilitate nu a venit cu ea de la masa si tacsu de acaasa???? Atunci cand  deraiaza de la .... si abuzeza sa fie decazuti din drepturi.Sudoarea mea  sa nu fie risipita da toate tutele si bagabontii pusi sa raspundda la comenzi politice si de interese mafiotice .

# unul din lumea cea mare date 18 March 2013 17:32 -7

nu sint inamovibil ci dinamovibili inamovabilitate vine de la (dinamo)vibilitate

# UNUL DIN LUMEA CEA MARE date 19 March 2013 11:17 0

wowwwwww la dracu au indtrat dinamovibill si au dat cu rosu misto ,,chelul isi pune mina in cap ca si gunoiul de la cotro,,

# POPESCU CORNEL LIVIU date 18 March 2013 17:25 -19

:D CARAGHIOS MAI ESTI BRE CORNELUSH :D :D :D AI VRUT SI MATALUTZA SA FII IMPORTANT CA PROCURORUL :D :D :D SA STII CA MASCARICII IN SALA DE JUDECATA SUNT PENIBILI , TU BAIETASH AI REUSIT DIN PLIN SA STARNESTI COMPATIMIRE. SARACU CORNELUSH , O FI MANCAT OUA DE LA NASTASE... :D

# filip date 18 March 2013 18:58 +8

Tampitule...

# JENNA date 18 March 2013 19:53 +5

Mai jegosule....da cine te crezi ? ! de pui etichete.....cel putin nu ai avut demnitatea sa te prezinti. RUSINE sa iti fie !

# stefan date 19 March 2013 16:00 +3

[quote name=\"POPESCU CORNEL LIVIU \"] :D CARAGHIOS MAI ESTI BRE CORNELUSH :D :D :D AI VRUT SI MATALUTZA SA FII IMPORTANT CA PROCURORUL :D :D :D SA STII CA MASCARICII IN SALA DE JUDECATA SUNT PENIBILI , TU BAIETASH AI REUSIT DIN PLIN SA STARNESTI COMPATIMIRE. SARACU CORNELUSH , O FI MANCAT OUA DE LA NASTASE... :D [/quote] Mai Popescule Cornel Liviu, daca prostia ar durea sigur tu ai merge urland pe strada. 

# Albastru date 18 March 2013 18:24 -17

E simplu...Daca ai blat cu judecatorii, te lasa sa-ti etalezi cunostintele lingvistice si bagi si tu acolo, ca doar procurorul trebuie pus la respect, si nu are voie sa spuna ceva in fata unui trditional cotizabil. Mai procurorilor nu ati inteles ca ilegalii traditionali cei pe care-i aparati si voi cateodata, au dreptul sa vorbeasca?

# filip date 18 March 2013 19:02 +7

Ce au avocatii traditionali cu nivelul la care stau avocatii in instanta? Chiar ca esti albastru, procurorule!

# Boni Cania date 18 March 2013 18:41 +8

Procuror basist, cacofon si cipat. 

# Mihai date 18 March 2013 19:35 +4

In alte sisteme democratice procurorul este \"avocatul \"statului si sustine acuzarea..Avocatul pledant,angajat de inculpat,este tratat ca fiind egal cu procurorul..La noi,mai nou se pomeneste de doua categorii de avocati: cei \"traditionali\" si cei \"sub acoperire\" (zamisliti de Bota care a plagiat totul de la avocatii traditionali care sunt in tara de peste sute de ani..Judecatorii stiu ca exista o uriasa diferenta de pregatire intre cele doua categorii..Ultimii,cu studii precare de drept,la facultati fantoma au intrat in profesie,fara examene,fara indrumator,fara controale profesionale,fara sustinerea unui riguros examen de definitivat la incheierea stagiaturii..Si culmea,acestia se considera ca au inventat coada la pruna...Ca inainte de l989 nu au existat avocati,ca a fost un vid si au aparut ei ca din spuma marii...Ar fi interesant de verificat modul in care-si tin contabilitatea,modul cum fac varsamintele la asigurarile sociale si de sanatate,modul cum se impoziteaza veniturile a

# eu1 date 18 March 2013 20:41 +1

Mai gaga, io cred ca voi sunteti din epoca de piatra chiar. Spiru Haret ce facultate este, fantoma sau reala ? Ca hoarde de absolventi de acolo au intrat in ultimii ani printre voi. Ai uitat sa mentionezi shpaga data asa-zisi-lor indrumatori, acum ceva anisori era in jur de 10.000 de marci germane. Ce treaba ai cu ce varsa fiecare la stat ? Le vei da tu pensie ? Le platesti retele sau spitalizarea ? Ce tot arunci praf in ochii prostilor pe aici ? Crezi ca noi restul \" fraierilor \" nu am trait si traim tot in tara asta ? Vezi-ti de ciorba ta si nu mai purta atata de grja altora, ipocritule !

# Salvamar date 19 March 2013 05:08 0

Mai \'eu1\" , cred ca adevaratul gaga de pe forum esti matale. ce spune Mihai si ce comentezi tu. Esti prost din nastere s-au numai te prefaci? Mihai vorbeste despre egalitatea in roluri ale procurorilor (ca avocat al staului) si avocatul unui inculpat (model OCCIDENTAL), iar tu bati campii cu Spiru Haret (daca te-as intreba cine a fost sunt sigur ca nu ai sti raspunsul inainte de a googali). Inca ceva - oricine are dreptul la aparare, iar un avocat care nu stie carte nu reuseste in aceasta meserie!

# Salvator date 19 March 2013 07:24 0

Il faci gaga pe prostovanul asta?Esti domn.Eu1 este mai nou cel mai aprig aparator al b aroului bota.Este treaba lui ca nu a fost in stare sa invete(ori nu l-a dus mintea) sa intre in avocatura si a ramas gaga la bota.dar daca-l urmaresti vei vedea ce vocabular de derbedeu are.Si astia ,de tipul lui,se dau avocati.

# csatal2000 date 18 March 2013 20:19 +3

frumoasa caracterizare...! dar din păcate în realitate nu este asa... cine face vorbire de aceste idei interesante pentru el însuși este frustat de a binelea ...de ce tot timpul încercati să conturati idea ca sunteti buni în domeniu.... auzi...,, avocat traditionali,,permit să întreb chiar de a binelea , credeti ca sunteti o altă specie...?!

# viky date 18 March 2013 21:43 -4

adina, razvan, aici gresiti. nimeni nu este mai infatuat si caraghios ca si maestrul

# VIKY date 18 March 2013 21:57 +2

Fa pasi gunoi portocaliu, ca deja ma plictisesti.

# Alina date 18 March 2013 22:38 +2

Cred ca esti vreun amarat care a picat examenul...Afla ca domnul profesor nu e nici infatuat si nici caraghios...poate parea caraghios in fata unora ca tine care habar nu au cum sta treaba cu \"dreptul\"!!!Am avut ocazia sa il cunosc si sa stii ca inainte de a fi profesor, avocat este om in adevaratul sens al cuvantului si un profesionist in ceea ce face...Are cunostinte, prestanta, discurs...tot ceea ce ii trebuie, inclusiv dusmani pe care si ia facut de cand apara clientii ca si Nastase, Max Balasescu, Barsan...dusmani care ii baga bete in roate si incearca sa se razbune si cum altfel sa te razbuni pe un avocat decat facandu-i praf dosarele si condamnandu-i clientii chiar si nevinovati sau dandu-le o pedeapsa mult prea mare in raport de gravitatea faptelor savarsite!!! Asa ca....recomandarea mea este sa canti la alta masa, eventual pe facebook pe contul doamnei Nuti!!!Te puuuppp..pa,pa!!!

# adi date 24 April 2013 13:30 +1

Are si omul o obsesie...Altceva mai bun nu poate sa dea acest \"distins maestru\".

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 21.11.2024 – ICCJ a lamurit cum ramane cu Sosoaca (Document)

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva