Judecatoria Timisoara a fost scena unui eveniment socant la 6 iulie 2023, cand judecatoarea Andreea-Cristina Atofanei a fost pur si simplu amenintata cu violul de catre un reclamant nemultumit de faptul ca magistrata ii respinsese actiunea cu cateva luni inainte. Totul s-a aflat la 5 martie 2025, datorita Inspectiei Judiciare – conduse de judecatoarea Roxana Petcu (foto) – si Consiliului Superior al Magistraturii.

La cinci martie 2025, CSM a publicat Hotararea nr. 155 din 4 februarie 2025, prin care Sectia pentru judecatori a Consiliului a aprobat raportul intocmit de IJ in urma controlului efectuat intre 14 si 31 octombrie 2024 la Judecatoria Timisoara.

Singurul element frapant al raportului il reprezinta faptul ca anul trecut intreaga Sectie penala a instantei s-a abtinut cand judecatoria a fost investita cu solutionarea unui dosar.

Iata ce scrie Inspectia Judiciara in raportul aprobat de CSM:

„In cursul anului 2024, a fost intalnita o situatie in care tuturor judecatorilor din cadrul Sectiei penale le-au fost admise declaratiile de abtinere, fiind sesizata instanta superioara pentru stabilirea altei instante de acelasi grad”.

Dosarul in care judecatorii s-au abtinut in mas este 21204/325/2024, avand ca obiect ultrajul judiciar. In cauza figureaza ca inculpat un anume Adrian Hodorogea, iar ca parte vatamata o anume Andreea-Cristina Atofanei (vezi facsimil 1). In luna iunie a anului trecut, in decurs de numai cateva zile, toti cei noua judecatori ai Sectiei penale au facut cereri de abtinere (evident: admise de catre colegii lor).

In urma acestei abtineri in bloc, la 11 iulie 2024, judecatoarea Nadia Aionese de la Tribunalul Timis a stramutat cauza la Judecatoria Faget.

Redam minuta hotararii nr. 417/2024 a Tribunalului Timis din dosarul nr. 3522/30/2024:

„In temeiul art. 68 alin. 91 C. pr. pen., desemneaza Judecatoria Faget sa solutioneze cauza penala nr. 21204/325/2024 a Judecatoriei Timisoara avand ca obiect rechizitoriul nr. 220/P/2023 al Parchetului de pe langa Curtea de Apel Timisoara prin care s-a dispus trimiterea in judecata a inculpatului Hodorogea Adrian sub aspectul savarsirii infractiunii de ultraj judiciar prev. de art. 279 alin. 1 si 2 C. pen.

Definitiva. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei azi, 11 iulie 2024”.

Momentan, cauza nr. 21204/325/2024 a avut primul termen la Judecatoria Faget in data de 10 februarie 2025, al doilea termen fiind programat de catre magistratul Radu Piersinaru pentru ziua de luni, 17 martie.

Lumea Justitiei a intrebat atat la Judecatoria Timisoara, cat si la Parchetul de pe langa Curtea de Apel Timisoara daca partea vatamata este aceeasi cu judecatoarea Andreea-Cristina Atofanei de la Judecatoria Timisoara – Sectia civila. De asemenea, am solicitat ca parchetul sa ne comunice numele procurorului de caz si numele procurorului care a confirmat rechizitoriul.

Intre timp, doar PCA Timisoara ne-a raspuns, confirmandu-ne ca este vorba despre judecatoarea Atofanei de la Judecatoria Timisoara. Evident ca parchetul curtii de apel a refuzat sa comunice numele procurorilor (de parca cine stie ce secrete de stat ar fi ele), dar partea buna este ca acelasi PCA a dezvaluit starea de fapt retinuta in rechizitoriu: in 2023, magistrata ar fi fost amenintata cu violul de catre reclamantul Adrian Hodorogea, acesta fiind nemultumit de solutia primita intr-o cauza civila in care era reclamant. Mai exact: la patru luni dupa ce Andreea Atofanei pronuntase sentinta (pe care nu apucase s-o motiveze), Hodorogea ar fi depus la dosar un inscris prin care ar fi amenintat-o cu violul pe magistrata, explica PCA Timisoara.

Iata despre ce este vorba (vezi facsimil 2):

„Prin rechizitoriul nr. 220/P/2023 din data de 05 iunie 2024, Parchetul de pe langa Curtea de Apel Timisoara a dispus trimiterea in judecata a inculpatului A.H. (n.r. Adrian Hodorogea), cercetat sub aspectul savarsirii de ultraj judiciar, constand in aceea ca 'in data de 06.07.2023, inculpatul A.H. a depus la dosarul nr. 14191/325/2017* al Judecatoriei Timisoara, in care avea calitatea de reclamant, un inscris olograf in curprinsul caruia i-a adresat persoanei vatamate A.A.C. (n.r. Atofanei Andreea-Cristina), judecator al respectivei cauze, amenintari directe cu savarsirea unor infractiuni de viol indreptate impotriva sa, iar asta in scop de razbunare in legatura cu hotararea pronuntata de catre persoana vatamata la data de 10.03.2023 in dosar, hotarare prin care a respins cererea in pretentii formulata de inculpat si care nu era inca redactata'.

Mentionam ca rechizitoriul, insotit de dosarul cauzei, a fost trimis spre competenta solutionare Judecatoriei Timisoara, in prezent aflandu-se pe rolul Judecatoriei Faget in urma procedurii de stramutare a cauzei”.

Incheiem, mentionand ca speta nr. 14191/325/2017* (in care judecatoarea Atofanei a respins actiunea lui Hodorogea) este un dosar deschis impotriva unor persoane fizice, a unei firme si a doua asociatii de proprietari (vezi facsimil 3). In final, reclamantul Adrian Hodorogea a pierdut procesul nu doar in prima instanta, ci si in apel si in recurs.

* Cititi aici Hotararea 155/2025, prin care CSM a aprobat raportul de control al IJ de la Judecatoria Timisoara