I S-A PUS PATA PE DUMBRAVA – Presedintele Basescu l-a atacat din nou pe judecatorul Horatius Dumbrava din CSM: “A facut jocuri politice si nu am fost dispus sa accept asa ceva”. Basescu s-a suparat ca nu a fost chemat la sedinta CSM in care Dumbrava a cerut sesizarea Inspectiei Judiciare pentru declaratiile despre ”Dosarul Microsoft”: “Nu stiam ca sunt pus pe ordinea de zi sa fiu tras de urechi. Macar imi dadea cineva un telefon”

Scris de: George TARATA | |

14 October 2014 12:51

Vizualizari: 4565

E din ce in ce mai clar ca presedintele Traian Basescu nu il are deloc la inima pe judecatorul Horatius Dumbrava (foto) din CSM. La doar patru zile de cand, intr-o declaratie de la Palatul Cotroceni, l-a acuzat pe Dumbrava ca a comis un abuz in momentul in care a cerut sesizarea Inspectiei Judiciare CSM pentru declaratiile presedintelui referitoare la “Dosarul Microsoft”, Basescu a lansat un nou atac la adresa judecatorului, pe aceeasi tema.

Prezent luni seara, 13 octombrie 2014, la emisiunea “Jocuri de putere” de la Realitatea TV, realizata de Rares Bogdan, Traian Basescu l-a acuzat pe Horatius Dumbrava ca prin solicitarea de sesizare a Inspectiei Judiciare, membrul CSM nu a facut decat niste jocuri politic. Mai exact, Basescu sustine ca Horatius Dumbrava ar fi cerut verificarea declaratiilor pe care le-a facut, doar pentru a-l baga in aceeasi oala cu premierul Victor Ponta, fata de care CSM se sesizase in urma afirmatiilor referitoare la cazul Lukoil.

De asemenea, Traian Basescu a fost nemultumit ca CSM a pus pe ordinea de zi discutarea declaratiilor despre “Dosarul Microsoft”, fara sa il anunte. Presedintele a explicat ca daca stia ca CSM va analiza afirmatiile sale s-ar fi dus la sedinta Consiliului, in conditiile in care are acest drept.

Dupa cum se stie, Horatius Dumbrava a cerut in ultima sedinta de Plen a CSM, din 9 octombrie 2014, sesizarea Inspectiei Judiciare in legatura cu afirmatiile lui Traian Basescu despre “Dosarul Microsoft”. Este vorba despre o declaratie de presa sustinuta de presedinte la Palatul Cotroceni, in care acesta a dat mai multe detalii despre aceasta cauza aflata in faza de urmarire penala, pronuntandu-se chiar si asupra gradului de vinovatie a celor noua fosti ministri vizati in respectivul dosar.

Prezentam dialogul dintre Traian Basescu si Rares Bogdan referitor la judecatorul Horatius Dumbrava:

“Traian Basescu: Eu am facut o afirmatie publica in dorinta de a-i demonstra membrului CSM care a spus 'de unde stia presedintele?'...

Rares Bogdan: Domnul Dumbrava.

Traian Basescu: Da. Nu conteaza cum se numeste, dar mi s-a parut incorect. Cu atat mai mult cu cat presedintele avusese 13 bibliorafturi si trebuia nu sa aprobe, retineti, domnule Rares Bogdan, trebuia sa ceara inceperea urmaririi penale pentru acei cinci oameni. Eu nu puteam sa cer pentru cinci fosti ministri inceperea urmaririi penale fara sa dau o minima explicatie. Deci eu am cerut inceperea urmaririi penale, nu 'du-te sa te plimbi la DNA'. Pentru ca asta-i legea. Procurorul mi-a trimis vrafuri de hartii, de documente, dar ei au venit ca oameni care nu au nicio calitate in raport cu Parchetul. Iar eu, in baza a ceea ce am vazut in dosare, am cerut inceperea urmaririi penale. Acest lucru nu puteam... Cinci fosti ministri pentru care presedintele cere inceperea urmaririi penale fara nicio explicatie, pur si simplu dupa domnul membru al CSM trebuia sa nu dau nicio explicatie. In al doilea rand, dansul a spus public o minciuna. Eu nu am dat date secrete din dosar, eu am utilizat alte informatii. In afara am utilizat ce a dat DNA pe comunicat...

Rares Bogdan: Si rapoarte ale serviciilor sau altceva?

Traian Basescu: ...si informatii din afara dosarului penal, sigur, informatii pe care le aveam de la structurile de securitate. Deci ce mi s-a parut incorect atunci..., deci pui responsabilitatea pe biroul presedintelui si in constiinta presedintelui sa ceara inceperea urmaririi penale pentru cinci fosti ministri, stii ca presedintele poate participa oricand la CSM, neinvitat, doar sa stie ca exista, ca se face o sedinta CSM. Nu stiam ca sunt pus pe ordinea de zi sa fiu tras de urechi. Macar imi dadea cineva un telefon, spunea: vrem, este domnul judecator X din CSM care vrea sa...

Rares Bogdan: Si mergeati? Ati fi participat la sedinta CSM?

Traian Basescu: M-as fi dus imediat, pentru ca este dreptul meu si, cand ma duc la sedintele CSM, conform Constitutiei, conduc sedintele CSM. I-as fi explicat domnului judecator ca nu am dat nicio informatie din dosar. Ba, mai mult, m-as fi dus cu cele 13 bibliorafturi sa-mi spuna ce informatie din dosar am dat. Eu am utilizat trei surse de informatie, comunicatul, documente din dosar care n-au plecat nici de la Presedintie, nici de la Camera Deputatilor, nici de la Senat, repet, nici de la Presedintie, nici de la Camera Deputatilor, nici de la Senat, dar au ajuns in spatiul public. Pentru ca dosarele la mine au fost sigilate, erau inca sigilate cand au aparut in spatiul public, dosarele la Camera Deputatilor erau sigilate, am verificat, dosarele la Senat s-au desigilat azi.

Rares Bogdan: Si atunci cum au aparut in spatiul public?

Traian Basescu: Nu stiu, dar mai bine se intreba domnul judecator decat 'hai sa-l judecam pe presedinte', mai bine se intreba de unde au iesit in spatiul public acele documente din dosar. Stiti, or asta te revolta. Si atunci am iesit si am facut niste afirmatii publice. Nu-ti poti permite fie si ca membru al CSM sa-l utilizezi pe presedinte ca sa-ti faci jocuri. Asta a fost interpretarea mea - ca acel judecator a facut jocuri politice si nu am fost dispus sa accept asa ceva.

Rares Bogdan: Credeti ca a facut jocul cuiva, a vrut sa scuze pe cineva, sa scoata pe cineva, sa abata atentia?

Traian Basescu: A vrut sa-l puna si pe Basescu, daca tot este Victor Ponta, hai sa-l punem si pe presedinte in aceeasi oala. Ca si cum contributia noastra la bunul mers al justitiei ar fi fost egala. M-a deranjat cumplit”.

Comentarii

# unul din lumea cea mare 14 October 2014 13:26 +30

asta nu a fost un atac la adresa betivanului de dumbrava.asta a fost un atac la adresa judecatorilor (putini ,dar totusi) ramasi corecti.acest hitler al rominicei(si asemanarile sint mai mult decit evidente)pe ultimii metri incearca, REPETA CE A FACUT SI HITLER in cel de al 3 lea reich.ce asemanari sint intre el si hitler?va intrebati?pai,ii tremura miinile la fel,este dependent de ,,substante ,la fel,are o ibovnca pe care o cultiva,la fel,a sifonat bani,la fel,a distrus institutiile statului ,la fel,a distrus o tara,la fel.ce mai ramine?sa se sinucida(dar nu are curajul )la fel,sa ceara si alcoolitilor la fel(dar s/au sinucis si ei demult).si facind retrospectiva ultimilor 10 ani,LA FEL CA SI GERMANIA FASCISTA SI ROMANIA, a ramas pustiita dupa acest nemernic ca si hitler.cuvint de cod landing gear actuation- dankh si aliasurile tale proaste sa explici cuvintul de cod

# unul din lumea cea mare 14 October 2014 13:52 -31

ca sasenteleaga ce anteleg ieu prin judecatori corecti nominalizez aici pe lidia barbulescu rodica stanoiu barsanca aia cu barbasu la cedo, georgeta barbalata, taranca aia de la judecatoria sau tribunalul din suceava sau iasi ceva oricum moldoveanca de moldova cea aparut la antena3, Maria Huza, Mona Pivniceru, Viorica Costiniu, Florica Bejinariu, judecatorul ala mituit si santajat de dan voiculescu -mustata parca, judecatorul ala dea colaborat cu securitatea care tot asa la protejat pe dom profesor voiculescu -Marino Marin Constantin cuvant de cod veceu de avion

# unul din lumea cea mare 14 October 2014 13:58 +32

pentru falsul alias unul din lumea cea mare si dankh cu aliasuile ei proaste//proasto!!!!!!!nu ai explicat cuvintul de cod!!!!!!!oricum tu nu intri in rindurile magistratilor,tu o sa intri doar la pandaimos dankh!!!!!!!cuvint de cod tca- explica/l dankh si vad ca folosesti din plin alte aliasuri ,vad ca ai inceput sa/l folosesti si pe al obiectivei(oricu prostia ta/i definitorie nimeni nu pune botul)

# obiectiva 14 October 2014 14:03 -30

auzi dragutza, da numai bine skimbi tu codurile de aeropoarte cu codurile de unde te aflii tu acuma? adika numai bine zici tu medicamenteeeeee, halateeeeee, injectiiiiiiiii, iuhuuuuu si alte cuvinte de cod specifice stariiii tale aktuale? sa ma pupi in...sti tu

# obiectiva 14 October 2014 13:42 -29

miemi pare si cretinatatea asta a lu dumbrava ca cretinatatile lu vaca aia de la cna laura georgescu care de cate ori de toate datile cand latrina3 papa dejectii iea hop cu amenda pa inamicii stapanilor cum ca nau sapca. asa face toti aia cei mai cei greseli genetice umane ca sashi pastreze oala de ciorba in fata chit ca no merita. iei decat isi ling stapanii zilei ca sa se arate dedicati.

# Uliul porumbar 14 October 2014 15:44 +1

Mari demagogi si nesimtiti atat Presedintele cat si ex-Presedintele CSM ! Basescu se da la judecatorii pe care chipurile i-a protejat de imixtiunea a tot ce este clasa politica cu exceptia sa si Dumbrava care il pupa in kour pe Ministrul Justitiei Predoiu trimis in vizita in anul 2010 la Tg. Mures special pentru a-l cunoaste pe acesta. Conditia pusa de Predoiu, la indicatia sustinatoarei lui Dumbrava, Monica Macovei, era ca din pozitia de viitor Presedinte CSM sa abureasca magistratii cu kakaturi de asa-zis reforme in Justitie ca nu cumva acestia sa mai protesteze sau sa intre in greve, adica sa mentina linistea in Justitie si in schimb Dumbrava urma sa ajunga Presedinte CSM. Atunci se pupau toti pe bot, acum se******intre ei ca niste derbedei ce sunt.

# mitică 14 October 2014 16:22 +4

Judecătorul Dumbravă trebuie să știe că perseverența este cheia succesului !

# lica( first) 14 October 2014 17:43 -7

Bă, asta-mi sună a demagogie și politică!Faci politică?

# mitică 17 October 2014 16:21 0

lica( first) te citez : ” Bă ” , perseverența înseamnă să insiști pentru scopul tău , chiar și politic ( dacă insiști !!! ) deși aici nu e cazul . Singura politică a Magistraților este LEGEA !!!

# ioan duscas 15 October 2014 07:46 +1

CIKA PONTA AR FI ACOPERIT SIE SI ACEASTĂ CHESTIUNE AR FI GRAVĂ ! DAR CUM SE FACE CĂ DUMBRAVĂ CERE VERIFICAREA UNEI ASEMENEA SITUATII IN CAZUL JUDECATORILOR SOCOTEALA MULT MAI SENSIBILA DECÂT ÎN CAZUL PROCURORILOR !! DAR NU SE VREA VERIFICAREA ACOPERITILOR DIN RÂNDUL JUDECĂTORILOR !! OARE DE CE ?? CINE BENEFICIAZĂ DE EXISTENȚA ACESTORA ?