Ancheta Directiei Nationale Anticoruptie de la Compania Nationala Aeroporturi Bucuresti (CNAB) care l-a adus fara voia sa in prim-plan pe fostul jurnalist, actual europarlamentar Rares Bogdan, l-a determinat pe avocatul Catalin Dancu, fost consul al Romaniei la New York, care in prezent ocupa functia de membru al Consiliului de Administratie al TAROM, sa isi exprime indoiala cu privire la declaratiile facute de Rares Bogdan fata de scandalul iscat la Aeroportul Otopeni.

Intr-o luare de pozitie pe o retea de socializare, avocatul Catalin Dancu afirma ca, fara a se pronunta asupra vinovatiei sau nevinovatiei lui Rares Bogdan (al carui nume a fost vehiculat in cauza fara vreo proba certa), nu se poate incredere in sustinerile europarlamentarului legate de implicarea in afacerea de pe Aeroportul Otopeni, la baza neincrederii sale stand chiar atutidunea lui Rares Bogdan avuta in timpul in care acesta profesa ca jurnalist.

Avocatul Catalin Dancu relateaza astfel un episod din perioada in care detinea functia de consul al Romaniei la New York in care Rares Bogdan, in calitate de jurnalist, "m-a acuzat public fara nicio dovada pana in ziua de astazi, ca sunt un corupt, ca am primit mita 141 000 de dolari de la fostul primar al orasului New York, avocatul personal al lui Donald Trump, domnul Rudolph Giulani, mita pentru ca eu sa fiu autorul scrisorii anti-justitie semnata la acea vreme de domnul Giuliani si data publicitatii in Romania." Avocatul Dancu afirma ca Rares Bogdan si-a dat cuvantul in fata telespectatorilor ca va publica dovezile din care rezulta aceasta dare de mita, lucru care nu s-a intamplat nici pana in prezent.

De altfel, afirma Dancu ulterior, s-a demonstrat ca cel care redactase scrisoare era o cu totul alta persoanam lucru confirmat chiar de Giuliani.

Redam in continuare luarea de pozitie a avocatului Catalin Dancu:

"Am urmarit ca multi dintre dumneavoastra, declaratiile Europarlamentarului Rares Bogdan cu privire la cazul CNAB. Nu ma pronunt cu privire la vinovatiei sau nevinovatiei sale.

Ceea ce vreau sa va spun insa, este ca am 100% indoieli asupra adevarului declaratiilor sale, si spun acest lucru pentru a va reaminti multora care mi-ati urmarit cariera, ca in perioada cand am fost Consul General al Romaniei la New York, iar dansul era moderatorul emisiunii sale pe postul TV, m-a acuzat public fara nicio dovada pana in ziua de astazi, ca sunt un corupt, ca am primit mita 141 000 de dolari de la fostul primar al orasului New York, avocatul personal al lui Donald Trump, domnul Rudolph Giulani, mita pentru ca eu sa fiu autorul scrisorii anti-justitie semnata la acea vreme de domnul Giuliani si data publicitatii in Romania.

Atunci domnul Rares Bogdan si-a dat cuvantul in fata telespectatorilor ca va depune dovada declaratiei de avere a domnului Giuliani, din care sa rezulte faptul ca eu am primit aceasta suma de bani. Domnul Rares Bogdan nu s-a tinut de cuvant, nici pana in ziua de astazi, cand atunci cu forta, cu aceeasi putere vocala domnul Rares Bogdan ma calomnia, nu a putut dovedi nimic din cele pe care le-a spus, ma face sa fiu 100% neincrezator in tot ceea ce vorbeste ASTAZI vis-a-vis de situatia domniei sale.

Ulterior, domnul Giuliani, intr-un amplu interviu dat in SUA, a confirmat ca scrisoarea fusese redactata integral, si data lui la semnat, de catre avocatul lui Popoviciu, aflta in proces la Londra, nimeni altul decat unul din fostii conducatori din MI-6. Pam-Pam!

Deci tuturor celor care il asculta, plecand de la exemplul meu clar, va recomand MULTA RETINERE.

PS: Atasez o poza ce reflecta una dintre multele mele activitati intreprinse in sprijinul comunitatii romanesti din Statele Unite, din functia de Consul General la New York. Aici ofeream un interviu unei televiziuni americane, cu privire la comunitatea romaneasca din US (foto)".

DNA a descins la CNAB

Amintim ca la finalul saptamanii trecute, in urma mai multor perchezitii, procurorii DNA au dispus retinerea a patru persoane intr-un dosar care viza modul de exploatare al spatiilor comerciale din interiorul aeroportului Otopeni, anchetatorii acreditand ca inchiderea spatiilor comerciale se face in schimbul unor sume de bani. In acest context, s-a adus in atentia publica faptul ca in dosar ar aparea inclusiv numele europarlamentarului Rares Bogdan, lucru care insa nu a fost confirmat pana in acest moment.

Iata ce sustine DNA:

"In ordonanta procurorilor se arata ca, in cauza, exista date si probe care contureaza urmatoarea stare de fapt:

1. In perioada 11 ianuarie – 08 noiembrie 2022, persoana fizica, fara calitate speciala, direct sau dupa caz, prin intermediul inculpatului Ivan George-Alexandru, ar fi pretins in patru rânduri de la un om de afaceri (inculpatul asociat in cadrul unei societati comerciale, cercetat in prezenta cauza) si de la directorul general al unei alte societati comerciale, mai multe sume de bani (10.000.000 euro, 10.000.000 euro, 1.200.000 de euro si 1.200.000 de euro).

In schimbul banilor respectivi, inculpatul ar fi lasat sa se creada ca are influenta asupra ministrului transporturilor si directorului general al CNAB, ca ii va determina pe acestia sa indeplineasca acte ce intra in indatoririle lor de serviciu in legatura cu prelungirea pe diverse perioade de timp (un an sau cinci ani) a unor contracte pentru exploatarea spatiilor comerciale din interiorul aeroportului Otopeni, incheiate intre CNAB si societatea inculpatului care exploateaza spatii comerciale pe segmentul de retail, respectiv intre CNAB si societatea unde lucreaza directorul general.

2. Intr-un context asemanator si pentru acelasi motiv, in perioada, 25 august 2022 – 23 ianuarie 2023, inculpatul asociat in cadrul unei societati comerciale, care exploateaza spatii comerciale pe segmentul de retail, ar fi pretins de la directorul general al unei alte societati comerciale folosinta unor spatii comerciale in interiorul aeroportului Otopeni, iar ulterior suma de 100.000 euro, din care ar fi primit, sub forma unor prestari de servicii fictive, suma de 294.275 lei.

3. In perioada 29 decembrie 2021 - 01 februarie 2023, inculpatul Litoi Bogdan-Serban, in calitatea mentionata mai sus, prin intermediul celui de-al patrulea inculpat, ar fi primit de la inculpatul, asociat al unei societati comerciale care exploateaza spatii comerciale pe segmentul de retail, suma de 15.000 de euro pentru aprobarea cu intârziere de 4 luni a unui caiet de sarcini aferent unei proceduri de atribuire privind achizitia de servicii de consultanta si asistenta organizata de CNAB.

4. In data de 14 februarie 2022, inculpatul Ivan George-Alexandru ar fi permis accesul unui director general al unei alte societati comerciale (martor in cauza) la informatii din cadrul CNAB ce nu erau destinate publicitatii, respectiv la date din continutul unui caiet de sarcini pentru achizitia de servicii de consultanta, anterior publicarii acestuia (18.05.2022). De asemenea, inculpatul i-ar fi indicat aceluiasi om de afaceri si modalitatea prin care putea sa câstige licitatia respectiva.

A doua zi, 15 februarie 2022, inculpatul Ivan George-Alexandru ar fi predat efectiv persoanei respective caietul de sarcini.

Inculpatilor li s-au adus la cunostinta calitatea procesuala si acuzatiile, in conformitate cu prevederile art. 309 Cod de procedura penala".