Procurorii DNA, Elena Botezan si Lucian Papici, care au instrumentat dosarul privind fraudarea examenelor de promovare in functia de procuror, organizate in 2007 la INM, in care au fost trimisi in judecata fostul procuror general adjunct de la Parchetul ICCJ, Gabriela Ghita fostii procurori Dumitru Gheorghe, de la Parchetul Curtii de Apel Pitesti si Sterian Guli, de la Parchetul Judecatoriei Urziceni, fostul judecator de la Tribunalul Valcea, Gheorghe Cerbeanu si notarul Gheorghe Bucur (foto) fost judecator suprem si fost membru CSM, a auzit numai ce a dorit din discutiile purtate intre inculpati si inregistrate ambiental.

Astfel, procurorul Elena Botezan a sustinut in rechizitoriu ca una dintre discutiile purtate de Eugen Cojocaru si Gheorghe Bucur, in localul “Quadri” nu a putut fi descifrata, deoarece muzica din local era data prea tare (vezi facsimil). Cu toate acestea, procurorul a sustinut ca a “refacut” discutia purtata intre cei doi cu ajutorul a doua declaratii, a unui martor si a inculpatului Gheorghe Dumitru, care ar fi confirmat ca Bucur si Cojocaru au pus la punct aranjarea examenului. Surprinzator insa, CD-ul cu inregistarea audio a discutiei de la localul respectiv, ascultat de inculpati si de aparatorii lor, arata insa ca discutia din local a fost perfect inteligibila, iar discutia purtata nu avea nici in clin si nici in maneca cu acuzele procurorului. Asta pentru ca, in dialogul purtat intre cei doi nu se vorbeste despre examen, candidati sau de subiecte, ci despre boli, mancare, bautura si Transgaz.

Procurorii au pretins ca dialogul inregistrat la “Quadri” este neinteligibil

Procurorul anticoruptie Elena Botezan, sub coordonarea directa a sefului sau de sectie, Lucian Papici, a sustinut in rechizitoriu ca: “din inregistrarea ambientala realizata in localul de la 'Quadri', unde cei patru inculpati si invinuitii s-au intalnit, reiese cum inculpatul Cojocaru Eugen poarta o discutie confidentiala cu inculpatii Gheorghe Dumitru si Bucur Gheorghe, ceilalti interlocutori retragandu-se la o alta masa din restaurant. Precizam aici ca, datorita muzicii ambientale din local, cat, mai ales datorita modului conspirativ in care discutiile au avut loc, inregistrarea efectuata nu a putut fi exploatata decat ca imagini, dialogurile ambientale nefiind inteligibile pentru a putea fi pertinent redate intr-un proces verbal care sa constituie mijloc de proba”. Mai mult, procurorul a sustinut in rechizitoriu ca a “refacut” discutia dintre cei doi in urma audierii inculpatului Gheorghe Dumitru si a martorului Ruxandra Constantin, care ar fi declarat ca Eugen Cojocaru a sustinut in local ca are influenta asupra membrilor comisiei de examinare a candidatilor pentru ocuparea unor functii de conducere, ca va interveni pe langa acestia in favoarea candidatului Gheorghe Dumitru, interventie pentru care a pretins suma de 50.000 de euro. Cu alte cuvinte, mita s-ar dovedi cu declaratie de inculpat sau de martor... Fara comentarii!

Bucur, la 'Quadri': “Stii, macina ficat, rinichi, cea mai parsiva boala”

Lumeajustitiei.ro va prezinta stenogramele discutiei purtate la Restaurantul Quadri intre Gheorghe Bucur si Eugen Cojocaru, din care se poate observa cum acestia discuta despre mancare, bautura, diabet, cateva probleme de la Parchete, dar, mai ales, despre cum sa faca bani de la Transgaz. Nici vorba despre cei 50.000 euro! Astfel, Bucur ii da un pont lui Cojocaru despre cum sa se imbogateasca rapid, cumparand actiuni la Transgaz. Mai mult, Bucur se plange si de diabetul care il chinuie, si “macina ficat, rinichi, cea mai parsiva boala”, dar si de faptul ca este executant pentru Asociatia Magistratilor din Romania. Fata de stenograma de la dosar si sustinerile din rechizitoriu, intrebarea este de ce procurorii Elena Botezan si Lucian Papici au sustinut ca discutia este neinteligibila, si nu s-au conformat dispozitiilor din Codul de Procedura Penala, care prevad obligatia procurorului de a afla adevarul si de a strange probe si in favoarea invinuitului sau inculpatului?

* Cititi aici stenograma discutiei de la Quadri, dintre Gheorghe Bucur si Eugen Cojocaru