23 July 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

Inspectia Judiciara a cerut suspendarea din functie a judecatoarei Georgeta Barbalata pentru verificarea reputatiei acesteia, pe baza informatiilor din presa. Sectia de judecatori a CSM va decide pe 14 august daca Barbalata va fi sau nu scoasa din productie. Impotriva lui Barbalata DNA nu a pus in miscare actiunea penala!

Scris de: Adina A. STANCU - Razvan SAVALIUC | pdf | print

3 August 2012 16:03
Vizualizari: 3964

 

Inspectia Judiciara a solicitat CSM suspendarea din functie a judecatoarei Georgeta Barbalata (foto) de la Inalta Curte pe perioada verificarii conditiei bunei-reputatii sale, in temeiul pe art. 64, indice 12, alin. 4, din Legea 317/2004, la fel ca si in cazul membrului CSM George Balan, care a fost suspendat din functie de Sectia de procurori la data de 11 iulie 2012. Potrivit surselor noastre, inspectorii CSM sustin ca judecatoarea are probleme de reputatie, intrucat ar fi avut intalniri neprincipiale cu ofiterul SIPI Mihai Vlad, existand informatii ca l-ar fi informat pe acesta despre anumite date din dosar, inclusiv faptul ca urmau sa fie efectuate niste perchezitii. Amintim ca DNA a inceput urmarirea penala impotriva judecatoarei Barbalata pentru favorizarea infractorului, precum si impotriva procurorilor George Balan si Marcel Sampetru si a sefului SIPI Ilfov Mihai Vlad, pentru folosire de informatii care nu sunt destinate publicitatii.


Chiar daca indiciile privitoare la aceste fapte, din ce stim, nu pot fi probate fara dubii pe latura penala, inspectorii CSM considera ca ar exista probleme cu buna-reputatie, intrucat judecatoarea ar fi trebuit sa evite orice fel de intalniri cu persoane despre care stia sau trebuia sa realizeze ca au probleme cu legea, pana cand situatia judiciara a acestora nu ar fi fost clarificata. Cu atat mai mult cu cat, in cazul unei trimiteri in judecata, persoanele respective ar fi fost judecate chiar la Sectia penala a Inaltei Curti unde activeaza Georgeta Barbalata. Surprinzator insa, in acest caz, inspectorii CSM s-au autosesizat din presa, apoi au cerut acces la actele din dosarul de urmarire penala al DNA, insa pana la cererea Inspectiei, avem informatii ca verificarile s-au efectuat preponderent pe baza informatiilor din mass media, unde s-au facut speculatii cat cuprinde.

Judecatoarea Barbalata are time-out pana pe 14 august, intrucat membrii CSM sunt in vacanta. DNA a fost somat sa prezinte dosarul de urmarire penala

Cererea Inspectiei CSM, pe suspendare, ar fi trebuit sa se solutioneze chiar vineri, insa cum majoritatea membrilor CSM sunt in concediul legal de odihna, unii aflandu-se chiar in strainatate pe perioada vacantei judecatoresti, cererea a fost programata pentru data de 14 august 2012.

Pana la data de 14 august, CSM a solicitat DNA sa transmita catre CSM toate actele ce privesc inceperea urmaririi penale impotriva judecatoarei Barbalata, care vor fi coroborate in dezbatere cu raportul Inspectiei CSM. Ramane de vazut daca DNA se va conforma.

Impotriva lui Barbalata nu s-a pus in miscare actiunea penala, ea fiind doar invinuita

De retinut ca cererea de suspendare a Georgetei Barbalata nu este rezultatul punerii in miscare a actiunii penale, cum au acreditat unii in mod gresit. Surse confidentiale arata ca DNA incearca s-o scoata din circuit pe judecatoarea Barbalata, cu mana CSM, intrucat ea face parte din complete in care se judeca dosare de mare coruptie, iar acum nu mai este in gratiile procurorilor anticoruptie.

Daca se dovedeste ca judecatoarea nu se mai bucura de o buna-reputatie ea va fi exclusa din Magistratura

Cazul declansarii verificarii bunei-reputatii, este al doilea de acest gen dupa cel al procurorului George Balan, care a fost deja suspendat din functie la 11 iulie 2012, pe noiler modificari legale, mai precis in baza pe art. 64, indice 12, alin. 4 din Legea 317/2004. Aceste modificari au fost operate sub mandatul ministrului Catalin Predoiu, pentru a se da posibilitatea CSM s-i excluda din magistratura pe magistratii cu probleme de imagine.

Potrivit art. 64, indice 12, din Legea 317/2004, procedura de solutionare a cererilor referitoare la buna reputatie este urmatoarea:

Art. 6412*- (1) Verificarea sesizarilor referitoare la buna reputatie a judecatorilor si procurorilor in functie se face de catre Inspectia Judiciara, din oficiu sau la solicitarea oricarei persoane interesate.

(2) Raportul de inspectie intocmit in urma verificarilor privind buna reputatie se comunica magistratului care face obiectul sesizarii si persoanei care a inaintat sesizarea, in termen de 15 zile de la intocmire, in vederea formularii de obiectii.

(3) Raportul de inspectie prevazut la alin. (2), impreuna cu obiectiile formulate, se inainteaza sectiei corespunzatoare a Consiliului Superior al Magistraturii. Pe baza raportului si a obiectiilor formulate, sectia corespunzatoare adopta hotararea privind constatarea indeplinirii sau a neindeplinirii de catre magistrat a conditiei de buna reputatie ori, daca apreciaza ca obiectiile sunt intemeiate, dispune, in scris si motivat, retrimiterea raportului in vederea completarii verificarilor, cu indicarea in mod expres a aspectelor ce trebuie completate. Hotararea prin care se constata neindeplinirea conditiei de buna reputatie cuprinde si propunerea de eliberare din functie, in temeiul art. 65 alin. (1) lit. i) din Legea nr. 303/2004, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare.

(4) Pe parcursul procedurii de verificare si constatare a indeplinirii conditiei de buna reputatie, sectia corespunzatoare a Consiliului Superior al Magistraturii, din oficiu sau la propunerea inspectorului judiciar, poate dispune suspendarea din functie a magistratului, pana la finalizarea procedurii, daca exercitarea in continuare a functiei ar putea afecta desfasurarea cu impartialitate a procedurilor de verificare sau daca aceste proceduri sunt de natura sa aduca atingere grava prestigiului justitiei.

(5) Hotararea sectiei prevazuta la alin. (3) poate fi atacata cu contestatie la Plenul Consiliului Superior al Magistraturii, in termen de 15 zile de la comunicare, iar hotararea Plenului poate fi atacata cu recurs la sectia de contencios administrativ a Inaltei Curti de Casatie si Justitie, in acelasi termen. Hotararea instantei este irevocabila.

(6) Hotararea irevocabila prin care se constata neindeplinirea conditiei de buna reputatie se comunica Presedintiei Romaniei, in vederea emiterii decretului de eliberare din functie.”

Solicitarea Inspectiei CSM nu inseamna ca Georgeta Barbalata va fi automat suspendata din functie pe parcursul perioadei in care i se va verifica reputatia, acest lucru urmand a fi decis de Sectia de judecatori a CSM in data de 14 august. In cazul in care insa se va constata ca nu mai indeplineste conditia de buna-reputatie, Georgeta Barbalata va fi propusa pentru eliberarea din functie de catre Sectia de judecatori, aceasta hotarare putand fi atacata cu contestatie la Plenul CSM, iar ulterior cu recurs la Sectia de contencios a Inaltei Curti.

Comentarii

# BERCEA MONDIAL: ,,durere la frații miei---,, date 3 August 2012 17:00 +2

Geta este superbă, cum ar putea să-i facă cineva rău, Vlad știe de ce?

# unmatelotcudreptdevot date 4 August 2012 06:26 +1

oare este incomoda pentru ca le da flit alora care impun condamnarile pe baza de probe idirecte? ori pentru ca nu danseaza cum vrea traianul capitanul si morarul?

# DOREL date 6 August 2012 10:49 +1

ABUZ, ABUZ, ABUZ ! Cat timp este pe rol cercetarea penala este exclusa cercetarea disciplinara ! De cand lumea si Pamantul, penalul tine in loc civilul ! CSM scoate castanele din foc in locul DNA, s-a trensformat in calaul de rezerva portocaliu, DNA cauta sa-si spele imaginea in perspectiva unei ev. schimbari pe scena politica ! De ce oare ? Prietenii stiu de ce ! Parerea mea ...

# RODEL date 6 August 2012 13:20 0

DOREL ciocu' mic si joc de glezne corupt mic ce esti... :-)

# dosar penal date 5 August 2012 12:46 +1

ASA CEVA...de ce asa putine comentarii la acest articol? :lol: dezamgit total...deja va-ti schimbat numerele de telefon si terminalele?

# BERCEA MONDIAL:,, durere la frații mei,, date 5 August 2012 13:34 0

Sunt comentarii puține pentru că doamna judecător  nu a fost implicată în scandaluri mafiote, nu a fost atrasă la colaborare de grupuri mafiote, nu este cunoscută că a dat hotărârii comandate de base sau nuti. etc.  Vlad a fost de vină pentru a contactat RI cu încălcarea regulamentului/dispozițiilor DGIPI.

# dosar penal date 5 August 2012 16:58 0

BERCEA MONDIAL:,, durere la frații mei,,.....varianata asta expusa de tine o cunosti TU...dar doamna este mereu surprinzatoare in Lumea Justitiei :)))))))

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 22.07.2024 – Alt candidat la revenirea in magistratura picat la psihologic

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva