Judecatorul Cristi Vasilica Danilet, inca membru in CSM, este de parere ca ministrul Justitiei ar trebui sa fie exclus complet din procedura de numire a Procurorului General al Romaniei si a procurorului sef al DNA. Afirmatia judecatorului Cristi Vasilica Danilet este facuta in contextul in care, intrebat fiind cum comenteaza afirmatia premierului Victor Ponta, potrivit careia numirea Procurorului General si a seful DNA trebuie facuta prin concurs de Consiliul Superior al Magistraturii, fara implicarea ministrului Justitiei sau a Presedintelui Romaniei, magistratul a raspuns preferential. Desi intrebarea adresata in cadrul interviului acordat epochtimes-romania.com, se referea atat la ministrul Justitiei, cat si la Presedintele Romaniei, judecatorul Danilet, aflat in procedura de revocare din functia de membru al CSM, a preferat sa raspunda doar in ceea ce priveste implicarea ministrului Justitiei in aceasta procedura, nu si a Presedintelui Romaniei, despre care nu a amintit, poate cu intentie sau din omisiune.

Danilet vrea ca CSM sa aiba "aviz conform" in numirea sefilor din Ministerul Public

In aceeasi intrebare se amintea si de pozitia ministrului Justitiei, Mona Pivniceru, care afirma ca numirile trebuie sa fie facute de primului ministru, dar si pozitia Presedintelui Romaniei, Traian Basescu, care era identica premierului Victor Ponta. Judecatorul Danilet remarca declaratiile acestora ca fiind in consens "pana la un moment dat cand aplicate, "lucrurile stau altfel". De aceea, judecatorul Cristi Danilet propune modificare Legii 303/2004, privind statutul judecatorilor si procurorilor, unde sa se introduca sintagma "aviz conform" cand este vorba despre rolul Consiliului Superior al Magistraturii in procedura de numire a sefilor din Ministerul Public: "Declaratiile politicienilor par a fi pana la un moment dat in consens. Dar cand e de pus in practica un angajament afirmat, lucrurile stau altfel. As vrea sa vad ca se modifica un singur articol din Legea nr. 303/2004 (legea privind statutul judecatorilor si procurorilor - n.r.), unde sa se introduca sintagma "aviz conform" cand este vorba de rolul CSM in procedura de numire a sefilor din Ministerul Public. In timp, putem discuta daca procedura nu ar trebui cumva sa excluda de tot implicarea ministrului Justitiei. Pentru inceput, ar trebui facuta o mica modificare. Are cineva de gand sa si-o asume? Ma indoiesc".

Danilet despre respingerea procurorilor Tiberiu Nitu si Ioan Irimie la sefia DNA si PICCJ: "Dovada esecului procedurii este avizul negativ de la CSM pentru cei doi candidati propusi de ministru, si respingerea lor de catre Presedinte"

In ceea ce priveste Raportul MCV, in care Comisia Europeana preciza ca se astepta ca numirile Procurorului General si a sefului DNA sa fie facute deja, judecatorul Cristi Vasilica Danilet da vina pe lipsa de dialog si pe incapacitatea insititutionala, precizand ca dovada esecului procedurii propuse de ministrul Justitiei Mona Pivniceru a stat in respingerea candidaturii de catre CSM si de catre Presedintele Traian Basescu a celor doi procurori propusi: "E o dovada de incapacitate institutionala si lipsa de dialog daca de atata timp nu avem sefi plini la Ministerul Public. Eu am propus inca de vara trecuta sa avem un dialog tripartit: Ministerul Justitiei, CSM si Administratia Prezidentiala cu privire la procedura si oameni. El a lipsit. Dovada esecului procedurii este avizul negativ de la CSM pentru cei doi candidati propusi de ministru, si respingerea lor de catre Presedinte. E necesar ca imediat sa fie declansata o noua procedura, aceasta sa aiba acceptul tuturor institutiilor implicate, iar avizului CSM sa i se acorde importanta cuvenita. Sper ca nu peste mult timp acest aviz sa devina din unul consultativ, cum este acum, unul conform, cum lasa CE sa se inteleaga ca ar trebui sa fie".

Cristi Vasilica Danilet se arata deranjat ca membrii CSM, dar si judecatorii si procurorii din tara sunt impariti in tabere politice: "E inacceptabil"

Privitor la acelasi raport MCV al Comisiei Europene, despre care premierul afirma inainte publicarii lui ca va cuprinde critici la adresa Consiliului Superior al Magistraturii, judecatorul Cristi Vasilica Danilet a ripostat, aratandu-se deranjat de afirmatiile facute in vara lui 2012 de unii politicieni, printre care si primul ministru Victor Ponta, care se refereau la cine ar trebui sa conduca CSM, afirmatii care au, potrivit lui Danilet au "inflamat lucrurile" si au dat nastere speculatiilor privind politizarea justitiei: "Nu numai Guvernul este criticat in Raport, ci si Parlamentul. Nu toate cele 11 puncte cerute asta-vara de Barosso au fost indeplinite. Cel putin in ceea ce priveste justitia, asaltul ei a fost unul continuu: politicieni de prim rang si-au permis sa critice hotarari judecatoresti, sa critice procurori, judecatori si membri CSM, sa organizeze manifestatii publice impotriva unor acte de justitie, sa emita acte prin care ocolesc respectarea legii si a justitiei. Cat priveste alegerile pentru conducerea CSM, eu reamintesc declaratiile unor membri ai Guvernului, inclusiv ale premierului prin care au spus in mod clar cine ar trebui si cine nu ar trebui sa conduca CSM. A fost destul sa se inflameze lucrurile si sa se dea nastere speculatiilor cu privire la politizarea justitiei. E inacceptabil ca noi, cei din CSM sau colegii mei din instante si parchete, sa fim impartiti in tabere politice. Justitia e in afara politicii. De altfel, exista viata si in afara politicii, chiar daca unora le e greu sa creada asta".