23 July 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

Judecatorul Ionut Matei, de la Inalta Curte, i-a pedepsit pe inculpatii din „Dosarul Nastase”, tinandu-i in picioare cu orele, pentru pastrarea „solemnitatii sedintei”. Avocatii il reclama la CSM

Scris de: Adina A.STANCU - R.SAVALIUC | pdf | print

29 April 2011 14:54
Vizualizari: 7726

Indignare maxima pe avocatii si inculpatii din „Dosarul Trofeul Calitatii”, in care DNA l-a trimis in judecata pe fostul premier Adrian Nastase si altii, pentru presupuse fapte de coruptie. La termenul de vineri de la Inalta Curte, presedintele completului de judecata Ionut Matei (care era flancat de judecatoarele Cristina Rotaru si Ioana Bogdan) a pus ochii pe inculpata Irina Jianu. I s-a parut ca are o atitudine cumva necuviincioasa si a ridicat-o in picioare. Asa a tinut-o mai bine de o ora si jumatate cat s-au facut audieri in cauza (n.red. - Jianu nu a fost cea audiata) desi femeia are peste 100 de kg si afectiuni de sanatate indiscutabile si cerea voie sa stea jos. Avocatii au protestat si l-au intrebat pe judecatorului Ionut Matei in ce temei de lege procedeaza la o masura care constituie o pedeapsa corporala. Raspunsul magistratului, redat de avocati a fost: „Nu ma intereseaza textul de lege, aceasta este solemnitatea sedintei de judecata! (...) De acum inainte toti inculpatii din acest dosar vor sta in picioare!


Avocatii s-au ridicat in picioare in semn de protest

In semn de protest fata de atitudinea judecatorului, avocatii prezenti, Dan Cazacu, Viorel Ros, Lucian Bolcas, Gabriela Ghita, Danut Burnaru si altii s-au ridicat in picioare si au stat in aceasta pozitie pana la finalul sedintei.

La iesirea din sala, cativa dintre avocati au declarat pentru Lumeajustitiei.ro ca luni vor depune la CSM o sesizare disciplinara impotriva judecatorului Ionut Matei, pentru atitudinea sa extrema la adresa partilor din dosar. Aparatorii considera ca masura luata de judecator echivaleaza cu o pedeapsa fizica, corporala, si ca nu exista text de lege care sa dea judecatorului acest drept, ci dimpotriva, pentru asigurarea solemnitatii sedintei sunt prevazute alte mijloace: amenda, evacuarea din sala etc.

Comentarii

# MAAT date 29 April 2011 16:31 -1

MAGISTRATII FAVORIZATI AI PUTERII,APLICA LEGEA BUNULUI PLAC IN RAPORT DE INCOMOZII CONSIDERATI DUSMANI AI REGIMULUI. "DE LEGE N-AU NEVOIE ...."

# BRAVO MATTEO date 29 April 2011 20:15 +5

Mai carcotasilor, daca erau inculpati ce voiati? Sa stea la loja in fotoliu? Sunt INCULPATI! Bravo judecatorilor care au atitudine! PS Savaliuc, pe vantu l-ati uitat deja? Nu-l mai aparati? N-a mai platit factura?

# alin date 3 March 2013 00:56 0

Mai Matteo de respectarea normelor juridice si a legilor ai auzit? Daca da, acestea trebuiesc aplicate si fata de inculpati adica, nu poti nerespecta legea pe motiv ca ar fi inculpati

# van gogu date 29 April 2011 17:20 -2

asta e justitia astazi.se intampla sa imparta dreptatea judecatori aserviti si frustrati.matei e doar un idiot ascuns sub titulatura de magistrat si ptr.care legea nu conteaza.

# anonimus date 29 April 2011 17:27 +3

"A indraznit" domnu judecator sa-i tina in picioare...?Si ce nu va convine?Foarte bine le-a facut!Bravo domnu' judecator!

# alex date 14 February 2012 02:26 0

Pe cei care vorbesc de atitudine, vedea-va-s anchetati si judecati, si abia dupa aia sa mai vorbiti, inclusiv pt. asa zisul cedo

# cedo date 29 April 2011 22:13 +7

trebuie sa inceapa sa inteleaga si avocatii penalisti ca vremurile in care ei dadeau solutia iar judecatorii marioneta stateau in picioare in fata lor, a apus. trebuie sa invete sa mai stea si in picioare si sa-si mai invete clientii sa-si recunoasca faptele si sa se spaseasca. Si sa mai invete si altceva decat exceptii pe procedura doar doar va mai tergiversa cauza 2,3 ani. Iar LUJU ar trebui sa inceteze campania murdara impotriva judecatorilor la care avocatii infractorilor NU au trecere. Trebuie sa inceapa revolutia judecatorilor ca in Italia, pentru a ne scapa de cateva sute de derbedei ajunsi mari in politica, afaceri si mass-media Romaniei. Si lasati-o mai moale cu interpretarea CEDO numai in favoarea infractorului si mai vedeti putin si de persoanele vatamate inclusiv statul si bugetul de stat, pe care tot CEDO cere a le apara.

# Super Comentariu date 29 April 2011 22:57 +4

Acesta e cel mai tare comentariu de pe LUJU! Si daca LUJU e obiectiv si echidistant, va lasa acest comentariu. :lol:

# Iarta-i doamne, ca nu stiu ce fac! date 30 April 2011 16:34 -1

Observ ca pe acest forum comenteaza cativa handicapati mintal, care cred ca Ionut Matei a procedat bine. Alo, handicapatilor care sunteti, orice inculpat este prezumtiv nevinovat pana cand este condamnat definitiv. Asadar, oricine din instanta se poarta despotic, punitiv la adresa unui acuzat (afara de cazuri in care se face scandal in sala) abdica de la onoarea si nobletea profesiei si incalca prezumtia de nevinovatie. Se antepronunta chiar. Va doresc handicapatilor care nu ganditi ce vorbiti, fie ca sunteti magistrati or ba, sa ajungeti inculpati (se ajunge foarte usor azi) si sa aveti parte de o judecata hitlerista cum au avut ofiterii germani care au vrut sa-l inlature pe Hitler. Atunci sa va vad ce mai comentati... :-*

# anonimus date 30 April 2011 17:55 +1

...adica Ionut Matei e pe post de Hitler?Ba ,ma lasi...! :lol:

# ionete date 30 April 2011 17:55 +2

asculta bre z(p)ulica, escrocul e pungas si viceversa, sictir cu prezumtia lu peste - capisci? daca sunt probele cerute oricine trebuie judecat ca infractor - asta e legea! :sad: :-x

# ionete date 30 April 2011 17:56 0

asculta bre z(p)ulica, escrocul e pungas si viceversa, sictir cu prezumtia lu peste - capisci? daca sunt probele cerute oricine trebuie judecat ca infractor - asta e legea! :sad: :-x

# Sa te ierte pe tine tartane date 1 May 2011 01:25 -1

Mai Pacalici gonflabil te dai mare deshtept! Esti un mancator de...cacao!

# Asa e! date 30 April 2011 16:40 -2

Iti spun eu ce o sa faca handicapatii astia de care bine spui, o sa dea fuga la LUJU sa se planga de alte ionut-matei d-astia! :lol: Si apropo de derbedeii din politica de care se spune mai sus, pai domnii magistrati i-au proliferat si ii acopera zi de zi, oricat ar arata societatea si mass media cu degetul spre ei. Cand vom scapa de acesti magistrati care actioneaza numai la comanda si fac dosare numai celor care au pierdut puterea in timp ce stapanilor lor nu au curaj sa le clinteasca un fir de par?

# Xena date 29 April 2011 22:26 +3

Am lesinat de emotie. Deci au stat in picioare si au aparat cauza? Apoi au fugit la CSM? Ma mai scutesc? Pentru un onorariu de ceva sute de mii de Euro fuge la CSM si CEDO oricine. Si sta si in picioare. Felicitari domnului Matei. Dar tot mai am o problema. Ce cauta iar doamna Ioana Bogdan in complet? Nu se schimbasera?Iar conduce Matei sedinta?

# alin date 22 April 2012 01:40 0

Xeno vedea-te-as judecata de matei, si dupa aia sa m-ai vorbesti

# Gigi Marga date 30 April 2011 00:22 +1

La Tribunalul penal international de la Haga unde inc.sunt judecati pentru crime impotriva umanitatii veti vedea cum acestia stau relaxati in banca cu castile pe urechi pe timpul procedurii de judecata.(http://www.youtube.com/ICTYtv#p/c/81193F3906DB7DC8/0/gZ_op8sgHh8).Prin comparatie faptele acestora sunt de o gravitate incomensurabila cu cea a d-nei Jianu.De asemenea ptr.solemnitatea sed.,legea nu permite o astfel de pedeapsa corporala (nici o pedeapsa fara lege)care se inscrie in disp.art.3 din Conventia EDO cu privire la tratamente inumane care injosesc si aduc atingere demnitatii persoanei in cauza. Comentariile ref.la av.care fug la cedo nu au acoperire juridica, judecatorii fiind obligati sa aplice direct normele conventiei atat timp cat Romanai a aderat si s-a obligat prin aceasta sa le respecte („Nu judecăm după cum vor ei, ci după Convenţia Europeană!"-jud.M.Pivniceru), de altfel aceasta obligatia fiind sti******ta in Constitutia Rom.

# HAGA date 30 April 2011 15:32 +2

[quote name="Gigi Marga"]La Tribunalul penal international de la Haga unde inc.sunt judecati pentru crime impotriva umanitatii veti vedea cum acestia stau relaxati in banca cu castile pe urechi pe timpul procedurii de judecata.(http://www.youtube.com/ICTYtv#p/c/81193F3906DB7DC8/0/gZ_op8sgHh8).Prin comparatie faptele acestora sunt de o gravitate incomensurabila cu cea a d-nei Jianu.De asemenea ptr.solemnitatea sed.,legea nu permite o astfel de pedeapsa corporala (nici o pedeapsa fara lege)care se inscrie in disp.art.3 din Conventia EDO cu privire la tratamente inumane care injosesc si aduc atingere demnitatii persoanei in cauza. Comentariile ref.la av.care fug la cedo nu au acoperire juridica, judecatorii fiind obligati sa aplice direct normele conventiei atat timp cat Romanai a aderat si s-a obligat prin aceasta sa le respecte („Nu judecăm după cum vor ei, ci după Convenţia Europeană!"-jud.M.Pivniceru), de altfel aceasta obligatia fiind sti******ta in Constitutia Rom. [/quote] In spatele acestui comentariu il recunosc pe judecatorul FLAVIUS MOTU de la Tribunalul Cluj. Il sfatuiesc sa nu se mai bage in seama si sa ne arate ce DOCT este ca e cam penibil :lol:

# flavius lua mi ai motu date 30 April 2011 18:41 +2

cum ti-ai dat seama?esti de mare valoare.

# gigi marga date 30 April 2011 00:28 -2

pe logica multor comentatori de aici stimabilul judecator ar putea si sa porunceasca ptr.solemnitatea sed.biciuirea inc.si av.care nu sunt de acord cu domnia sa.actiunea domniei sale u inseamna solemnitate ci doar nerespectarea legii, atingere adusa demnitatii persoanei si circ ieftino-isteric.

# Horatiu Popovici date 30 April 2011 02:19 -1

Va inselati administrarea unei pedepse fizice,corporale de catre jud.I.Matei este prevazuta de lege si anume de art.267^1 Tortura:Fapta prin care se provoacă unei persoane, cu intenţie, o durere sau suferinţe puternice, fizice ori psihice, îndeosebi cu scopul de a obţine de la această persoană sau de la o persoană terţă informaţii sau mărturisiri, de a o pedepsi pentru un act pe care aceasta sau o terţă persoană l-a comis ori este bănuită că l-a comis, de a o intimida sau de a face presiuni asupra ei ori de a intimida sau a face presiuni asupra unei terţe persoane, sau pentru oricare alt motiv bazat pe o formă de discriminare oricare ar fi ea, atunci când o asemenea durere sau astfel de suferinţe sunt aplicate de către un agent al autorităţii publice sau de orice altă persoană care acţionează cu titlu oficial sau la instigarea ori cu consimţământul expres sau tacit al unor asemenea persoane, se pedepseşte cu închisoare de la 2 la 7 ani.

# Carne de Vittel date 30 April 2011 21:34 0

Completul de la iccj Ionut Matei este completul construit si aservit Mafiei Portocalii - DNA, vai si-amar sa va judece acesti robotzei !!! Orice avocati ati avea, pentru persoanele judecate care sunt opozabile Puterii Portocalii, si dosarele instrumentate de DNA, sentinta va fi una sigura de CONDAMNARE !

# Vittel de carne date 1 May 2011 17:45 +5

noi preacinstitii Bombonel 4 case, mazariche nazistu, miky spaga, guzganu hrebe rozaliu, baronul oprisan, vanghele, mitrea manivela, dinu paturiciu, vantu fni, necolaiciuc cfr, gigi becali rapitoru, ridzi pitzi turista, felix motanul, nea nelu mineriada in nume personal si al celorlalti tovarasi de fapte memorabile pentru patrie si popor ne exprimam indignarea fata de actiunile marsave ale DNA si ale judecatorilor vanduti agenturilor straine ale Comisiei Europene si mafiei portocalii care doresc sa ni se aplice legea penala fara a tine ca noi avem pregatire superioara, nu avem antecedente penale, suntem curati ca alba ca zapada si am adus tara pe cele mai inalte culmi de dezvoltare si progres. Abia asteptam sa ne intoarcem la putere sa schimbam DNA cu PNA-ul nostru eficient sa ne lase si pe noi sa lucram in liniste. Pai tovarasi, justitia e numai pentru catei, asta nu inteleg acesti nemernici de judecatori.

# alex date 18 February 2012 01:22 0

Pentru ionete si xena, din afara nu puteti intelege cum functioneaza justitia, asa ca nu mai bateti campii, vedea-v-as anchetati si judecati si pe voi. De ce Romania ocupa locul doi la CEDO, urmare a celor nemultumiti, pe buna dreptate, de deciziile data in tara?

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 22.07.2024 – Alt candidat la revenirea in magistratura picat la psihologic

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva