Voi credeti ca garoiul nu o aresteaza? Pe necitite, instantaneu. Justitie de tzigani fara coloana, lingai si slugarnici.

au o carca de bani salariu.. nu le e rusine.... nu se mai satura.... ulcioru nu merge de multe ori la apa

In ce sens negreala e cunoscut judecator? Ca s-a tot agitat, a tot candidat si a tot fost respins. Asta inseamna ca e "cunoscutul judecator"? Mai degraba "cunoscutul impostor".

E clar. Sa-i faca familia pachet, ca are de stat.

Se stie ca toti judecatorii de la suprema si apele sunt supra inregistrati si monitorizati. Toti stiu asta. Indiferent de cum au ajuns pe functiile detinute judecatorii de la suprema si apele sunt suficienti de inteligenti sa realizeze ca nu pot misca nici un fir de nisip fara stinta organelor.... Daca la nivelul magistratilor de la suprema si apel se intimpla "fapte de coruptie" banuiesc ca acest lucru se poate realiza numai cu acordul activ sau tacit al organelor..... asa ca.... cei cazuti au calcat pe coada organul.... ori sunt victime de sacrificiu pentru prostirea vesticilor ca in ograda noastra se lupta cu coruptia.... iar daca sunt masgitrati care sunt corupti chiar daca stiu ca pot fi prinsi... atunci insemna ca sunt atat de prosti ca sincer sa fiu la arest preventiv ar trebui sa intre si cei care i-au pus pe functie!

avocatul Zamfirachi a declarat, in fata CABv, inca din octombrie 2010 - ca "s-a dat liber la (arestat) judecatori", a spus despre protocoalele neconstitutionale ( SSID )incheiate intre SRI si PICCJ. S-a consemnat partial, iar judecatoarea a refuzat sa mai asculte si alte explicatii de gen ... Zamfirachi dorea sa explice atunci de ce se dorea reducerea sa la tacere si decredibilizarea. Ulterior, i s-a interzis sa ia legatura, in orice mod, cu presa ...

Profesoara noastra in anul IV de facultate, ultimul an, cand, in semestrul 2 ea ne-a tinut cursul de " Succesiuni ". Doamna Maria David, profesoara noastra. Ne aflam in semestrul doi al anului IV de facultate, cand, intrand la cursul de " Succesiuni, ea a venit, s-a asezat la catedra si s-a prezentat foarte frumos, ne-a spus ca este judecatoare si ca este judecatoare la Sectia Civila a Inaltei Curti de Casatie si Justitie. Ulterior, ne-a spus si ca a participat la elaborarea Noului Cod Civil. O prezenta agreabila, nu respingea studentii daca se apropiau sa ii puna intrebari legate de curs, sau de displina pe care o preda ea. Incurajatoare, cand am spus ca s-a modificat Codul Civil si ca trebuie invatat de la capat totul, cu atentie, ea mi-a spus ca se poate, ca " veti vedea, o sa va obisnuiti ", si inca " te obisnuiesti ", si-a predat disciplina de drept cu placere, cu pasiune. Mi-a retinut atentia cand preda, atunci cand ea a explicat ca a fi judecator la ICCJ, judecator suprem, necesita o atentie marita, vigilenta, intrucat deciziile Inaltei Curti sunt cel mai adesea cele care fac destinul unui om. Mi-a placut ce a spus, intrucat realitatea pe care o traim ne da motive de ingrijorare si este foarte bine sa stii, sa ti se spuna, sa afli ca la Inalta Curte de Casatie si Justitie, fostul Tribunal Suprem, fosta Curte Suprema de Justitie vegheaza magistrati seriosi si in mainile carora soarta oamenilor este una mai buna. Ne aflam la cursul din ziua de 9 martie 2009, ora 16.30, am notat in Caietul din anul IV, care contine Note de Curs, notele mele de curs, profesoara noastra a vorbit atunci despre Succesiuni, caracterele juridice ale succesiunilor, despre Deschiderea mostenirii, locul deschiderii mostenirii, despre ( 1 ) regula ultimului domiciliu, ( 2 ) locul unde isi are bunurile - imobilele, aici ne aflam cand ea ne-a recomandat sa citim Buletinul Curtii, adica jurisprudenta Curtii ( ICCJ ) si ne-a spus, si am notat in caietul meu ca s-a constatat, ca au fost multe CI, adica carti de identitate falsificate, apoi ne-a spus ca trebuie sa folosim orice mijloc de proba pentru a verifica locul ( Cum facem dovada ultimului domiciliu ? Cu certificatul de Deces, cu mentiunile inscrise in cartea de identitate ), ne-a mai spus si ca instantele verifica certificatele de mostenitor, anume veridicitatea celor inscrise in ele, cu atentie, insistand asupra faptului ca ICCJ, este ultimul nivel si cel mai inalt si ca are o importanta covarsitoare ca judecatorii supremi sa fie foarte atenti si sa verifice.

M-am intrerupt din scris, intrucat blocul nostru este in plina reabilitare, ma refer la lucrari de reabilitare ( renovare ) a imobilului, si lucratorii au venit sa masoare fereastra camerei in care ma aflu, pentru ca vor schimba geamurile. Am vrut sa mai scriu despre profesoara noastra de Succesiuni, care a inceput predarea disciplinei sale vorbind despre caracterele juridice ale Succesiunii, era o persoana si o doamna care nu stresa pe nimeni, era foarte ok si chiar intelegea exuberanta colegilor tineri, studentilor adica, care ii puneau intrebari din fotoliu, ne aflam in Amfiteatrul din Berceni, sediul facultatii noastre de Drept din sos. Berceni nr. 24, sector 4, ( Metrou : Aparatorii Patriei ), si astfel, se putea intampla ca si colegii sa puna intrebari si sa vorbeasca odata cu ea, ii placeau oamenii, studentii, era foarte ok, deschisa, se simtea, imbracata in deux-pièces-ul ei alb-crème, fina si eleganta, naturala, nu zabovea niciodata dupa curs cu noi studentii, trebuie sa explic ca in facultate, studentii sunt entuziasmati de profesorii lor si le place, ne place sa ne oprim de vorba cu profesorii, dar cand ne indreptam spre catedra, sa ii punem intrebari era foarte deschisa, o persoana care nu merita si nu trebuie speriata, traumatizata de evenimentul prin care trece. Procesul penal este traumatizant, sta scris si in cursurile de drepturile omului, este tot ce i se poate unui om intampla mai rau, sincer, in mod ideal sa nu i se intample nimanui, daca insa se intampla, iata, a fost o prezenta fina si echilibrata, punea pasiune cand incepea sa iti dezlege misterele si tainele dreptului, ale mostenirilor, preda intr-un ritm alert. Nu ma mira ca plange, realitatea pe care o traim ne face sa plangem in fiecare zi pentru noi, viata noastra si pentru ce vedem in jurul nostru, sunt atatea nedreptati si rele, atata violenta, atata agresivitate. Nu vreau sa pateasca nimica rau, sa se poarte cineva urat, rau cu ea. Si era decisa sa ne puna sa invatam, asa mult, pentru ca noua ni se parea mult, adica ea preda foarte repede, si ne spunea ca in procesul de invatare, pentru ca inveti toata viata ' te obisnuiesti ", " Va veti obisnui ", a spus ea increzatoare, " o sa vedeti " , " cu timpul, te obisnuiesti ", da, era hotarata pentru noi, sa invatam, sa tocim, ea nu a spus sa tocim, asta spun eu. O doamna cu incheieturi fine, cu maini fine, in palma avea scris cu pixul, m-am gandit ca poate are nepoti si ii ajuta sau face lectiile cu ei, ca o scolarita, era increzatoare pentru noi ca vom fi avocati intr-o buna zi.

Iar ai aparut? tot nu iti iei tratamentul si din cauza asta postezi kilometri de timpenii? lasa-ne sa respiram si nu mai bate cimpii cu atit asiduitate ca ne ametesti. LASA-NE!!!!!!!!!!!!!!!!

Cu niste sunatoare comprimate sa mai incerci. Sau Calmogen Plant. N-ai treaba? N-ai de invatat?

Cinste lui! Are curaj ******lău! Bravo! Eu nu cred că eram capabil să-mi arestez un coleg! Îl scuipam între ochi, dar nu mai mult...Interesant în articol e pomenirea lui Barbălată, de 3 ori mai coruptă...Aștept ziua când va fi arestată...de colegul Iulian Dragomir!

Pentru cine nu s-a prins inca cine e CI, reamintesc, e vasilica, independent. Acum, sa iti spunem ceva CI, ca stii scuipa in ochi stim deja, dar sa-ti iasa din cap ca vei ajunge vreodata sa ai "curajul" de a-ti aresta un coleg, pentru ca nu ti-ai lua niciodata examenul de Curte de Apel macar. Tu esti bun sa bestelesti condamnatii fosti magistrati si, daca ai putea, sa ii mai condamni o data, ca sa incerci, tot degeaba, sa iti rezolvi frustrarile. Inca nu ti-a trecut boala cu anticoruptia? Ca restul stim ca nu mai trec...

Domnilor din sinteza comentariilor acestui articol rezulta ca judecatorul care a dispus arestarea doamnei, ar aproba si solicitarile interceptarilor convorbirilor telefonice intemeiate pe Legea 51/1991 privind siguranta nationala a Romaniei. In aceste conditii daca acest judecator a aprobat si interceptarea convorbirilor telefonice ale judecatoarei, evident ca mandatul de arestare este nul. Avocatul judecatoarei trebuie sa solicite de urgenta:propunerea interceptarii, de cine este semnat mandatul sau autorizatia, atunci sigur se ajunge si la o colaborare intre serviciul de informatii care a solicitat interceptarea si judecator. Sigur exista si un dosar de urmarire informativa, ca baza legala a solicitarii interceptarii si filajului.Cu stima

Isuse, "c" ! Exista tineri carora li s-a furat tineretea si prabusit orice speranta, fiind obligati sa munceasca cite 10-12 ore pe zi, pentru max. 1000 lei /luna, din cauza evaziunilor fiscale savirsite de cei asemanatori cu clintul acestei judecatoare, si de lacomia celor asemanatori ei , care se joaca cu sutele(milioanele poate) de euro, si d-ta faci avocatura clandestina dind consultanta fata de un mandat de arestare, pe care-l intrezaresti ca fiind "nul" ?! Oare ce fel de gunoi uman poti fi (chiar si astea avind o ierarhie...) ? Mi-ar place sa te intilnesc si sa-ti trintesc un scuipat pt. modul cum gindesti , dar fata de un jeg ca tine ...scuipatul meu e prea demn si nu mi-l murdaresc cu unul ca tine ... Sinteti niste sobolani intrati in putrefactie, toti cei care justificati aceste crime fiscale si-i aparati pe ratacitii astia care se joaca cu soarta acestu popor, unde va aveti poate inca in viata parintii si ingropati stramosii, si unde va cresteti copii. GUNOAIE MENAJERE !

iulianuss dragomirussss= secu=secu=secu=secu=rusine celor de la sri . de ce ta****** nu recunoaste ca inca mai are nevoie de fostii secu.  pai executantul asta nu e cel filmat mai demult in hotelul x ??

titlul e cam tendentios daca a mancat-o ... asta e

Doamne, nesatuli mai suntem noi, romanii! 90% din po******tia acestei tari ar fi fericita daca ar avea salariul acestei doamne judecator. Dar iata ca un salariu generos nu a fost de ajuns, o cariera ajunsa pe culme nu a contat! Lacomia strica omenia... sau duce dupa gratii!! Scrie in articol ca i s-a facut rau. Dar cand a savarsit fapta nu i-a venit rau?? Bravo celor care au avut curaj, daca o sa il vad si pe Bombonel macar 29 de zile la racoare mai dau o sansa acestei tari Justitia e cu noi romanii.Multumim.

Se vorbeste de multa vreme ca judecatorii de la CA Ploiesti sunt niste spagari nenorociti. Sa ne spuna DNA pe care din ei trebuia sa-l influenteze Maria David? Ca sa nu scape nenorocitii, ar trebui cercetati toti judecatorii de la CAP. Daca nu-s capabili sa elimine spagarii dintre ei, sa plece toti, sa lase locurile libere. Au dreptate olandezii, sa nu primeasca Romania in Schengen. Cu asa o justitie nu putem intra cu adevarat in randul tarilor europene. Daca vor fi arestati judecatorii corupti (adica vreo 50%), vom merita sa intram in Schengen. Multi oameni au terenuri si cladiri din mosi stramosi si acesti penali de arges si dambovita nu le recunosc. Traiasca justitia universala.

Vlad Tepes a fost numit drept Cavalerul dreptatii ! Numele de Dracula, care apare in documentele vremii, se datoreaza "Ordinului dragonului" pe care l-a primit tatal lui Vlad Tepes.Ce doreste Doamna? 200.000 ouro? AI CAM LUAT teapa?Asta vor oamenii de rand.Sa puneti stop coruptiei.Lumea fara de arginti saluta curajul Domnului Judecator Dragomir. La mai multi Domnule judecator !!!!!!!!!

Multumesc, Iulian. Multumesc, domnule. Monsieur, je vous remercie. Eu doresc o lume buna si civilizata, nu doresc nimic rau si nelalocul sau. Cu privire la examene, pentru a le trece este nevoie sa inveti, un profesor este un profesor si de altfel examenele erau examene organizate sub forma de test-grila, eram trecuti prin toata materia. Profesoara noastra de " Succesiuni " a lucrat cu noi la curs, chiar a afectat timp din durata cursului de o ora si 20 de minute, pentru a ne antrena la un test simulat, pentru a ne obisnui. Nu spunea ea ca ne vom obisnui ? Ca, ' te obisnuiesti " ? In mod sigur, in facultate un profesor nu uita niciodata ca este un cadru didactic. Iar in ce o priveste pe profesoara David Maria, ea era un om foarte uman, dar stia ca trebuie sa inveti, sa stii carte. Desi preda intr-un ritm alert, ea avea o atitudine frumoasa, care incuraja studentul. A fost profesoara noastra si nu este usor sa citesti despre ea randuri asa de dureroase. I s-a facut rau. Un proces este un proces, insa la noi se pune prea multa presiune. Avem oameni care invata carte, care stiu carte, negresit, insa modul de viata, ' stilul " este unul foarte agresiv, rau, nociv oamenilor. Eu doresc o societate mai linistita, oamenii care ajuns magistrati sunt oameni cu experienta, ei sunt investiti cu autoritate, ei pot sa isi desfasoare activitatea cu calm si cu profesionalism. Este de dorit ca si tara noastra sa fie una care sa respecte omul din toate punctele de vedere, adica ma uit, citesc comentariile din seara aceasta, niciodata nu am primit comentarii asa de neplacute, sunt socante totusi. Oamenii buni care exista, oameni cu suflet bun, oameni care stiu si carte, sunt cei care trebuie sa traiasca intr-o societate mai buna, mai senina. Nu spun nimic rau. La facultatea de Drept m-am dus singura si m-am inscris, erau multi ani de cand unchiul meu dorea sa ma vada studenta la Drept, cred ca el isi pierduse speranta ca se va mai intampla in ce ma priveste, ma incuraja tot timpul, dar nu numai pe mine, iubea oamenii si tinerii care isi doreau sa invete Dreptul si sa se poarte frumos cu oamenii, cunoasterea, stiinta lor, pregatirea lor sa o puna in valoare la modul cel mai frumos si benefic. Nu inteleg comentariile rele, suntem oameni, eu sunt un om din specia umana, sunt o fiinta umana si am un ADN uman, omenesc. Eu sunt un om. Sunt un om bun. Stiu ca viata ete dificila si este greu ca este asa, dar, ok, daca e asa, cine o va face mai frumoasa, daca nu noi insine, dar cu totii ? Mi-am luat corect examenele la facultate, nu este nevoie sa fiu jignita asa de urat si de vulgar. Intotdeauna mi-am dorit sa stiu, dar, mi-am dorit sa am si note mari, pentru ca si notele conteaza, ele reflecta interesul tau pentru anii tai de studiu, pentru studiu, arata ca esti un om care acorzi importanta studiului. Procesul penal este traumatizant, cand citesti o stire, care poate privi si un necunoscut, cum sunt Actualitatile la TVR sau PROTV, despre accidente, despre tot ce e rau pe lumea asta, nu te doare ? De aceea de altfel prefer sa citesc mai mult in presa, si evit sa privesc si sa ascult despre toate relele pamantului care si-au facut loc la noi in tara de mai multi ani, si care par sa nu mai treaca. La curs, in facultate, am remarcat seriozitatea cu care profesoara, doamna Maria David ne-a explicat ca judecatorii sunt atenti, ca ei, la nivelul ICCJ sunt vigilenti, ca verifica ceea ce sta scris intr-un dosar, identitatile, in sensul ca ea a spus ca au existat carti de identitate false. Si astazi retin ce a spus ea, cum sa o spun ? Este probabil ca profesorii nostri de drept dintre care unii erau si practicieni ai Dreptului, au vrut totusi sa ne menajeze, pentru ca mediul academic, facultatea, anii de facultate sunt ani frumosi, si ei sunt diferiti de realitatea instantelor de judecata, a proceselor care se judeca, de aceea am retinut ca ea a fost si singura care ne-a spus cele de mai sus. Profesorii de Drept la curs sunt oameni foarte agreabili si placuti, bine, ok, nu toti sunt intotdeauna foarte simpatici studentilor, depinde cum vorbesc la curs, cum vorbesc cu studentii, insa sunt oameni care stiu carte, sunt oameni inteligenti, sunt persoane citite, eu am un profund respect pentru ceea ce este si inseamna un PROFESOR. Intotdeauna am spus ca avem nevoie de profesori. Este exclusa vulgaritatea cu mine, va rog sa evitati sa va exprimati vulgar la adresa mea, sunt o persoana care nu traieste vulgar, sunt o persoana credincioasa, un om bun si care isi doreste sa fie mereu un om bun, pentru oameni. De altfel, cand scrii asa cu privire la mine, asa cum este comentariul de mai sus, care vorbeste despre felul in care am trecut, pesemne examenele, inseamna ca nu numai eu sunt aceea jignita, dar si profesorul sau profesorii. Eu nu sunt un om care sa ' treaca " un examen. Eu sunt un om care invata pentru examen, eu sunt un om care doreste nota maxima la un examen. Sunt un om care citeste mult, port ochelari de vedere, imi cresc progresiv dioptriile, desi medicul oftalmolog mi-a spus ca nu ar trebui sa mai creasca, sunt un om care citeste si invata, este corect, imi plac si alte lecturi, am si alte preocupari, citesc relatii internationale, psihologie, si am vazut ca profesorii sunt oameni invatati, au citit foarte mult, mai mult ca mine, este firesc, au inceput mai demult, au ani de experienta si studiu inaintea mea, de aceea exista profesorul pentru a fi un model. Tatal meu este un profesor, el nu s-a desprins de carte, de catedra, de tabla neagra si de creta alba, de laboratorul lui de mecanica fluidelor din facultatea de matematica. Nu stiu ce aveti cu mine, de ce tineti sa ma jigniti ? Dar ce v-am facut eu, pentru numele lui Dumnezeu ? Viata nu e usoara pentru nimeni, nici pentru mine, nu stiu ce aveti cu mine ? Dar ce fel de mediu este acesta unde se vorbeste si gandeste asa urat ? V-am facut eu ceva ? Va impiedic sa va traiti viata ? Sunt un om, si iubesc viata si oamenii, dar putini ar putea avea regulile stricte de viata pe care le-am avut eu in viata mea, si putini ar putea avea disciplina mea, va rog foarte mult, vulgaritatile, jignirile, vorbele urate, insinuarile la adresa mea sa inceteze, eu ma exprim frumos si spun frumos ca va rog. Scriu in limba romana, nu-i asa ? Nu imi plac complicatiile, viata unui om nu trebuie cheltuita in complicatii, nu trebuie irosita, de altfel nu e normal si sanatos sa cauti cearta cu dinadinsul, nu e normal asa ceva. Mediul Justitiei chiar este unul destul de precis, exista tribunale, curti, instante, judecatorii, parchete, justitiabilii au fiecare aparatorii lor, avocatii lor, fiecare isi are rolul sau. Un proces are loc cand are loc, dar nu incepem acum sa facem un proces pe pagina unui ziar. Oameni buni, daca aveti probleme in viata, aflati ca toata lumea le are, viata iti cere putin efort si bunavointa, nu scrie nicaieri ca in viata trebuie sa asculti insultele si jignirile altuia, venite din senin, fara temei. Fiecare are probleme de viata pentru ca ele apar, inerent. Pe aceasta pagina exista persoane care cauta pricina. Nu este o reactie sanatoasa aceasta. Fiecare are viata sa, si este loc pentru toata lumea care manifesta bunavointa. Mie imi place foarte mult de exemplu mediul academic. Exista drepturile omului, nu incetez sa spun ca ele exista, exista persoane, cetateni care refuza sa admita ca exista pentru toti oamenii si cetateni drepturi ale omului si cetateanului. Exista Constitutia Romaniei, exista tratate internationale. Eu nu ma chinui in van. Eu am viata mea si personalitatea mea. Multumesc lui Dumnezeu ca eu cunosc oameni ! Dar ma rog pentru binele tuturor. Este greu de trait si mai greu sa profesezi intr-un mediu ostil, inuman de ostil si anormal de ostil, o societate in declin, in deriva. In seara aceasta o bucurie mi-a facut Iulian. Am retinut. Adica tin minte. Tuturor semenilor mei, va doresc o seara frumoasa !!! Iulian, multumesc.

"olivia" Cum poti tu posta asa un cearsaf de labilitati, cind textul este limitat din server ? Si cu asta, am DOVEDIT ca nu esti olivia ....

Daca vrei sa supravietiesti in aceasta jungla, pentru ca justitia romana este o jungla, ca intreaga societate romaneasca, va trebui sa renunti la sentimentalisme. Sa pastrezi in sufletul tau sensibilitatea si trairile, dar cam atat. Si cand vei ajunge jurist practicant, sa incerci sa le dai o forma mai sintetica. Nu in ultimul rand, sa inveti sa treci peste jigniri si peste rautati, pentru ca incercand sa propovaduiesti iubirea (la modul absolut spun) te vei simti mereu ranita. Eu sunt un om rabdator, dar crede-ma, desi comentariile tale in esenta sunt extrem de umane, nu vei gasi aici, pe luju si cred ca nicaieri in lumea virtuala,si in special cea privitoare la justitie si politicieni, intelegerea pe care o astepti. Si, rabdatoare cum sunt, crede-ma, nu am totusi timp sa le citesc pana la capat. Asa ca sintetizeaza, invata ca viata e dura, ca nu traim in povesti cu zane si lumea e plina si de mitocani.Nu-ti mai pune mintea cu ei iar daca nu poti, mai bine retrage-te o vreme, pana vei invata aciditatea limbajului. Numai bine si succes la examene!

toti cei care va luati de persoane precu Olivia sunteti niste netrebnici. Fra suflet, fara omenie, niste mameluci care trancanesc aiurea si cometeaza injurios, deci care nu au argumente. eu ma bucur ca mai exista si oameni ca ea. Succes Olivia si nu ai baga in seama toti veninosii!

magistrati nesatuli... bravo DNA!

CATEVA GUNOAIE DE MAGISTRATZI CORUPTZI MI-AU DISTRUS VIATZA PENTRU CA ASHA AU VRUT EI ! PENTRU CA SUNT NISHTE GUNOAIE UMANE IMPLICATE IN ACTZIUNI DE FURTURI IMOBILIARE ! DECI DIN ACEST PUNCT DE VEDERE AR FI NORMAL SA MA BUCUR CAND VAD CA CRE-UN MAGISTRAT AJUNGE SA FIE NENOROCIT ! DAR NICIODATA NU POT SA NU-MI PUN PROBLEMA DACA PE BUNA DREPTATE SAU DUPA URECHE A FOST NENOROCIT ACEL MAGISTRAT ! DACA A PRIMIT MITA ESTE NORMAL SA PLATEASCA PENTRU ASHA CEVA DAR EU ASH VREA CA PROBELE DETZINUTE SA FIE DE NATURA A DEMONSTRA FARA A LASA LOC DE DUBII CA MITA A FOST PRIMITA !! SHI NU CA AR EXISTA POSIBILITATEA SAU DISCUTZII DIN CARE SA REIASA CA AR FI EXISTAT INTENTZIA DE A PRIMII MITA ! DUPA PUTZINELE CUNOSHTINTZE PE CARE LE AM IN DOMENIU FATZA ACESTUI JUDECATOR (DIN FOTO) IMI ARATA UN CARACTER INCOMPATIBIL CU CEL NECESAR POSTULUI PE CARE IL OCUPA ! DAR INTERESELE INFRACTORILOR DIN SERVICII PRIMEAZA IN FATZA INTERESELOR SOCIETATZII !

Am citit mai sus comentariile voastre. Sa incerc sa aduc un raspuns acestor comentarii, poate nu in ordine, poate nu tuturor. Sa fiu sintetica, sa sintetizez, sa fiu scurta ? Din capul locului voi spune, si insist, nu este nimeni obligat la lectura, eu nu citesc decat cand am timp si comentariile care imi retin atentia, sau persoane care imi retin atentia, caut sa vad cum scriu si ce spun ele, dar nu citesc intotdeauna si totul. Al doilea, aici, in spatiul acestor comentarii, nu suntem in sala de judecata. Aici suntem pe pagina unui ziar. Ne aflam si insist, pe pagina unui ziar, in spatiul pus de ziar la dispozitia oamenilor, a opiniei publice. Cand te afli intr-un loc, este bine sa stii unde te afli, imi spun mie, pentru ca nu am in intentie sa supar pe nimeni, nu este rau sa repet, dar pe urma comentariul ajunge mai lung si multi nu au timp sau nu au rabdare. In ce ma priveste cand sunt intr-un loc, ma uit unde ma aflu, pe pagina unui ziar in mod clar nu ma aflu in instanta de judecata. prin urmare sa face diferenta intre munca pe care specialistii in Drept o depun in instanta, si comentariul dintr-o pagina de ziar virtual. Cand esti sintetic, incepi sa pari " dur " sau rautacios, sau poate arogant, sau semet. Eu nu sunt semeata si nu sunt aroganta. Intotdeauna cand un om explica, sau cauta macar sa explice ceva, cuvintele aduc lamuriri, sau macar intelegi ca omul nu este un om rau. Necunoscutul sperie, iar cand incepi sa cunosti un om, sa il vezi asa cum este el, si nu cum ti se pare ca ar fi el, deja nu iti mai e frica, teama, sau deja nu mai ai atatea retineri, rezerve, te familiarizezi treptat cu el, cu firea lui si cu felul in care el intelege viata. Eu am vazut cum se desafasoara munca in judecatorie, o cunosc, munca intr-o instanta de judecata, am asistat si la sedinte de judecata, dar iata intru pe pagina acestui ziar si cand intru nu intru ca un avocat, ca un consilier juridic, cum sa o spun eu mai clar ? Nu am un job aici, nu sunt un om care presteaza aici o munca, nu astept sa se ia dosarul daca sunt, as fi avocat, al clientului meu, nu astept sa intre judecatorul in sala de judecata, nu sunt la un serviciu, la un loc de munca. Este o diferenta categorica. Munca pe care un om o face isi pune amprenta asupra sa, dar, fiecare spre binele lui, trebuie sa stie, si sa faca efortul de a nu cadea in rutina, poate ca se cere un mic efort. Stiu ca dupa mai multi sau chiar numai cativa ani de practica, oamenii devin mai rapizi, mai alerti, isi fac munca mai repede, deja ei stiu, cunosc, au experienta unei judecati, si munca lor ei o fac mult mai repede. Acestea fiind spuse, stiu ca iti ramane si ceva timp, cu timpul, mai greu este inceputul, ca orice inceput. Sintetic ? Nu suntem toti la fel, am inteles bine aspectul muncii, al felului in care se lucreaza. Dar nu suntem toti la fel si nu gandim toti la fel. Eu vreau sa imi expun un punct de vedere. Am inteles ca i se aduc obiectiuni neincetat punctului meu de vedere. Totusi eu am dreptul la el si imi afirm acest drept. Stiu sigur si vreau numai sa spun, exista si alt fel de oameni, societatea la noi este mai putin binevoitoare, mai iritata, tracasata ca alte societati, exista sigur si clar oameni care iubesc oamenii, care se simt bine printre oameni, si aceia muncesc, sau sunt ocupati. In mod sigur exista si altfel de oameni, si nu sunt singura sa spuna asta, nu sunt singura sa fi remarcat ca societatea noastra se cramponeaza de ceea ce nu merge, si nu face un efort pentru ca lucrurile sa mearga mai bine. Daca altii pot, alte societati poti, societatii acesteia ce ii lipseste si ea de ce nu poate ? Eu doresc o lume mai buna, si ea poate exista, exista, in concret la altii, insist, de ce nu si la noi ? Cui i-ar dauna o societate mai buna ? Nu toata lumea priveste lumea prin prisma si prin ochii societatii noastre, si oamenii sunt mai fericiti, si calitatea vietii lor e mai buna. Nu suntem nici singurii oameni in lumea aceasta, exista inca multi altii, si sunt diferiti de noi, iar noi intre noi, iarasi, nu suntem toti la fel. Acesta deci, revin si repet, nu este un dosar, nu trebuie nimeni sa citeasca, nu sunt concluzii puse in fata instantei de judecata. Vedeti aici o sala de sedinta ? Eu nu o vad. Vad ecranul monitorului meu cand scriu si pagina aceasta, alba, de ziar, in spatiul afectat opiniilor, parerilor, punctelor de vedere ale celor care, mai mult sau mai putin, sunt interesati de lumea Justitiei. Eu am lucrat in acest sistem. Multumesc. Dar nu mi-au placut conditiile de munca, asa cum sunt ele, intotdeauna am dorit conditii mai bune de munca, pentru mine si pentru toti de acolo, am primit si critici cand in anii 1990 si ceva...1995 ? am spus ca avem salariile prea mici, a fost nevoie de mai multi ani de zile, pentru ca oamenii sa inceapa sa reactioneze, si sa o faca corect, sanatos, si sa isi ceara drepturile salariale cuvenite, si mai crescute. Oamenii nu erau pregatiti sa reactioneze, sa lupte pentru ei, sa lupte in sensul bun, legal, al cuvantului. Peste tot in lumea civilizata s-a ajuns la civilizatie, pana azi asa a fost, si la castigarea drepturilor pentru ca oamenii au inteles ca sunt oameni si ca au drepturi, cand nu li s-au dat ei nu au incetat sa le ceara, sa le revendice. Nu sunt vorbe goale acestea, este istoria umanitatii si pana ieri chiar, putina rabdare, sunt un om care a citit si istorie si nu sta cu mainile in san, asteptand sa i se explice cum e in sala de sedinta, in care a lucrat mai multi ani de zile. Nu stiu daca cineva ma intelege, ok ? Intelege cineva cand spun ca a fost munca mea, aceea si ca nu mi s-a parut just, corect sa muncim in asa conditii rele ? Am vrut pentru toti, am primit critici, s-a si ras de mine, peste mai multi ani, am ales sa plec, si am plecat, nu se putea munci asa, omul trebuie respectat, este om, este demn, mai ales demnitatea este un atribut al omului complet calcat in picioare in Romania, Stat de Drept. credeti ca nu va puteti face munca, castiga existanta decat intr-un mediu veninos, urat ? Nu cred sa fie asa. Cearta si artagul nu profita nimanui si cel mai bine inteleg asta cei care ajung sa fie judecati pentru a se fi certat in exces, a fi cautat omului pricina. Omul nu are timp pentru el insusi. Dar are timp sa fie rau, nepoliticos, atoatestiutor. Oamenii care scriu aici, nu ar trebui sa se atace intre ei, sa se certe intre ei, nu suntem intr-o sala de judecata. Nu cred sa fie scopul articolelor de presa acesta. A fost o perioada lunga de timp pana cand, judecatori si grefieri au inteles ca numai ei singuri pot lupta pentru ei si nu are cine sa vina in mod special ca le respecte drepturile, daca primii, ei insisi, nu sunt respectuosi fata de munca lor si retribuirea, remunerarea ei. Astazi da, magistratii au salarii mari, sunt salarii bune, chiar mari, ok, grefierii nu au insa nici azi salarii mari, intre grefier si judecator exista o diferenta, dar munca este grea, presupune atentie, vigilenta, responsabilitate, trebuie sa ii dai fiecaruia ceea ce legal i se cuvine. Magistratii azi lupta pentru ei, au inceput chiar sa spuna ca nu au suficienti judecatori, dar volum de munca prea mare, este firesc, pentru ca munca este nenormata si dosare pe rol se inregistreaza in fiecare zi, ar fi trebuit sa prevada acest lucru in urma cu mai multi ani cand insa nu toti parea de acord ca munca e prea multa si timpul prea scurt, si omul are si el fortele lui pe care le are, dar nu e un robot. Cand toti se vor pune de acord sa respecte si sa recunoasca drepturile tuturor, Justitia va incepe si la noi sa mearga mai bine, pana atunci insa e o diferenta intre ea si Justitia din alte tari, din cele civilizate, enorma, colosala, nu se pot face comparatii. Oamenii in alte tari sunt respectuosi, asculta, citesc, respecta opinia altuia, pentru ca e opinia altuia, cauta sa inteleaga, nu se ridica impotriva semenilor lor. Impreuna sunt receptivi, nu se intampla pagube, nenorociri, reclamatii, imprecatii, pentru ca toti inteleg ca trebuie sa schimbe ceva in bine, si pun umarul, contribuie, fiecare cu ce poate. Este firesc ca avocati, magistrati si toti ceilalti sa fie tracasati, pentru ca Justitia spune ca nu are buget suficient, ca nu are personal suficient, am citit aici in ziar un articol in care se spune ca presedintele Curtii de Apel Bucuresti a facut multe cereri si a aratat ca are nevoie de judecatori, ca sunt prea putini judecatori. Stiti ceva ? A ajuns sa o spuna, a ajuns sa vorbeasca, el un magistrat, un judecator. A fost nevoie de mult timp, lui, i-a trebuit mult timp sa inteleaga ca oamenii sunt importanti, ca un om se formeaza profesional in timp si ca omul nu trebuie aruncat si bestelit, si jignit si dat la o parte, acum rel cere judecatori, a venit si clipa in care, el, un om adult, un magistrat a inteles. Cati ani i-au trebuit ? In vara 1998 la judecatoria sector 1, birourile erau invadate de dosare, invadate, putini grefieri si multe, multe, sute de dosare in lucru. Presedintele judecatoriei a cerut ' intariri " adica grefieri care macar o luna, doua, o perioada, sa fie delegati sa ajute la terminarea dosarelor in lucru, si a facut o cerere la Tribunalul Bucuresti, fostul TMB, ori, presedintele TMB de atunci a spus ca nu se poate asa ceva, a refuzat categoric. A refuzat. Peste putin timp presedintele TMB din vara 1998, a ajuns promovat presedintele Curtii de Apel Bucuresti, peste cativa ani, prin iarna 2004, erau alegeri intre judecatori pentru postul, functia de presedinte al CSM, el a fost acela care a castigat pentru ca oamenii aveau incredere in el. Si eu am avut. Inca aveam. Si am dorit sa ajunga presedinte al CSM. Astazi el nu mai este presedinte ale CSM, el si-a reluat functia de presedinte al Curtii de Apel Bucuresti, acum el spune ca nu are, abia acum, judecatori, nu am citit inca ca el spune si ca nu are grefieri, grefierii sunt oameni si ei, nu a sosit clipa sa spuna ca grefierii au si ei drepturi, el un judecator care cunoaste Dreptul, Constitutia Romaniei, drepturile omului si stie ca oamenii sunt egali intre ei, si toti trebuie sa aiba conditii bune de munca, toti, nu muncesc ei cot la cot ? Fiecare isi are munca, rolul, pregatirea sa, dar muncesc intr-un colectiv de oameni. Bine, acum am de citit, si am vrut numai sa spun ca oameni buni, nu va doreste raul nimeni, dar trebuie cu totii sa va vreti binele, cu totii, nu numai cativa, nu numai unii care sunt mai buni, mai amabili, mai draguti. Exista oameni care nu gandesc urat, ei exista, ei inteleg bine viata. Am de citit, si eu am programul meu. Sigur m-as si bucurat, ar fi fost o placere sa va mai scriu, dar pentru voi, pentru unii este o neplacere. Credeti ca pentru mine este o placere sa vad relele din mediul judiciar ? Este o mare tristete. Trebuie sa vedeti ce se intampla in lume, cum gandesc, cum actioneaza oamenii, sa cititi in presa noastra, in cea straina, numai cititi, nu stati, nu va inchideti in voi, deschideti-va, din 2007 suntem un stat membru in UE si pana azi climatul a ramas inclestat, tensionat ca intr-o tara in plin razboi. Criticile celor care au criticat eu le-am inteles. Credeti-ma si pe mine cand o spun, o spun stiind, exista multi oameni si in Romania, care citesc foarte repede, devoreaza o pagina scrisa, au o capacitate imensa de a citit, de a cuprinde, chiar de a intelege informatia pe care o ei o lectureaza, as vrea sa am capacitatea lor, ei exista, sunt unii care au un cap de elefant, eu sunt mai ... nu lenta, nu sunt lenta, dar imi place sa stau putin sa cuget cand citesc ceva... exista insa oameni de exceptie si eu intotdeauna am in minte vii, astfel de oameni, unii se mira de mine ca scriu mult, sau ca citesc mult, eu ma minunez de altii care ma intrec cu mult.... asa este viata.

Dacă a arestat-o Iulian Dragomir înseamnă că sunt probe.

Nu, imbecilule vopsit, inseamna ca sunteti doua jigodii de hunedoara care va flatati unul pe altul, ca intre ciudati.

sugerez sa limitati numarul cuvintelor care pot fi scrise la un comentariu.

Pentru Olivia, Da, lasati-o in pace...fata are o adevarata fuga de idei...e schizofrena in puseu...si stiu ce vorbesc!

Olivia tata, cred ca in curind o sa ne imbolnavesti pe toti cu aiurerile tale fara rost, posturi unde sintaxa este o specie pe cale de disparitie si putul gindirii extrem de generos in produse filozofice. dupa ce ca esti o ratata ne mai ocupi si ecranul cu aberatiile tale de am nevoie de 10 minute sa scroll-ez pina la ultimul comment din cauza ta. Esti asa de ...incit nici nu intelegi ce vrem noi de la tine. dar asa este cu nebunii, xanaxul ii rupe de realitate si se cred mari cugetatori. Insa tu esti doar o rumegatoare. Poate reusesti sa intelegi asta.

TOTI CEI INSELATI DE ASA-ZISUL AVOCAT CONSTANTIN VICTOR SUNT RUGATI SA SE PREZINTE IN ZIUA DE 06.03.2012 IN VEDEREA FORMULARII UNOR PLANGERI PENALE. 

un singur lucru este important de retinut ca,este rusinos ca un magistrat sa faca asa ceva.nu au ce cauta astfel de oameni in sistem.daca nu se pot abtine sa traiasca cinstit numai din salariu de ce nu pleaca in alte profesii unde pot cistiga bani mai multi si poate mai usor. este simplu de raspuns mai putin ii intereseaza salariul vor sa aiba puterea functiei ca sa poata trai din venituri ca salariul este prea mic. daca la inalta curte se intimpla asa ceva ne imaginam ce poate exista la celelalte instante ,curti de apel tribunale si judecatori. saracii justitiabili mor cu dreptatea in mina daca nu au bani sa plateasca magistratii fie ei judecatori sau procurori. vai de justitia noastra. cum sa mai ai incredere ca ti se va face dreptate de catre magistrati cind ei nu respecta legea si nu au vericalitate.

DACA A PRIMIT MITA ESTE NORMAL SA PLATEASCA PENTRU ASHA CEVA DAR EU ASH VREA CA PROBELE DETZINUTE SA FIE DE NATURA A DEMONSTRA FARA A LASA LOC DE DUBII CA MITA A FOST PRIMITA !! SHI NU CA AR EXISTA POSIBILITATEA SAU DISCUTZII DIN CARE SA REIASA CA AR FI EXISTAT INTENTZIA DE A PRIMII MITA ! DUPA PUTZINELE CUNOSHTINTZE PE CARE LE AM IN DOMENIU FATZA ACESTUI JUDECATOR (DIN FOTO) IMI ARATA UN CARACTER INCOMPATIBIL CU CEL NECESAR POSTULUI PE CARE IL OCUPA ! DAR INTERESELE INFRACTORILOR DIN SERVICII PRIMEAZA IN FATZA INTERESELOR SOCIETATZII ! PRIN URMARE AM O TENTATIVA IREZISTIBILA DE A FACE PUTZIN PISH PE TOATE GUNOAIELE INFRACTZIONALE SECRETE ! IN SPECIAL PE CELE ACOPERITE !!

Cred ca e momentul sa dau si eu in vileag daca tot e pe fata. Stim cu totii cei care am batut la potile justitiei romanesti, ca numai aceasta ''doamna'' David este o hamesita si o avara . La Ploiesti am avut o actiune in constatrea nulitataii abs. a unui c.v-c, cu toata diligenta si prudenta si probe concludente si elocvente, a fost respinsa actiunea. M-am lamurit ca nu-i mai acatarii decat la Timisoara sau celelalte instante din tara. La Timisoara am avut ghinionul sa ajung pe mana unei judecatoare Rizac Doina. O parvenita betiva care ar fi clacat, daca nu ar fi plecat de la Hunedoara. Aceasta nenorocita m-a stors de bani de pe la inceputul anilor 2000 si pana si-a terminat vila de la Dumbravita. Am avut un proces greu ani de zile ,''doamna'' mi-a promis tot timpul ca va intervenii si ma va ajuta. I-am platit un pret exagerat de mare. Asta era debitoare la toate bancile din judet, locuia in apartament cu chirie , toata lumea pe care o cunostea trebuia sa o imprumute sau sa o sponzorizeze,- era si pilot de raly-. Aceasta d-na magistrat fara caracter si scrupule a adunat bani din tot, ar fi calcat peste cadarvre ,numai sa faca fata creditorilor. Si-a incendiat Dacia 1300 asigurata ca sa incaseze banii de asigurare , ca sa poata sa-si cumpere Matiz , acum are Ford .O spagara care ulterior promovarii la Tribunalul Timis, vindea solutii prin instantele de la Timisoara, a ajuns de la starea de ''insolventa'' iminenta , sa detina gipanne si imobile prin tara si sa-si faca si progenitura avocat, si proprietar cu apartament ANL. Pe toate acestea ii le-a dat'' D-zeu ''in cel mai scurt timp, drept rasplata faptului ca a ajuns judecator la Timisoara,loc propice pentru nevoile unui magistrat imoral, debitor fara capatai, care s-a combinat cu un barbat insurat la care i-a distrus casnicia. Daca DNA v-a face investigatii cu privire la ascensiunea materiala rapida a acestei ''doamna '' magistrat Rizac Doina , va exploda si la Timisoara . Ar fi doar prima din lista. Traim apogeul nesimtiri , in loc de magistrati onesti respectabili in fata carora sa-ti scoti palaria pentru faptele lor , am ajuns sa deplangem azi soarta justutiabililor nevoiti sa ajunga in mainile ; de ex unei curve betiva, imorala, spagara, micinoasa imogatita peste noapte fara just temei, in dauna noastra a tuturor. Fiecare dintre noi care am cunoscut cazuri concrete ar trebui sa le dezvaluim pe nume, sa ajutam la starpirea lor.Trebuie sa se puna odata capat acestui vacarm din JUSTITIA DIN ROAMANIA. Vivat DNA!

Judele asta este de etnie ROMA, sau TIGAN, prea nu seamana a roman. o fi cunva ARAB?

Cea mai mare greșeală a unui bărbat este să subestimeze intuiția și inteligența unei femei!

Sunt femeie de 40 de ani și nu permit nici o formă abuzivă.Admit că aș deveni în anumite contexte vulgară,EU MĂ APĂR SINGURĂ așa cum o fac și pentru ai mei.Expresia ”...acuma vrei să te întrețin” ,judecând la rece ,este oribilă.Nu credeți? Rămân la opinia că persoana respectivă a plănuit acest moment!

Cucoana, ai ajuns la 40 de ani degeaba! Am citit si eu articolul s comentariile. In afara de Iulian, Elisabeta, Gheorghe si Pompiliu, nu stiu daca a mai scris careva fara sa arunce cu mascari. Pentru ei, jos palaria. Matale... sincer...sa-ti fie rusine. Rusine si pentru examenul ala ratat la barou, rusine cum bine spunea Elisabeta, la examenul de OM. Cred ca talica o dai la intors ca la Ploiesti. Uite, de exemplu, ultimul comentariu. Ce a zis Iulian ala, si cum o cosmetizezi mneatale acum. Sincer, rusine! cere-i scuze omului. De comportamente demne avem nevoie, nu de exemple de cocalari.SUNTEM SATUI DE VULGARITATE, SUNTEM SATUI DE LASITATE, SUNTEM SATUI DE MESCHINARIE, SUNTEM SATUI DE N O N V A L O R I! Nu ceilalti (statul, ei, aia, ailalti) suntem de vina pentru unde am ajuns ci noi, toti! Pentru ca noi toti, bucatica cu bucatica, participam la devenirea noastra zi de zi! Nu stiti sa vorbiti civilizat, de ce iesiti sa va devarsati in public?!

Il felicit pe Gheorghe pentru comentariu. Cum spunea el, daca nu ai nimic de ascuns, iti dai numele. Il felicit pe Iulian pentru atitudine si pentru comentarii. O felicit pe Doamna Elisabeta, o femeie de caracter! Sunt oameni pe care as vrea sa-i cunosc si sa-i am in preajma. Oameni ca ei vreau sa vad in jurul meu. De hahalere, pitipoance, vedete made by capatos sunt satul, suntem satui! Daca se intampla ce s-a intamplat cu judecatoarea asta, DACA ESTE ADEVARAT, si noi suntem vinovati ca permitem asa ceva! Nu exista dare de mita fara mituitor, eu asa stiu. Schimbarea porneste intotdeauna de la baza piramidei. Si eu numesc asta ATITUDINE. ATITUDINEA BUNULUI SIMT! Dumneavostra aveti mari carente la acest capitol, doamna!

Cu așa discurs,măi Laurențiu,din punctul meu de vedere,este clar că nu ai înțeles! Ironiile persoanei ce postează''Elisabeta'' chiar mă dezamăgesc,pentru că face aluzii la Fecioara Maria și alte cele,dacă am o credință o păstrez pentru mine-nu mă folosesc de termenii religioși ca să blamez lumea. Ceea ce nu înțelegeți măi fraților este că hărțuirea oamenilor se poate face în diverse moduri,unul fiind chiar ceea ce a încercat persoana ce a postat sub nick-ul Iulian. Dacă nu-i vorba de hărțuire,de ce insistați atât în a afla identitatea celor care postează? Discursul meu este unul de bun simț și-i sugerez Oliviei să nu mai fie atât de impresionată de amabilitățile unora ca cel ce postează sub nick-ul Iulian,și să nu mai expună ceva din viața sa personală căci VA FI O VICTIMĂ! Toate bune fraților!

Mulțumesc frumos de ''complimente''

Nici azi nu i-au dat drumul. 

...dar este posibil să fie o încurcătură serioasă pe aici! Și da,net-ul meu merge,chiar dacă am auzit zvonuri și am crezut că FBI-ul va întrerupe net-ul pentru cei care au calculatoarele virusate.