KOVESI BATUTA DE ACEEASI FEMEIE – Fosta sefa DIICOT Alina Bica a invins din nou DNA la Inalta Curte. Completul de 5 judecatori al instantei supreme a respins contestatia procurorilor impotriva hotararii prin care Alinei Bica ii fusese ridicat controlul judiciar in dosarul „Tender-Videanu”. Anterior, o masura similara a fost dispusa si in celelate doua cauze deschise de parchetul lui Kovesi impotriva Alinei Bica. Dosarele contra fostei sefe DIICOT se fac praf in instanta (Minuta)

Scris de: George TARATA | |

11 July 2016 13:35

Vizualizari: 11426

Vesti tot mai proaste pentru DNA in dosarele deschise impotriva fostei sefe DIICOT, Alina Bica (foto stanga). Parchetul Laurei Kovesi (foto dreapta) a suferit o noua infrangere in fata Alinei Bica. Iar asta s-a intamplat nu oriunde, ci chiar la Inalta Curte de Casatie si Justitie.

Astfel, luni 11 iulie 2016, Completul de 5 judecatori al ICCJ - condus de presedinta Sectiei penale a Inaltei Curti de Casatie si Justitie, Mirela Sorina Popescu - a respins contestatia DNA impotriva incheierii din 16 iunie 2016 a Completului de 3 judecatori, prin care Alinei Bica ii fusese revocat controlul judiciar intr-unul dintre cele trei dosare deschise de parchetul lui Kovesi impotriva ei. Mai exact, este vorba despre dosarul in care Alina Bica, reprezentata de avocata Laura Vicol, este acuzata ca i-ar fi favorizat pe Adriean Videanu si Ovidiu Tender.

Iata minuta deciziei ICCJ:

„Respinge, ca nefondata, contestatia formulata de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia Nationala Anticoruptie impotriva incheierii din data de 16 iunie 2016 pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie – Sectia penala, in dosarul nr.2471/1/2015, privind pe intimata inculpata Bica Alina Mihaela.

Cheltuielile judiciare ocazionate de solutionarea contestatiei formulate de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia Nationala Anticoruptie raman in sarcina statului.

Onorariul partial cuvenit aparatorului desemnat din oficiu pentru intimata inculpata Bica Alina Mihaela, pana la prezentarea aparatorului ales, in cuantum de 40 lei se suporta din fondul Ministerului Justitiei. Definitiva. Pronuntata, in sedinta publica, astazi 11 iulie 2016”.

Dosarele construite de DNA impotriva Alinei Bica se destrama la ICCJ

Prin decizia Inaltei Curti din cazul „Tender-Videanu”, Alina Bica a ramas practic fara nicio masura preventiva. Anterior, asemenea solutii, de revocare a controlului judiciar, fusesera dispuse si in cazul celorlalte doua dosare in care Bica a fost trimisa in judecata. Si ne referim aici la dosarul “ANRP” si la dosarul in care fosta sefa a DIICOT este acuzata de o presupusa luare de mita. In toate cele trei cauze, Inalta Curte a constatat ca nu se mai impune pastrarea controlului judiciar.

Mai mult, in dosarul de luare de mita, ICCJ a aratat ca a fost afectata chiar si rezonabilitatea suspiciunii ca Bica ar fi comis o infractiune, dupa ce Ionut Mihailescu nu si-a mai sustinut in instanta denuntul. De altfel, Ionut Mihailescu nu este un caz singular. Si in dosarul “Tender-Videanu” au existat, dupa cum bine se stie, martori care, odata ajunsi in fata judecatorilor, si-au schimbat declaratiile. Avand in vedere toate acestea, concluzia care se poate trage este ca dosarele facute impotriva Alinei Bica se destrama incet, incet la Inalta Curte, procurorii DNA avand grave probleme sa probeze acuzatiile.

Comentarii

# Camp tactic 11 July 2016 16:06 +15

Doamna Ko a obosit si are nevoie de o vacanta. Pe de alta parte represiunea nedreapta este o infractiune dar se pare ca nu o vede nimeni.

# TANDALA 11 July 2016 17:42 +9

Instanța își bate joc de managementul ex-baschetbalistei, cea girată de FRANȚA- "Aceasta perioada sportiva intensa nu v-a deturnat de la studiile dumneavoastra."

# pelin 11 July 2016 18:22 +12

Incet, dar sigur apar la suprafata adevaratele calitati ale Lulutei.Datorita acestei femei,numita si "mama catuselor"in tara noastra,nu intamplator se ivesc stari de fapte,aproape de a deveni o criza generalizata,de sistem.Ma refer la teama si chear refuzul multor decidenti de la diferite paliere ale administratiei publice de-a lua decizii si de a le asuma,chear daca au atat competenta cat si temeiuri legale pt.a o face.Daca azi sau maine cineva te toarna la DNA,poti fi pus in catuse de catre "specialista"mai sus amintita,permamenta aflata in posesia "sacosei"cu suspiciuni rezonabile!Motivul:pt.ca ai vrut sa faci cate ceva,in folosul orasului,comunei sau respectiv colectivitatii care prin votul lor l-a instalat in functie.Individa profita de faptul ca nu trebuie sa raspunda in fata cui-va,fiind mult apreciata de asa zisul presedinte a tuturor romanilor.OMUL UNEI ROMANII A LUCRULUI BINE FACUT!!!!!!!!!!!

# maria 11 July 2016 22:35 +5

Cred ca institutia DNA nu-si are locul si eficienta in conditiile in care vedem ca prelucreaza dosare. Este fara tagada ca d-nei Kovesi ii place sa execute ordine, dar, in continuare isi arata muschii de politie politica, asistand zilnic la o executie, indiferent daca poate dovedi vinovatia cuiva. Avem destule institutii care pot cantari daca cineva este vinovat, sau nu ! Vedem ca tara este devastata, furtul padurilor si nu numai, ce a facut DNA ??? NIMIC ! DE CE ?

# Defrișările ilegale nu-s prioritare 12 July 2016 07:30 +4

DNA pritocește dosarul defrișărilor ilegale. C. Bâlc, fost şef al Districtului Silvic nr. 3 din cadrul Ocolului Silvic Someşul Rece, a făcut dezvăluiri pentru Neuer Weg. „Am făcut şi eu parte din ceea ce se numeşte ‘mafia lemnului’. Nu am nimic de ascuns. Am făcut şi eu parte din asta. La început nu mi s-a să părut aşa extraordinar. Mici furtişaguri au început deja după Revoluţie. Toţi am pus în buzunar. Am fost părtaş. După o vreme, nu am mai suportat. Prea s-a întins ‘ţigănia’. La început se fura mai puţin. Dar apoi se venea deja cu pretenţii cu zeci de mii de euro. Ni se spunea: ‘Trebuie să ajutaţi campania electorală’. Ei ştiau că eu, în calitate de şef de district, îi pot ajuta (cu bani) în campania electorală”, a declarat Bâlc. El a făcut autodenunț la DNA în 2013. http://www.gandul.info/stiri/un-padurar-din-cluj-recunoaste-ca-a-facut-parte-din-mafia-lemnului-si-ca-a-fost-platit-de-schweighofer-daca-vezi-ce-e-pe-teren-faci-infarct-14345177

# Ciolannis ne taie craca 12 July 2016 14:40 +6

Domnule Iohannis, ati intors in Parlament legea defrisarilor ilegale, ca nu cumva partenerii austrieci sa nu mai poata taia in voie padurile tarii. In loc de treaba aceasta, puteati pleda pentru o lege in care cel putin 50 de ani sa nu se mai taie nici un copac din Padurile Romaniei in afara de cei bolnavi, in felul acest ati fi aratat ca va pasa, dar nu, ati dovedit inca odata ca va pasa doar de interesele celor de afara. https://vremuritulburi.com/category/klaus-iohannis/

# maria 11 July 2016 22:57 +4

# Mulder, agentul mulder 11 July 2016 22:58 +9

Am analizat și dat un verde postacilor din 'naintea mea. Observ ca nimeni nu sesizează, printre altele, esențialul. DOSARUL DNA AL ALINEI BICA ESTE FĂCUT LA COMANDA LUI COLDEA. De unde aceasta concluzie? Pai generalul sri a exploatat doua probleme identificate:1. Ura lui kov-alact împotriva mai frumoasei și profesioniste procuror Alina Bica. 2. Faptul ca.Bica nu a mușamalizat dosarul lui Tender cum vroia coldea. Dosarul tb închis pt ca afecta "sn" adică veniturile ilicite ale generalului. 3. Alina Bica era văzută și ca una din prietenele Elenei Udrea. Pt a.distruge mitul Udrea, contracandidat la informațiile lui Băsescu, tb distrus orice urma de credibilitate a apropiate fostului președinte (bun rau nu contează). Asa ca înfrângerea este dubla.

# ce sa zic... 12 July 2016 17:13 -4

Poate judecatorii de la ICCJ ar trebui putin verificati...mutati in alta parte, etc. Cam prea multa lume care e cu musca pe caciula este spalata, albita si apretata la ICCJ. Cam ciudat. Foarte ciudat... Banuiesc eu ca procurorii DNA detin probe, nu vin cu jucarii la proces. De ce nu sunt luate probele in consideratie? E o mare enigma la mijloc. :-*