23 July 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

Kovesi, Predoiu si Danilet au o noua agenda: magistratilor banuiti de fapte de coruptie sa le fie suspendat dreptul la pensia speciala. Iar daca sunt condamnati, sa nu mai aiba pensie de serviciu

Scris de: L.J. | pdf | print

20 April 2012 17:01
Vizualizari: 4685

 

Procurorul General al Romaniei, Laura Codruta Kovesi, membrul CSM Cristi Danilet si ministrul Justitiei, Catalin Predoiu, au o noua agenda: sa modifice legea astfel incat magistratilor acuzati de fapte de coruptie sa le fie suspendat dreptul la pensie si, in cazul in care sunt condamnati, sa nu mai aiba dreptul la pensia speciala de magistrat, ci numai pensia comuna. Multi dintre magistrati sunt revoltati de o asemenea idee, mai ales ca, majoritatea dintre ei muncesc aproximativ 30 de ani si platesc contributii in concordanta cu pensia speciala, si nu cu cea comuna.


Mai mult, masura suspendarii/anularii dreptului la pensia speciala in cazul magistratilor gasiti vinovati de comiterea unor infractiuni este considerata a fi discriminatorie, pentru ca singura categorie inclusa este cea a magistratilor.

Laura Kovesi sustine suspendarea pensiei magistratilor cercetati pentru coruptie. Danilet ii tine isonul

Procurorul general Laura Codruta Kovesi a declarat, joi, ca magistratii condamnati pentru fapte de coruptie nu trebuie sa primeasca pensie de serviciu, iar in momentul in care impotriva magistratului este pusa in miscare actiunea penala, acestuia trebuie sa ii fie suspendat dreptul la pensie. “Eu sustin ca in momentul in care s-a pus in miscare actiunea penala si magistratul este suspendat, sa-i fie suspendat si dreptul de a primi pensie de serviciu. Daca este condamnat, sa nu mai aiba dreptul la acea pensie speciala. Daca este achitat, sa beneficieze de toate drepturile.”
Mai mult, Procurorul General al Romaniei a aplaudat gestul CSM de a amana aprobarea cererii de pensionare a unui magistrat condamnat pentru coruptie.
"Astazi CSM a amanat aprobarea cererii de pensionare a unui magistrat condamnat pentru coruptie. Cred ca este un lucru bun. Noi mereu am formulat obiectii in aceste cazuri. Cred ca magistratii trebuie sa beneficieze de pensii de serviciu pentru o cariera de 25-30 de ani. Cred ca magistratii trebuie sa beneficieze de pensie de serviciu numai daca isi fac treaba corect. In momentul in care ai fost dovedit ca ai comis o fapta de coruptie, in momentul in care ai fost condamnat pentru o fapta de coruptie nu cred ca mai trebuie sa existe acesta pensie. Trebuie modificata legislatia”. Membrul CSM, Cristi Danilet, a sarit imediat in sustinerea lui Kovesi si a publicat un material in care preciza ca magistratii ar trebui sa nu mai aiba pensie speciala.

Fosti magistrati care au dosare penale, dati exemple de „asa nu” la categoria pensii speciale. Judecatoarea Viorica Costiniu, despre Kovesi: „Este un personaj care conduce o institutie si aplica legea. Atat”

In sustinerea acestei modificari legislative, mai-marii Justitiei au dat mai multe exemple ale unor fosti judecatori si procurori care s-au pensionat dupa ce fusesera trimisi in judecata de DNA, pentru diverse infractiuni. Desigur, mai-marii Justitiei nu au tinut cont ca exemplele pe care le dau, cu nume si prenume, nu fac parte din dosare in care sa se fi dat o decizie definitiva de condamnare, astfel ca inculpatii, fosti procurori si judecatori, ar fi trebuit sa se bucure inca de prezumtia de nevinovatie. Primul exemplu a fost cel al fostului sef al Sectiei Civile a ICCJ, fostul judecator Florin Costiniu (foto), trimis in judecata pentru complicitate la trafic de influenta in dosarul senatorului Catalin Voicu, fost judecator care incaseaza o pensie de 16.000 de lei. Intrebata de ziaristi cum comenteaza afirmatiile lui Kovesi cu privire la pensiile speciale pentru magistratii condamnati, judecatoarea Viorica Costiniu, sotia fostului magistrat Florin Costiniu, a precizat: “Doamna procuror general nu este om al legii din legislativ. Este un personaj care conduce o institutie si aplica legea. Atat.”
Cat despre pensia sotului sau, judecatoarea Viorica Costiniu a precizat ca este un drept castigat prin lege, ca “este prea putin” si ca prezumtia de nevinovatie opereaza independent de situatie, pana la o condamnare definitiva.
La randul sau, Florin Costiniu a mentionat ca: “aceasta pensie este justificata de lege. Nu vreau sa mai discut”.
Alte doua cazuri date exemple de „asa nu” de mai marii Justitiei sunt cele ale procurorului Sterian Guli, condamnat in prima instanta la 2 ani de inchisoare cu suspendare in dosarul examenelor fraudate de la INM, care a cerut CSM sa ii aprobe pensionarea si care ar beneficia de o pensie de 9.271 lei si cazul fostului procuror general adjunct, Gabriela Ghita, condamnata in acelasi dosar, primeste o pensie de serviciu de 6.604 lei. De asemenea, conform TVR, judecatoarea suprema Iuliana Pusoiu, anchetata pentru luare de mita in dosarul judecatoarei Gabriela Birsan, a cerut si ea sa fie pensionata, cerere pe care CSM i-a aprobat-o, stabilind pentru Pusoiu o pensie de 9.635 de lei.

Comentarii

# Viorica Costiniu Este Prea Putin date 20 April 2012 17:30 -2

Fostul judecator al Curtii Supreme, Florin Costiniu, acuzat de complicitate la trafic de influenta in dosarul senatorului Catalin Voicu, a declarat ca pensia de 16.000 de lei pe care o incaseaza este justificata de lege. Sotia lui Costiniu, judecatoarea Viorica Costiniu, a declarat ca este un drept castigat si ca “este prea putin”.

# peterpan date 20 April 2012 18:07 -6

asa, si? mi se pare normal. 

# nonpuedeser date 20 April 2012 18:11 +2

Alta minoritate in CSM. Kovesi, Predoiu si Danilet. Dar stati ca nu inteleg , acestia fac coalitii cand si cum ii taie capul? Predoiu cu Danilet? Combinatie letala...Dar macar atunci sa-si tina gura in public si sa nu se mai pretinda ca se detesta. Oricum, nu-i mai crede nici dracu'! Demult!

# c gh dosar unbr 735/2010 date 20 April 2012 23:35 +5

Parerea mea este ca pensia unui magistrat de talia domnului Costiniu nu este exagerata, avand in vedere ,,lipsa,, legala a altor posibilitati materiale. M-am asteptati sa comentati starea de INCOMPATIBILITATE in care se afla Ministerul Justitiei ca ordonator principal de credite IN RAPORT DE ,,Zamfirescu , Predoiu si asociatii,, din cadrul UNBR - Baroul Bucuresti. Conform HG nr. 652/2009, semnata de domnul ministru Predoiu, sume importante de bani din bugetul MJ, constituit din bani publici, sunt dirijate in mod ,,LEGAL PRIN INTERMEDIUL UNBR ,,către Zamfirescu, Predoiu si asociatii, sub forma de ASISTENTA JUDICIARA DIN OFICIU, adica o parte din acesti bani merg in conturile acestei asociatii profesionale. Acelasi ministru conform HG 652/2009, gestioneaza, in conditiile legii, sumele provenite din impozitele încasate din onorariile avocatilor. Cu alte cuvinte o parte din banii primiti de catre UNBR de la MJ , se reintorg in buzunarul MJ tot in mod ,,LEGAL,, pentru a fi ,,gestionati,,. Aveti curajul domnilor judecatori si procurori sa comentati acest ,,comentariu,, intemeiat pe HG 652/2009, semnata tot de tatucul dvs. ?. Ce parere are CURTEA DE CONTURI despre aceasta suveica ,,LEGALA,, ? Ultima transa de bani ,,GESTIONATI,, face obiectul unui inscris emis de MJ , avand nr. 16607/2/27.02.2012 si se refera la suma de 1, 2 milioane EURO. Comisia Juridica din Senat comenteaza , sau CSAT, domnule Basescu - in calitate de presedinte?

# DOREL date 21 April 2012 07:09 +3

Pai, pana la urma, legea asta li se aplica in primul rand lui Kovesi si Morar asa ca, poate n-ar fi tocmai rea, mai ales ca nu poate retroactiva pentru inamicii lui Traian Basescu ...

# Niste hahalere date 20 April 2012 18:30 +8

Predoiu e doar un oportunist, prost nu e.Danilet+Kovesi sunt insa Stan si Bran ai justitiei basesciene.Kovesi a facut alta si mai grea azi:a cerut CSM-ului sa-l cerceteze pe procurorul Mota (cel care a promovat revizuirea in cazul Tundrea).Asta e Romania s-a rasturnat scara valorilor incompetentii conduc si cer pedepsirea celor competenti.

# DOREL date 20 April 2012 19:24 +5

Procurorii seriosi din PICCJ - SUPC cunosteau inca de atunci ca Tundrea era nevionvat, probele de nevinovatie existau si erau chiar prea multe !

# Pulimea Taichii date 20 April 2012 19:00 +1

În practica CEDO dreptul la pensie este asimilat dreptului de proprietate. Prin urmare, anularea dreptului la pensia specială este un fel de confiscare suplimentară - dacă ţinem cont că inculpatului condamnat pentru luare de mită i se confiscă automat şi suma primită ca mită. Totalizînd, persoana în cauză este cocoşată cu: privarea de libertate, interzicerea unor drepturi, confiscarea specială şi "confiscarea suplimentară". Mi se pare aberant, mai ales că "iniţiativa" vine de la persoane ce patronează un sistem judiciar abuziv, în care biela-manivela formată din DNA şi ICCJ produce sentinţe-rebuturi pe bandă rulantă :sad:

# vasile date 20 April 2012 19:55 0

Cocota comunista. Afla ca in spatiul Shengen , un militar, magistrat sau politist care ramine cu sanctiunea definitiva a unei instante de judecata , pierde dreptul la pensia de serviciu.Basca conditia neimpusa din criteriile Shengen la magistrati ci doar la militari si politisti si anulata de Basescu&Bocsi anume aceea ca nici un magistrat , militar sau politist nu poate dobindi o pensie mai mare de 100% din ultimul salariu/solda.Prin gargara recalcularii invocata de "nesimtitul" de Boc s-a anulat acest principiu de aliniere la criteriile comunitare.

# Gioni date 20 April 2012 20:07 -1

Esti dement.Nu pierde nimeni nimic.Iar un militar (soldat)in Anglia spre ex.are sal.de 40.000lirer/luna plus ajutoare chirie, studii, utilitati...........un magistrat castiga 60.000lire/luna s.a.m.d.Si daca presupunand prin absurd ca ar pierde-o(repet dar nu pierde niciun cent) ar aplica la ajutorul de reintegrare sociala ptr.detinutii proaspata eliberati care e de 2000lire/luna pana cand i se gaseste de munca.

# :) date 20 April 2012 20:11 +1

Nu e dement e Vasilica Danilet.Ceea ce spui tu e pleonasm.Cand vezi nickname-urile vasile sau ci, e vedeta CSM-ului cu roba la taraba.

# Pulimea Taichii date 20 April 2012 20:54 0

Vasîlicî, taică, dacă vrei să dialogăm - nu e cazu' să mă provoci la insulte. Uite, hai să medităm împreună şi la altceva decît eşti obişnuit (adică la banii tăi/ai altora - pe care-i ai sau i-ai putea avea/pe care-i iau ei sau pe care i-ai putea lua tu în locu' lor ;-) ) Să vorbim, propun, despre confiscare (în privinţa faptelor de corupţie). Te-ai gîndit, vreodată, dacă nu cumva confiscării speciale îi lipseşte un "just temei" ? Să zicem că io îţi dau o şpagă. Suntem monitorizaţi vreme de 3 luni iar io îţi dau, în tranşe, toată suma ce mi-ai pretins-o. Tu te duci în Caraibe, îţi iei niscai terenuri pe numele amantei iar io, estimp, trag nădejde că-mi rezolvi treaba. Cînd mai-mai să-mi dau seama că mi-ai dat ţeapă - e prea tîrziu fin'că suntem amîndoi arestaţi. Io recunosc fapta şi iau cu suspendare. Tu te crezi deştept şi-o iei cu executare. Suma primită cu titlu de mită e confiscată de la tine. Cine pierde ? Tu, în nici un caz: fin'că ţi se confiscă ce primiseşi de la mine (şi ai cheltuit pe cocktailuri başca ce ai investit pe numele amantei ;-) ). Dar statului, de ce i se cuvine suma pe care am stabilit-o noi, şi ai primit-o tu - de la mine ? :-|

# capatu` satului date 23 April 2012 15:54 0

usor cu pianu` pe scari; CEDO si tot globu` stie ca avem o justitie perfecta, care albeste mai bine` ca arielu`; este normal ca majistratului sa nu mai ia pensia DE SERVICIU atata timp cat prin fapta sa a adus o atingere deminitatii si onoarei profesiei din care face parte; dupa mesajele postate mai sus inteleg ca Decizia CCR nr. 838/2009 nu a fost inca digerata de grosu` majistratilor de la noi - spor sa existe ca are gria iccj sa il atribuie si majistratilor; majistratii trebuie sa stie ca aceasta profesie presupune o anumita demnitate si responsabilitate, faptu` ca personalu` obosit al csm nu reuseste de aproape 10 ani sa finalizeze proiectu` lejii privitoare la raspunderea majistratului este un alt lucru bun care ne arata ca justitia lucreaza mai incet la nivel inalt.  

# Pulimea Taichii date 24 April 2012 13:04 0

Hai să nu abordăm chestiunea ... nici simplist ... şi nici ... chiar ... mimetic. Ş'propun să pornim de la întrebarea ... de lucru: "- Pensia de serviciu ... este un drept ... ori un privilegiu ?" Pentru că doar în a 2 a eventualitate ... io aş vedea posibilă retragerea ei ... cu justificarea că ... magistratul "a făcut de ruşine justiţia" ;-)

# Pulimea Taichii date 20 April 2012 21:06 +2

Vasîlicî, taică, dacă vrei să dialogăm - nu e cazu' să mă provoci la insulte. Uite, hai să medităm împreună şi la altceva decît eşti obişnuit (adică la banii tăi/ai altora - pe care-i ai sau i-ai putea avea/pe care-i iau ei sau pe care i-ai putea lua tu în locu' lor ;-) ) Să vorbim, propun, despre confiscare (în privinţa faptelor de corupţie). Te-ai gîndit, vreodată, dacă nu cumva confiscării speciale îi lipseşte un "just temei" ? Să zicem că io îţi dau o şpagă. Suntem monitorizaţi vreme de 3 luni iar io îţi dau, în tranşe, toată suma ce mi-ai pretins-o. Tu te duci în Caraibe, îţi iei niscai terenuri pe numele amantei iar io, estimp, trag nădejde că-mi rezolvi treaba. Cînd mai-mai să-mi dau seama că mi-ai dat ţeapă - e prea tîrziu fin'că suntem amîndoi arestaţi. Io recunosc fapta şi iau cu suspendare. Tu te crezi deştept şi-o iei cu executare. Suma primită cu titlu de mită e confiscată de la tine. Cine pierde ? Tu, în nici un caz: fin'că ţi se confiscă ce primiseşi de la mine (şi ai cheltuit pe cocktailuri başca ce ai investit pe numele amantei ;-) ). Dar statului, de ce i se cuvine suma pe care am stabilit-o noi, şi ai primit-o tu - de la mine ? :-|

# Pulimea Taichii date 20 April 2012 21:11 0

Sorry, comentariul s-a dublat din greşală. N-am încercat elocinţă prin redundanţă :lol:

# Cibotica Cucului date 21 April 2012 06:10 0

vorbeste din porbagaj......pai in multe tari din UE pensia este in fapt o cotizatie/cota parte din salariu cu dobanda aferenta si gestionata de stat pe timpul muncii, odata cu iesirea la pensie i se da aceasta pensie (bunul sau personal sub forma de creanta gestionata de stat adica ceea ce el a cotizat)intr-o singura transa, o suma cu multe zerouri.Despre ce vorbim?Comparam prunele cu ovazul?Avem noi salariile si pensiile din UE?

# 16.063, pensia care n-ar trebui sa existe - ziare.com date 24 April 2012 18:04 0

"Sigur ca in zeci de ani de cariera, ajuns la apogeul carierei unui magistrat, presedinte de sectie la Inalta Curte de Casatie si Justitie, este de presupus ca a adus servicii foarte mari acestei tari, desigur cu conditia sa nu fi fost umila sluga a unui interlop. Dar, asemenea servicii speciale a adus, de exemplu, si un medic de mare valoare dupa o cariera in care a salvat sute de vieti. De ce Florin Costiniu are dreptul la o pensie speciala de peste 16 mii de lei, in timp ce un titan precum profesorul Alexandru Pesamosca a murit sarac intr-o camera de spital improvizata ca locuinta in Spitalul Marie Curie?"

# adica, date 20 April 2012 19:02 -4

daca treci odata pe rosu sa ti se anuleze permisu' pe viata!Nu conteaza ca ai muncit o viata ca magistrat, si ca doar esti banuit de vreo fapta(de cele mai multe ori inventata de DNA),nu mai ai dreptul sa te pensionezi!Astea-s problemele sistemului judiciar!

# Monica Ilie date 20 April 2012 19:05 +5

Dna Kovesi, sunteti de nationalitate romana, sau mongola ca si...ta******??? Conform textului de mai jos va rog sa spuneti public, care este compozitia subsolului de la Rosia Montana, pentru ca Ministerul Public apara interesele RO ?? sa scapam odata de acest scandal..: Motivul pentru care Berceanu şi Videanu au făcut deja jocurile Gold Corporation şi ale lui Mark Rich la Roşia Montană (şi pentru care Radu Berceanu a primit, ca de obicei, o sumă impresionantă de euro, drept şpagă) ne-a fost recent dezvăluit de o echipă de ofiţeri activi din SRI, care atrag atenţia asupra faptului că miza NU este aurul. „La Roşia Montană sunt sute de mii de tone de URANIU pur”. De 20 de ani, minereul radioactiv este traficat de aici, în cantităţi mici, iar zbaterea celor doi ministeriabili pentru ca GC să pună gheara pe zăcămintele de la Roşia Montană ar avea ca punct final legalizarea contrabandei cu uraniu, sub umbrela exploatării aurului. Menționăm că in anii 2008-2009 mai mulţi membrii ai grupării teroriste Farc din Columbia – arestaţi de către autorităţile SUA – au declarat că au cumpărat, din exploatarea de la Roşia Montană, prin interpuşi (în fapt o reţea de traficanţi controlată, aşa cum afirmă Serviciile Secrete române, de către Radu Berceanu), o mare cantitate de uraniu pur.

# Dr.Av.Vasile Botomei date 20 April 2012 20:21 -2

Recomandarile din teza de doctorat Botomei Vasile,sunt urmate de Ministrului de Justitie si de Procurorului General. Recomand ca toate despagubirile civile din deciziile CEDO contra Romania, sa fie imputate magistratilor. Imputarea sa se faca prin emiterea de decizii de impunere de catre ANAF. Sa se termine odata cu incertitudinea in aplicarea corecta a legilor de catre judecatori. Felicitari d-lui Ministru Marian Catalin Predoiu si d-nei Laura Codruta Keovesi! Poporul asteapta astfel de legi!

# alu pigus botomei date 20 April 2012 22:17 +1

,,sunt urmate de Ministrului" ,,si de Procurorului" ,,Keovesi" ! doctore (fără doctorat), ai scăpat de la Socola, fugi la clasa primară că iar dai cu perle în noi !

# Dr.Av.Vasile Botomei date 20 April 2012 20:23 -3

Recomandarile din teza de doctorat Botomei Vasile,sunt urmate de Ministrul de Justitie si de Procurorul General. Recomand ca toate despagubirile civile din deciziile CEDO contra Romania, sa fie imputate magistratilor. Imputarea sa se faca prin emiterea de decizii de impunere de catre ANAF. Sa se termine odata cu incertitudinea in aplicarea corecta a legilor de catre judecatori. Felicitari d-lui Ministru Marian Catalin Predoiu si d-nei Laura Codruta Keovesi! Poporul asteapta astfel de legi!

# morarescu date 20 April 2012 20:53 +2

Cea mai mare parte a condamnarilor CEDO nu se datoreaza erorilor personale ale politistilor, procurorilor sau judecatorilor ci unei legislatii caduce, cetoase sau prea des si neinspirat schimbatoare. Raspunderea magistratilor nu poate fi angajata decat daca vine la pachet cu realitatea desfasurarii actului de justitie in conditii decente. Decenta in norma juridica, in pregatire, in utilarea si po******rea instantelor si a parchetelor,  in salarii decente, in promovari meritate.

# Raul date 20 April 2012 22:17 +3

Magistratii din Romania sunt absolut vinovati de condamnarile CEDO ! Acestia aveau si au obligatia sa aplice cu prioritate jurisprudenta CEDO si normele comunitare, independent de legislatia interna !

# dramaschin date 20 April 2012 21:45 +1

Ma Vasile bulamac, da' cin''te crezi tu, ba moldovean prost si cu limba lunga si paroasa, ca sa faci recomandari? Esti un tradator ordinar si un falsificator de documente. Si daca nu te duci personal sa-l feliciti cum stii tu mai bine :-* pe Prendoiu, esti egal cu zero. Mai bine vezi-ti de aprozar si de asociatia de proprietari la care te-ai autonumit mare presedinte. :lol: Esti fericit, presedinte de www.info esti, presedinte de asociatie de proprietari.info esti...Data viitoare, semneaza-te cu "dr.av.presedinte.info Vasile" si e suficient. Noi stim cine esti. :D

# CI şi lecţia de nesimţire a Vioricăi date 20 April 2012 20:24 +3

16.000 de lei pensie? Şi e puţin după mintea slabă a Vioricăi Costiniu!? Cam de 2 ori şi un sfert cât ia unul din răsfăţaţii dvs, procuror DNA/DIICOT/PICCJ. Merită pensia de serviciu ăla care şi-a făcut serviciul, nu cel care s-a folosit de el ptr a căpăta parandărăt!

# gigaOGICA date 20 April 2012 20:55 0

CI tu cata pensie vrei? ti se va da destul si tie, ca la securisti pensiile sint la fel de mari.

# Fanatic date 21 April 2012 00:24 +2

Ci nu vrea nimic. El e colaborator voluntar. Asa sunt toti praduitorii...

# milica date 21 April 2012 11:10 -1

Saca s-ar vrea cu adevarat sa se elimine suspiciunile din magistratura,eu asi initia o lege prin care,toti magistratii sa fie desemnati PE VIATA,cu conditia ca,in cazul in care emit hotarari"gresite sau confuze"sa fie scosi din sistem CU TOTUL,fara a mai putea profesa DELOC nici macar avocatura.

# avocat 51. O.A. date 21 April 2012 11:29 0

Mi se pare corect ca magistrati corupri si neglijenti in erorile judiciare sa suporte unele consecinte. Daca raspunderea civila personala a magistratilor in mod concret la ora actual nu exista ci doar printr-o actiune in regres a Statului dupam ce Statul a platit banii nostrii din buget, cel putin sub acest aspect sa fie si ei trasi la raspundere. As fi tare curios sa vedem ce raspundere civila/penala/disciplinara o sa poarte CHELCEA cel care l-a condamnat abuziv pe av. dr. BOTA-parintele reformei democratice in avocatura.

# Kovesi+Morar manile cu care se strege la f..d Basescu date 21 April 2012 11:35 +6

Baschetbalista justitiei si favorizatoare crimei organizate din Romania.Ia-l de mana pe Morar si stati in joc de glezne sa va duceti la puscarie ptr.mizeriile lu'Basescu (ca el nu se duce ptr.ca s-a folosit de imbecili ca voi).Spuneam acum aprox.un an intr-un comentariu ca fondurile Casei de Pensii sunt pe excedent si ca Boc face gargara si reduce abuziv si ilegal pensiile pentru a deturna fondurile catre afacerile lor de fam.Toata lumea mi-a dat minus.Acum ce spune Raportul Curtii de Conturi de anul acesta:"contabilitatea pe anul 2009 a fost ştearsă în întregime din baza de date, astfel că nu există date pentru acea perioadă".De ce?Pai tocmai din motivele pe care vi le spusei mai sus.Astea sunt problemele mari legate de pensii, aici sunt deturnarii de fonduri, genocid social...pe astea le favorizati voi.

# Minerva date 21 April 2012 19:23 +2

Eu stau si ma intreb un singur lucru.Viorica Costiniu este mai corupta decat multi altii.D.NA are probe indestulatoare ,pertinente si incontestabile impotriva ei. Stie sau banuieste cineva de ce D.N.A nu o trimite in judecata ? Dat fiind "activitatile" domniei sale este normal sa i sa para putin 16.000 lei.

# Si asta ia spaga? date 21 April 2012 19:34 +1

Adica si Viorica Costiniu e corupta si pune mana?

# morarescu date 21 April 2012 19:40 -2

Cred ca habar nu aveti despre ce vorbiti ! Nu murdariti imaginea unui om care a facut de multe ori nota discordanta intr-un sistem unde procurorul si politicianul arata drumul ce trebuie urmat si solutia ce trebuie data ! Delatiunea, aurea mediocritas, invidia - expresii ale unei rautati interioare care macina sistemul judiciar ! Iertati-ma , nu va cunosc, sa va fie rusine !

# Minerva date 21 April 2012 21:49 +2

Morarescule sa-ti fie tie rusine pentru ca vorbesti in necunostinta de cauza. Ba chiar avem habar despre ce vorbim. Dupa cum scri se deduce ca te iei dupa aparente.Totul este calculat la aceasta "doamna" magistrat,iar tu ai pus botul.(iarta-mi expresia).Sunt probe indubitabile pe care si noi le stim,este adevarat nu pe toate dar este suficent sa plece de unde s-a cocotat.Daca nu era problema cu sotul,precis o vedeai la ICCJ ,doar i se par putini 16.000 lei

# Si asta ia spaga date 21 April 2012 22:08 +1

Deci si Costiniu pune mana.

# morarescu date 21 April 2012 23:30 +1

Minerva,  uite cum vad eu lucrurile : daca DNA sau vreun (alt) serviciu de informatii ar fi detinut date cu privirea la savarsirea vreunei infractiuni de coruptie de catre doamna judecator, avand in vedere aversiunea declarata a conducatorilor unor structuri si chiar a Presedintelui Romaniei, aceasta ar fi fost arestata cu circ maxim. Daca nu se intampla asta inseamna ca dvs. si probabil multi altii sunteti intoxicati cu informatii false. Pe de alta parte insa, este adevarat, eu mai cred inca in oameni.

# șachiru date 23 April 2012 16:19 0

Ce profunzime a gandirii, bre morarescule, bre! :o Aruncatul asta cu laturi, gen "sa va fie rusine, nu conteaza de ce" imi miroase a apucatura traditionala, bre morarrescule, bre. E ca si cum ai zice (obsesiv) matale ca structura Bota e ilegala, iar magistratii corecti te contrazic prin solutii juste. Daca-i ordin de la "adunarea batranilor", totul e pe dos pe lumea asta, doar pentru voi. Bre morarescule, bre, rusine sa va fie voua, cutumiari infatuati, si pramatiilor care va conduc. Rusine sa-i mai fie si lui Dinu Patriciu, si lui Basescu cel traian, care a favorizat toti infractorii penali cu care a avut un interes mafiot, gen B.I.R., multe alte proiecte inutile finantate de la bugetul statului, excursii, PROTOCOLURI care mai de care, copii euroanalfabetoparlamentari, smenariile lui Predoiu, dezastrul de Kovesi...intelegi, nenea morarescu? Astora sa le fie rusine! NUmai ca javrelor, nu le prea este rusine. :sad:

# Minerva date 22 April 2012 12:53 +1

Morarescu,parerea mea este ca vezi lucrurile simplist. D.N.A ,ptr. a nu risca o achitare in instanta,deoarece colegii judecatorului corupt vor face tot posibilul,chiar si imposibilul sa-si scape colegul aflat la ananghie,trimit in judecata doar in situatia preponderenta a flagrantului cu precadere pe mita.Principiul ajutorului de casta va functiona obligatoriu.In principal,ptr. celelalte infractiuni de coruptie cum ar fi;trafic de influenta,fals,uz de fals,etc,ce sunt savarsite in mod frecvent de toti judecatorii coruptii si ptr.care DNA detine probe de necontestat(altele decat cele obtinute prin flagrant)nu trimit in judecata ptr.a nu risca o achitare.Esti av.si sti cu siguranta ca magistratii atunci cand vor ei isi incalca nestingheriti atributiile de serviciu,nesocotesc cu stiinta in mod grav,neandoielnic si nescuzabil normele de drept material si procesual cat si probele din dosar ptr.a emite hot.care si-o doresc in mod categoric.Vrei exemple ?

# Minerva date 22 April 2012 13:27 +1

Morarescu, ce ai zice sau ai gandi,chiar si mass media si nu numai daca Viorica Costiniu ar fi arestata cu circ maxim (asa cum spui tu)acum cand "intamplarile " sotului nu au luat sfarsit. Ganeste si analizeaza un pic. Putina rabdare. Si eu mai cred in oameni ,dar nu in magistratii care se cred Dumnezei.

# morarescu date 22 April 2012 14:57 +1

Ce stiu : judecatorul V.Costiniu face parte din cel mai echilibrat complet de recurs al C.A.B. ( mai este unul condus de A.A. care ii calca pe urme in echilibru si profesionalism). Ce nu stiu : nu stiu ca judecatorul V.Costiniu sa fi savarsit vreo infractiue. Ce banuiesc : cred ca judecatorul V.Costiniu este un magistrat corect.

# dna proces date 22 April 2012 18:28 0

Comentariile , chiar citite de predoiu, morar, ghica, stanciu, basescu, etc, nu produc nici-o schimbare. Numai Cidruta laura daca se sesizează din oficiu ar putea fi un semna minuscul, dar daca face acest lucru, in 24 ore tatucul ei de vis-a- vis de gradina Botanica o trimite inapoi la Sibiu unde va lucra cu domnul scm sef de crima oranizata ,,CODRUT NICOLESCU,,si evident ca nu ii vine bine. CODRUTA UN RABAT DE LA JURAMANTUL TAU FATA DE ......... ESTE SUFICIENT, TE VOM TINE MINTE.

# VASILE date 22 April 2012 23:00 0

ACEST TIP DE ACTIUNE SE PRACTICA IN OCCIDENTUL MULT CLAMAT. MAGISTRATII-INFRACTORI ISI VENEREAZA PENSIILE TOTAL "NESIMTITE" ACORDATE DE CLASA POLITICA INTERLOPA IN JOCUL DE PIMPONG CU DECIZIILE PE CARE LE IAU. OARE PINA CAND ??? DEJA CRITERIUL SHENGEN , DE A NU OBTINE PENSII MAI MARI DECAT 100% DIN ULTIMUL SALARIU A FOST DE MULT INCALCAT LA MAGISTRATI. ACEST CRITERIU ERA IMPUS IN LEGEA DE PENSIONARE A MILITARILOR , MAGISTRATILOR SI POLITISTILOR, ASUMATA DE STATUL ROMAN LA INTEGRAREA IN UE SI NATO, SI PARTE A NEGOCIERII CU SPATIUL SHENGEN.

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 22.07.2024 – Alt candidat la revenirea in magistratura picat la psihologic

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva