Am avut intodeauna rezerve fata de serviciile de informatii, pentru ca nu am avut niciodata convingerea ca ele apara pe deplin interesele Romaniei. Romanii nu au iubit serviciile pentru ca ele nu au fost in stare sa lase impresia ca fac ceva util pentru bunastarea cetatenilor, fiind percepute ca unelte ale dictaturii, de protectie a liderilor politici si instrumente pentru afaceri de grup.

Dar ca pe fondul acestei stari de neincredere generala sa ajungem sa asistam la inceputul distrugerii serviciilor de informatii romane de catre o mana de anchetatori plini de bube din DNA, care au credibilitatea profesionala la piciorul broastei, cred ca e momentul ca societatea sa intervina.

Ceea ce face de jumatate de an DNA impotriva DIPI este o campanie de decimare a acestui serviciu. Alaturi de DIPI mai sunt si alte servicii in vizor: SIE si anumite zone din SRI. DNA a avut in scurta sa istorie un atac frontal la SRI, pe vremea procurorului general adjunct al PNA Adrian Horia Miclescu, actiune de pe urma careia SRI a acceptat sa permita ca parchetul anticoruptie sa aiba o derivatie proprie de la sistemul national de interceptari pentru a-si face ascultarile direct, nemijlocit, cu ajutorul politistilor de judiciar de la Serviciul Tehnic. Posibilitatile acestui Serviciu sunt insa foarte limitate, iar DNA a fost mereu nevoita sa apeleze la SRI pentru monitorizarea unor subiecti.

Ceea ce se intampla azi la varful DNA arata ca sefilor acestui parchet li s-a urcat puterea la cap si au uitat ca ei sunt niste personaje numite politic, nu ca urmare a unor calitati profesionale proprii. Dupa ce a distrus imaginea Parlamentului, mediul de afaceri romanesc si partidele politice, camarila de la varful DNA a intrat intr-un con de umbra din cauza dosarelor televizate, increderea cetatenilor in sistemul judiciar scazand la alarmantul prag de 35%. Sefii DNA nu vad dezastrul politicii lor, fiind imbatati de propaganda ce le-a fost asigurata de servicii si ONG-urile platite cu bani europeni, dar pastorite de miliardarul ungur George Soros. Si cred ca au devenit niste Mesia, cu rol providential, care pot sa ii bage dupa gratii “si pe cei care ne-au numit”.

Sefa DNA, sustinuta de SRI si Ambasada SUA, a ajuns sa creada ca poate avea cea mai tare structura de forta din tara. Si a plusat continuu. Pana in prezent a obtinut marire de efective, sediu de fite, suplimentare de logistica, legi care sa ofere procurorilor DNA puteri discretionare in pofida Drepturilor Omului, imunitate totala din partea PICCJ si CSM, dar mai putin un lucru foarte important: retelele de filaj si ascultari. Pentru ca pe acestea le-au pastorit pana acum serviciile. Cu ajutorul ONG-istei bruxeleze Raluca Pruna (fosta asistenta a Monicai Macovei), a premierului impus de la Bruxelles - Dacian Ciolos, si a deciziei CCR pe domeniul interceptarilor, DNA a aplicat o lovitura SRI prin preluarea atributiilor acestuia pe interceptarile pe coruptie, astfel incat procurorii DNA (iar dupa ei au sarit repede si cei de la DIICOT) au iesit cu revendicari la Guvern sa li se dea zeci de milioane de euro pe mana ca sa-si faca ei servicii proprii de filaj si interceptari. Tupeu obraznic si nedemocratic.

DNA a obtinut un sediu urias in Capitala (mai mult de o camera pe un procuror, spre deosebire de ICCJ care continua sa lucreze cu cate 4-5 judecatori inghesuiti intr-un birou) dar si promisiuni de rezolvarea a marii dorinte privind ascultarile.

Numai ca a lua ascultarile de la SRI si a le muta la parchete nu e cu deloc mai european decat a fost pana la decizia CCR, in Romania nefacandu-se niciun pas pentru infiintarea cum exista in toate tarile civilizate a unei autoritati nationale de interceptari, ca institutie independenta de politic, servicii si organele judiciare.

Luluta este panicata ca nu va primi ceea ce a cerut si ca fotoliul i se clatina si joaca in prezent la trei capete:

-la cel al SRI unde mai are aliati care i-au servit mereu dosare cu interceptari gata facute;

-la cel al premierului Dacian Ciolos si presedintelui Klaus Iohannis, dar care au handicapul ca nu ii pot oferit uriasele sume cerute pentru ca nici nu au fondurile necesare si nici nu controleaza Parlamentul pentru ca o eventuala finantare sa fie insotita de o lege aferenta;

-la cel al ONG-urilor lui George Soros care ii fac propaganda in presa si ii asigura legatura cu Ambasada SUA (protector declarat al sefilor DNA), stat care in schimbul costurilor uriase de aparare in zona are pretentia sa primeasca afaceri di granda din Romania pentru a-si acoperi costurile “pazei” noastre, afaceri pe care DNA nu are voie sa le investigheze;

Durerea DNA e ca nicunul din cele trei paliere de mai sus nu pot asigura implinirea visului Lulutei de a detine un serviciu propriu de filaj si ascultari.

Sefii DNA - care l-au executat pe fostul ministru Gabriel Oprea, si au putut sa-si formeze o imagine despre ograda Internelor in timpul acestei anchete - au gandit ca pot sa-si ia singuri ce vor destructurand DIPI si preluand toate retelele de filaj si ascultari ale acestui serviciu. Cu logistica si personal calificat. Pentru implinirea visului de transformare a DIPI in retea proprie de filaj si interceptari a DNA, nu e nevoie decat de o hotarare de guvern a premierului Ciolos, intrucat DIPI este o structura guvernamentala. Nu mai e nevoie nici de SRI, nici de Parlament, ci doar de reteaua de ONG-isti.

Planul de preluare al DIPI a fost bine ticluit. Cu putin inainte de inceperea ostilitatior, sefii DIPI au trimis premierului Ciolos un plan de reorganizare al serviciului. Ciolos a respins acest plan fara explicatii, el care habar nu are de asemenea lucruri fiind absolut neinstruit in munca un serviciu de informatii. Si ce sa vezi, se aude prin targ ca s-a pregatit un nou plan de restructurare al DIPI, care sa prevada preluarea lui la DNA. Cat va mai dura pana va fi pus in opera?

Numai ca DNA-ul Lulutei a facut o uriasa greseala. Prin actiunea de decimare a DIPI a lovit mortal in interesele SRI. Serviciu care are in DIPI zeci de ofiteri acoperiti si prin aceasta il controleaza. SRI nu vrea sa isi piarda accesul la informatiile pe care le obtine prin DIPI, dupa ce a fost scos prin decizia CCR din dosarele care nu privesc siguranta nationala. DIPI e structura prin care SRI isi poate continua activitatea de control absolut pe filaj si interceptari. E limpede ca SRI nu poate renunta la zona sa de influenta pe coruptie, doar pentru ca Luluta, pe care el a ajutat-o sa stea pe functie, are ambitii de preamarire. Iar asta s-a vazut saptamana trecuta cand SRI a imprastiat prin presa informatia ca el nu se afla in spatele anchetei DIPI. SRI care a lucrat cu DNA mereu in dosare de i se multumea de catre Luluta la fiecare comunicat de presa, in acest caz a simtit nevoia sa spuna ca nu are niciun amestec!

Luluta se viseaza Presedintele Romaniei, iar propaganda dinspre ONG-uri ne-o prezinta ca o Ioana D'Arc, in mod fals, fara sa aminteasca de dezastrul profesional de la DNA. Luluta care deja are super-imunitate la CSM si PICCJ si care se comporta ca un politician iesind continuu public cu mesaje ce vizeaza clasa politica, viseaza ca daca va avea propriul serviciu de filaj si ascultari va controla totul. Si ii va lua locul lui Iohannis despre care procurorii DNA tot incearca sa obtina denunturi. 

Luluta a ajuns atat de sus incat fragilul castel de carti de joc pe care s-a cocotat sta sa cada. Va fi SRI cel care ii va da branciul? SIE ori chiar DIPI?

P.S. - Si despre directorul SRI Eduard Hellvig se incearca in ultima vreme obtinerea de denunturi compromitatoare. Oare DNA urmareste sa aiba munitie sa anihileze un eventual protest din partea SRI atunci cand se va pune problema preluarii oficiale a DIPI la propriul sau Serviciu Tehnic?