S-au rupt norii la Pitesti pentru sefa DNA Laura Codruta Kovesi! Judecatorii Lica Togan si Irina Tanase de la Curtea de Apel Pitesti au admis miercuri, 8 iunie 2016, cererea de amanare formulata de Razvan Savaliuc, prin mandatarul sau, in dosarul in care Kovesi a cerut daune de 1.000.000 lei de la jurnalistii Antena 3, Mihai Gadea, Radu Tudor, Bianca Nae, Mugur Ciuvica si senior-editorul Lumeajustitiei.ro. Motivata prin documente medicale justificative de imposibilitatea de a se prezenta la judecata, cererea de amanare a procesului a fost admisa de CA Pitesti, stabilindu-se ca urmatorul termen in dosar sa aiba loc in data de 14 septembrie 2016.

Decizia judecatorilor Togan si Tanase de la Curtea de Apel Pitesti nu i-a picat bine sefei DNA Laura Codruta Kovesi careia, vizibil, i s-a incruntat privirea la momentul pronuntarii hotararii de amanare a cauzei. Asta desi, la orele 8.15, "mama catuselor" Laura Kovesi astepta zambitoare si linistita in sala de judecata nr. 2 a CA Pitesti cauza nr.31 de pe ordinea de zi, care a fost de altfel si ultimul dosar al Completului C9A, dupa cauzele de recalculare a pensiilor unor persoane fizice. Ca la fiecare termen de judecata, de-a dreapta Laurei Kovesi s-a aflat consiliera acesteia, judecatoarea Dana Titian, aceeasi care apare ca "autor” al documentului pdf al cererii de chemare in judecata a jurnalistilor Antena 3 si Razvan Savaliuc, cerere publicata pe Hotnews inainte ca partile din dosar sa intre in posesia ei.

Laura Kovesi voia judecata cu orice pret

La momentul chestiunilor prealabile, mandatarul lui Razvan Savaliuc a solicitat completului de judecata amanarea sedintei de judecata, motivand ca mandantul sau se afla in imposibilitatea de a participa la judecarea cauzei. In acest sens, au fost depuse la dosar inscrisuri medicale care atest ca senior-editorul Lumeajustitiei.ro a suferit o interventie chirurgicala care il impiedica sa ia parte la proces. In continuare, mandatarul jurnalistului a invocat faptul ca Razvan Savaliuc doreste sa ia parte la judecarea cauzei si sa depuna personal concluziile, la fel cum a facut in cadrul acestui proces si la Curtea de Apel Bucuresti si la Inalta Curte de Casatie si Justitie.

In fata acestei cereri, presedintele Completului, judecatorul Lica Togan, s-a adresat avocatilor pentru a afla daca au obiectii.

Avocatul jurnalistilor Antena 3, maestrul Marius Arizan, nu a avut nicio obiectie, exprimandu-si convingerea ca cererea este perfect intemeiata.

Nu aceeasi pozitie a avut-o avocata Laurei Codruta Kovesi, care a considerat ca demersul lui Razvan Savaliuc reprezinta de fapt o incercare de tergiversare a judecarii cauzei. Aparatoarea sefei DNA a sustinut ca se impune continuarea judecatii fara ca Razvan Savaliuc sa fie prezent, din moment ce nu are cunostinta de cat poate dura perioada de recuperare post-operatorie. Pentru a inlatura orice speculatie, mandatarul senior-editorului Lumeajustitiei.ro i-a inmanat avocatei lui Kovesi o copie a actelor medicale care vin sa ateste interventiile suferite de Razvan Savaliuc.

Pentru aparatoarea lui Kovesi nu a contat insa ca se incalca drepturi fundamentale ale omului si nici ca starea de sanatate a uneia dintre parti nu permite continuarea judecatii - atat timp cat aceasta din urma doreste expres sa se reprezinte personal - fiind primordiala judecarea cauzei cat mai rapid.

Din acest motiv, avocata lui Kovesi a cerut instantei de judeca sa respinga cererea ca neintemeiata.

De altfel, avocata sefei DNA s-a aratat nemultumita ca nu a fost informata din timp cu privire la acest demers, moment la care presedintele Completului de judecata i-a adresat avocatului Arizan intrebarea: “Domnul avocat, dumneavoastra aveti cunostinta despre acesta cerere?”

Raspunsul a venit prompt si a parut sa fie lamuritor pentru judecatorul Togan: “Onorata instanta, am fost anuntat cu privire la cererea de amanare in aceasta dimineata”.

Dupa o scurta deliberare, judecatorii Togan si Tanase de la Curtea de Apel Pitesti au dispus amanarea cauzei pana la data de 14 septembrie 2016, dupa vacanta judecatoareasca.