Noaptea arestarilor - Completul ICCJ a judecat mandatele de arestare pentru lotul Constanta in stil bolsevic. S-a lasat cu lesin!
Toti cei 29 de inculpati din dosarul importurilor nelegale din Portul Constanta, inclusiv fostul secretar general al MAI, Laurentiu Mironescu, si fostul director al Directiei Domenii Portuare, Eugen Bogatu, au fost arestati miercuri, de judecatorul instantei supreme Iulian Dragomir. Sedinta de judecata care s-a desfasurat cu usile inchise a durat mai bine de 16 ore, contrar prevederilor CEDO in materie, iar miercuri dimineata la 6.30, instanta a ramas in pronuntare pe cererea procurorilor DNA de emitere a mandatelor de arestare preventiva, pronuntarea fiind facuta in jurul orei 09.00. Imediat dupa ce judecatorul Dragomir a dispus admiterea cererii procurorilor, de arestare preventiva a celor 29 de inculpati, o parte din cei pe numele carora se emisesera mandate si care mai erau in sala de judecata au fost imediat incatusati de politisti si scosi din sala nu pe culoarul nepublic al arestatilor, ci pe scarile dinspre iesirea principala (foto 2) suficient de incet pentru ca imaginea lor cu catuse la maini sa fie surprinsa de toate posturile de televiziune. Faptul demonstreaza ca acest dosar se doreste a fi unul televizat cu orice pret.
Cu toate ca in timpul sedintei a avut loc si un eveniment extrem de neplacut, in sensul ca uneia dintre avocate i s-a facut rau si a fost luata cu Salvarea, judecatorul Iulian Dragomir (foto 1) caruia i s-a adus la cunostinta acest aspect, a procedat exact ca Emil Boc in cazul Sobaru, dupa ce s-a aruncat cameramanul din balconul Parlamentului. Unul dintre avocatii prezenti in sedinta cu usile inchise ne-a declarat ca judecatorul, impasibil, a intrebat “si ce legatura are, si care e legatura”, dupa care a continuat “lucrarile” ca pe vremea in care Parchetele aveau un slogan care suna asa: “Am muncit si am luptat, si pe toti i-am arestat”.
Sedinta de judecata a durat 16 ore, timp in care inculpatii nu au mancat si nu s-au odihnit
Sedinta de judecata a inceput in jurul orei 15.00, desi dosarele de la DNA au ajuns la instanta suprema inca de miercuri dimineata. Judecatorul de permanenta care fusese repartizat in cauza, Iulian Dragomir, a intrat in alte dosare de fond care aveau termen miercuri dimineata. In timpul noptii, unei avocate i s-a facut rau si a fost dusa cu Ambulanta la spital, fara sa mai aiba acordul medicilor sa se intoarca in sala de judecata. Cu toate acestea, judecatorul Iulian Dragomir nu a dispus suspendarea cauzei, desi durata lunga a sedintei si conditiile in care au fost tinuti inculpatii se pot incadra, cu usurinta, la tratamente inumane si degradante. La finalul sedintei de judecata, avocatii au iesit din sala si s-au lansat, revoltati, in declaratii. Aparatorul lui Mironescu, avocatul Apostol Armenu, a declarat ca: "Din pacate nu am avut acces la probele acestui dosar, singurele acte ce ne-au fost prezentate fiind doar rezolutia de incepere a urmaririi penale, care cuprinde incadrarea juridica a faptei, precum si o descriere sumara a situatiei de fapt. Ar fi trebuit sa faca o selectie. Nu toti au aceeaşi participatie, aceleasi infractiuni. Au facut recurs toti. Sunt sceptic in privinta reusitei. Nu cred ca o sa reuseasca la recurs. Este exagerat sa credem ca 30 de insi au reusit sa subjuge Romania. Sa pastram niste limite", a declarat avocatul Mihai Valeriu.". De asemenea, avocatul a mentionat ca nu a avut timp sa citeasca dosarul, intrucat acesta a fost pus la dispozitia aparatorilor cu numai 3 ore inainte de inceperea sedintei de judecata. "Probele care ii vizeaza pe Mironescu si Bogatu sunt obtinute exclusiv din interceptari ale telefoanelor, iar noi nu am avut acces la actele ce dovedesc modul in care s-au facut aceste interceptari", a sustinut avocatul, precizand ca interceptarile s-au facut pe legea sigurantei nationale.
"S-au facut pe siguranta nationala, iar noi nu avem certificate ORNISS pentru a le putea vedea, astfel ca nu cunoastem probele dosarului, ci doar referirile facute de catre procuror la ele". In ceea ce priveste acuzatia de trafic de influenta adusa clientului sau, avocatul a mentionat ca fapta de care era acuzat Mironescu, ca ar fi pretins 8.000 de lei pentru a interveni la fostul ministru al Transporturilor, Radu Berceanu, in vederea angajarii lui Aurelian Catalin Pilca nu are legatura nici cu activitatile care sunt retinute in sarcina grupului infractional, si nici nu au legatura cu functia detinuta de Mironescu in portul Constanta. Mai mult, avocatul a mentionat ca “la acel moment, Mironescu nu prea avea influenta” si nu avea o relatie buna cu Berceanu. "Se retine de catre procuror initierea si organizarea unui grup infractional. Grupul avea activitati portuare; cand procurorul a individualizat faptele grupului a retinut in sarcina lui Laurentiu Mironescu un trafic de influenta ce nu are nicio legatura cu vama, ci cu un protocol al PDL din 2010, cand i-a cerut lui Pilca 8.000 de lei pentru a lua mai multe bunuri. Pilca i-a dat acesti bani, material sau in bunuri, in contextul in care acesta este actionar in Tulcea la o podgorie".
Un denuntator din dosar a mentionat ca Blejnar schimba sefii de vami pentru a controla colectarea banilor
Unul dintre denuntatorii din dosar, vamesul Petruta Marius Horatiu, le-a declarat procurorilor ca 60-70% din spagile incasate de vamesi ajungeau "la seful de vama Prisecariu Stefan, iar restul erau impartiti intre lucratorii vamali. De asemenea, precizez ca numirile sefilor de vama se faceau de catre domnul Blejnar personal, care si in momentul de fata este directorul ANAF. In perioada iulie – august s-au efectuat schimbari majore in componenta turelor de la Biroul Vamal Moravita, fiind schimbati atat unii sefi de tura, inclusiv seful de vama. Din cate cunosc, aceste schimbari au fost ordonate de catre domnul Blejnar in sensul de a avea control direct asupra sumelor de bani colectate de catre seful de vama. Precizez ca inainte de aceste schimbari, sef de vama a fost domnul Dumitrasciuc Doru, care nu a fost numit de catre domnul Blejnar".
Singurul care a scapat de arestarea preventiva este senatorul PDL Mircea Banias, care s-a ales numai cu interdictia de a parasi tara
Din tot lotul, de peste 30 de oameni, procurorii DNA au emis ordonante de retinere pentru 24 de ore si au facut propunere de arestare pentru 29 de zile pentru 29 dintre inculpati. Singurul care a scapat de arest si a primit numai o interdictie de a parasi tara a fost senatorul PDL Mircea Banias, desi procurorii l-au considerat pe acesta capul retelei si l-au acuzat de aderare la un grup infractional organizat, trafic de influenta si instigare la delapidare. Printre cele mai rasunatoare nume care au primit miercuri dimineata mandate de arestare au fost fostul secretar general al MAI, Laurentiu Mironescu, acuzat de initiere sau constituire a unui grup infractional organizat ori aderarea sau sprijinirea sub orice forma a unui astfel de grup si trafic de influenta, fostul director al Directiei Domenii Portuare din cadrul Companiei Nationale Administratia Porturilor Maritime Constanta, Eugen Bogatu, acuzat de initiere sau constituire a unui grup infractional organizat ori aderarea sau sprijinirea sub orice forma a unui astfel de grup, cumparare de influenta, instigare la dare de mita si instigare la delapidare. De asemenea, au mai fost emise mandate de arestare pentru seful Biroului Vamal Constanta Sud Agigea, Liviu Adrian Durbac, adjunctul sau, Liviu Costel Bratu, ambii acuzati de initiere sau constituire a unui grup infractional organizat ori aderarea sau sprijinirea sub orice forma a unui astfel de grup, adjunctul sefului Biroului Vamal Constanta Sud Agigea, Claudiu Constantin Olteanu, acuzat de initiere sau constituire a unui grup infractional organizat ori aderarea sau sprijinirea sub orice forma a unui astfel de grup, si dare de mita in forma continuata, seful controlului fizic containere in cadrul Biroului Vamal Constanta Sud Agigea, Adrian Milea, si lucratorul vamal Valentin Rosculet, acuzati de initiere sau constituire a unui grup infractional organizat ori aderarea sau sprijinirea sub orice forma a unui astfel de grup, precum si luare de mita in forma continuata. Totodata, au mai primit mandate de arestare si inspectorul vamal in cadrul D.J.A.O.V. Constanta, Ioan Dan Didilescu, acuzat de initiere sau constituire a unui grup infractional organizat ori aderarea sau sprijinirea sub orice forma a unui astfel de grup si luare de mita in forma continuata, comandantul „Grupului de nave” Constanta din cadrul IGPF, Adrian Sorin Patrascu, acuzati de luare de mita in forma continuata, lucratorul vamal, sef al Biroului Slobozia, Ionu Marius Scriosteanu, acuzat de initiere sau constituire a unui grup infractional organizat ori aderarea sau sprijinirea sub orice forma a unui astfel de grup si luare de mita, lucratorul vamal in cadrul Biroului Vamal Constanta Sud Agigea, Horia Dan Tudoran, acuzat de initiere sau constituire a unui grup infractional organizat ori aderarea sau sprijinirea sub orice forma a unui astfel de grup si delapidare, precum si angajatii mai multor companii de comisariat vamal, Sorin Budai, Laurentiu Catargiu, Mihai Culea, Marian Ionut Iordanescu, Corneliu Paul, Dragos Iulian Tudoran, Aurelian Catalin Pilca, Valentin Tiripan, Mihai Ciobanu, Marin Dodu, Ali Almer, Akram Nasser Abdel Rahman Bani Mustafa, Mohamad Rouchdi, Zhang Qing, Paun Lucian, Cadir Sunai, Guo Ning, acuzati de infractiuni economice si de coruptie. De asemenea, a mai fost arestat si cetateanul libanez El Haj Ahmad.
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii
Comentarii
# van gogu
25 May 2011 18:44
+1
# eva
25 May 2011 21:32
0
# cedo
25 May 2011 22:14
+4
# coco
25 May 2011 22:31
0
# coco
25 May 2011 22:55
-1
# DOREL
26 May 2011 09:34
+1
# catalin
27 May 2011 07:32
-1
# DOREL
27 May 2011 07:55
+1
# MIhai
27 May 2011 11:58
0
# vasile
27 May 2011 08:50
+1
# DOREL
27 May 2011 13:23
+1
# DOREL
27 May 2011 13:25
0
Citeza pe DOREL
# Catalin
28 May 2011 09:35
-2
# DOREL
30 May 2011 10:22
0