Procurorii anticoruptie au descoperit o noua metoda de a face dosarele de mare coruptie dupa scenariul pe care il pritocesc de la bun inceput: ii transforma pe invinuiti in martori, direct prin rechizitoriu. Astfel incat, in faza de urmarire penala, acestia sunt audiati numai in calitate de invinuiti, stau tot timpul cu securea arestarii deasupra capului, astfel ca declaratia lor numai dezinteresata si obiectiva nu se poate numi, iar scoaterea lor de sub urmarire penala are loc de abia la intocmirea rechizitoriului. Ca urmare, acestia sunt citati in instanta, dar in calitate de martori.

Dosarele lui Adrian Nastase, Miron Mitrea si Dinel Staicu, exemple de invinuiti sau faptuitori transformati in martori in instanta

Procurorii Directia Nationala Anticoruptie au gasit o noua metoda de a se asigura ca martorii din anumite dosare vor fi unii cooperanti. Mai intai, martorii importanti pentru desfasurarea anchetei primesc calitatea de invinuiti, sunt audiati pe tot parcursul urmaririi penale in aceasta calitate si, prin rechizitoriu, se dispune scoaterea lor de sub urmarire penala. Pana aici, procedural, nu ar fi nicio problema, insa DNA ii indica pe fostii invinuiti ca martori, iar instanta trebuie sa ii audieze in aceasta calitate. In marile dosare de coruptie, cum ar fi cele trei dosare ale lui Adrian Nastase, in dosarul lui Miron Mitrea si in dosarul lui Dinel Staicu, situatiile sunt identice: cei care au dat declaratii si informatii in timpul urmaririi penale, in calitate de invinuiti, sunt trimisi in fata instantei, sa spuna un adevar “dezinteresat, obiectiv si impartial”. Asta in timp ce procurorul DNA sta in sala si pandeste momentul in care fostul invinuit, actualmente martor, spune ceva care ar putea fi incadrat la marturie mincinoasa.

Unul dintre exemple, din dosarele privindu-l pe Adrian Nastase, este martorul fost invinuit si faptuitor, Cristina Popa. In primul ciclu procesual, Cristina Popa a fost invinuita in dosarele lui Nastase, a primit scoatere de sub urmarire penala prin rechizitoriu, si, dupa ce Inalta Curte de Casatie si Justitie a decis restituirea cauzelor la DNA pentru refacerea urmaririi penale, Popa a devenit cercetata ca faptuitor, dand declaratii in aceasta calitate la DNA, pana cand, prin rechizitoriu, a primit neinceperea urmaririi penale. Dupa care a ajuns principalul martor al acuzarii! La fel s-a intamplat in dosarele lui Nastase si cu Eugen Hofman, un fost sef de la Inspectoratul de Stat in Constructii. Acelasi mod de operare l-au avut procurorii DNA si in dosarul in care Dinel Staicu a fost trimis in judecata pentru ca a prejudiciat o companie cu 11 milioane de euro.