PANA SI RECHIZITORIILE BINOMULUI ERAU MAI BUNE – Avocata Ingrid Mocanu desfiinteaza motivarea prin care CCR a blocat candidatura Dianei Sosoaca la prezidentiale pentru delict de opinie si viziunile sale politice: “Este o compunere de gradinita... As fi tentata sa spun ca arata ca un Rechizitoriu din epoca de aur a binomului, dar nu pot: alea erau capodopere juridice”

Scris de: George TARATA | |

8 October 2024 10:55

Vizualizari: 908

Motivarea deciziei CCR de blocare a candidaturii europarlamentarei Diana Sosoaca la alegerile prezidentiale este mai slaba chiar si decat un rechizitoriu de pe vremea Binomului DNA-SRI. Concluzia ii apartine cunoscutei avocate Ingrid Mocanu (foto).

Intr-un scurt comentariu facut pe pagina sa de Facebook, luni seara, 7 octombrie 2024, Ingrid Mocanu precizeaza ca motivarea Curtii Constitutionale este de fapt o compunere de gradinita, in care sunt inserate elemente ce in niciun caz nu ar putea duce la invalidarea unei candidaturi la prezidentiale. Recomandandu-le celor cinci judecatori CCR care au eliminat-o pe Sosoaca din cursa pentru presedintie sa se lase de meserie, Mocanu face si o paralela cu ce s-a intamplat in Marea Britanie, in cazul Brexitului. Mai exact, dupa gandirea celor cinci judecatori CCR – care au blocat-o pe Sosoaca pentru delict de opinie si viziunile sale politice anti-UE si anti-NATO – cei care au sustinut iesirea Marii Britanii din Uniunea Europeana ar fi trebuit sa nu aiba dreptul de a candida.

Iata comentariul avocatei Ingrid Mocanu:

“Motivarea CCR - Soso este o compunere de gradinita, unde ni se reda dialogul de pe tiktoace in naratiune si ce a mai 'faptuit' putinista in aceasta viata... cica a depasit viteza legala si a urlat la barbac-su (mai e si fost).

As fi tentata sa spun ca arata ca un Rechizitoriu din epoca de aur a binomului, dar nu pot: alea erau capodopere juridice.

O 'ancheta' mult mai buna facea Recorder pe orice subiect.

Mergeti acasa, lasati-va de 'meserie'... bine, nu ati avut-o niciodata.

Deci 'englejii' care militau pentru Brexit trebuiau interzisi la candidaturi? Ce aveti, fratilor?”

* Cititi integral decizia CCR in cazul Sosoaca

Comentarii

# Hapciu 8 October 2024 11:22 +2

Ganditi-va că pe aceleasi argumente "juridice" ale CCR, lui Soso i-ar putea fi interzis inclusiv dreptul la vot. Sau la oricine altcineva ...

# Raymond Reddington 8 October 2024 11:37 +1

Solicit infiintarea de urgenta a Parchetului de pe langa Curtea Constitutionala avand ca atributie principala segregarea po******tiei in "romani buni" si "romani rai". Domnul Licu ar pute fi primul sef al institutiei.

# un mizantrop 8 October 2024 11:58 +2

Cine-i opreste pe acesti neni care n-au nicio legatura cu drepturile constitutionale, cu cartea, bunul simt si moralitatea?! Exista vreo modalitate de cenzura a unei candidaturi la CCR? Ca, odata propusi de politic sunt ca si numiti si devin vesnic indatorati celor ce le-au permis accesul, pentru ca nu cred in decizii polarizate politic, aici, cel putin, pare a fi vointa ursuleana, via Iohanis...ca-i foloseste si PNL-ului...alta poveste...Diana Sosoaca e (o) manea si nu suport manelele, dar asta nu inseamna sa am dreptul a le interzice, sau a fi de acord ca reprezentantul celor ce iubesc manelele sa dispara...asta e extremism (ca nu vreau sa particularizez, a devenit periculos!). CCR-istii, mai ales la tura asta, sunt foarte slab pregatiti juridic, unii, multi, controversati public, la limita penalului (doar necercetati) si n-au nicio greata la dictatura militara din vremea covidului si nici la candidatura unui general mereu activ, dupa spusele proprii...Curat anticonstitutional!(!!!!)

# CCR = tribunalul poporului bolșevic 8 October 2024 12:20 +1

Nemotivarea CCR arata ca sentintele bolșevice ale tribunalullui poporului din anii 50 cand anticomunstii erau considerati legionari .n nemotivarea CCR spune ce poate încalcă Șoșoaca dacă ajunge președinte ... adică o sancționează preventiv pentru viitoarea încălcare a atribuțiilor președintelui de garant al Constituției.

# Robert 8 October 2024 12:39 +2

Englejii militanti pentru Brexit, nu puteau pati nimic, ca aia sunt de-adevaratelea parteneri strategici ai "licuriciului"! Romanilor, li se poate intampla orice vor americanii, ca la noi, "parteneriatul strategic" cu ei, consta numai in furnizarea de noi catre ei, de resurse, de "carne de tun" si de viitor camp de lupta cu Rusia, pana la ultimul roman, in numele idealurilor si democratiei americane!

# maxtor 8 October 2024 13:47 0

scopul e de fapt sabotarea(sabordarea,cum ar fi spus basedia) institutiei constitutionale numita CCR...au dat-o la fier vechi!(Presedentia nu a ajuns in derizoriu?Parliamentu?Guvernu?) pe compunerea gangava niciun candidat nu mai trece..