PENTRU 5.000 DE PENSIONARI SE DISTRUGE JUSTITIA – Casa Nationala de Pensii a publicat situatia pensiilor de serviciu in iunie 2023. Numarul fostilor judecatori si procurori beneficiari de pensii de serviciu a crescut cu 19 fata de luna mai. Cea mai mare pensie medie de serviciu este incasata de un fost magistrat: 21.572 lei, din care 19.756 lei cota suportata din bugetul de stat, iar 5.256 de lei din bugetul asigurarilor sociale de stat

Scris de: G.T. | |

7 July 2023 13:24

Vizualizari: 7719

Casa Nationala de Pensii Publice (CNPP) a dat publicitatii situatia pensiilor de serviciu la finalul lunii iunie 2023. A fost inregistrat acelasi numar de pensii de serviciu ca in luna mai, dar a crescut numarul pensiilor acordate fostilor judecatori si procurori.

Astfel, conform datelor publicate de Casa de Pensii, prezentate de Agerpres, in iunie 2023 existau 10.281 de beneficiari de pensii de serviciu. Dintre acestia, cei mai multi sunt fosti magistrati. Mai exact, in iunie 2023 erau 5.271 de pensionari magistrati, in crestere cu 19 fata de luna anterioara.

De asemenea, cea mai mare pensie medie de serviciu era incasata tot de un fost judecator sau procuror. Este vorba despre o pensie in cuantum de 21.572 lei, echivalentul a 4.300 euro. Potrivit informatiilor oferite de CNPP, din aceasta suma 19.756 lei reprezinta cota suportata din bugetul de stat, iar 5.256 cota din bugetul asigurarilor sociale de stat.

In ceea ce priveste personalul auxiliar de specialitate din instante si parchete, la finele lunii iunie erau inregistrati 1.650 de pensionari, pensia medie fiind de 5.136 de lei, din care 2.454 de lei suportati din bugetul de stat.

Sunt niste cifre care, din punctul nostru de vedere, nu justifica masurile in forta si intempestive luate de politic – prin care se doreste supraimpozitarea pensiilor de serviciu ale magistratilor, recalcularea celor in plata si cresterea varstei de pensionare la 60 de ani –, masuri care pun in pericol functionarea sistemului judiciar si amplifica deficitul de personal din magistratura. Asta intrucat impactul a 10.000 de pensii de serviciu asupra bugetului de stat, dintre care 5.271 ale fostilor magistrati, nu este unul atat de mare incat sa merite distrugerea magistraturii, aspect care va afecta in final tot omul de rand, iar o pensie de 4.300 de euro pentru un magistrat (desigur in conditiile in care nu vorbim despre un magistrat care a stat doar cativa ani in sistem) chiar nu este una exagerata.

Iata alte date oferite de CNPP, si publicate de Agerpres, privind ceilalti beneficiari de pensii de serviciu:

-de Legea nr. 216/2015 privind acordarea pensiei de serviciu membrilor Corpului diplomatic si consular al Romaniei au beneficiat in luna iunie un numar de 732 persoane. Pensia medie era de 5.815 de lei, din care 2.547 de lei suportati de la bugetul de stat.

-beneficiarii Legii 215/2015 pentru modificarea şi completarea Legii 7/2006 privind statutul functionarului public parlamentar: numarul acestora era de 714 de persoane, pensia medie ridicandu-se la 5.054 de lei (2.494 de lei de la bugetul de stat).

-de Legea 83/2015 pentru completarea Legii 223/2007 privind statutul personalului aeronautic civil navigant profesionist din aviatia civila din Romania beneficiau 1.364 de pensionari, iar pensia medie se ridica la 11.512 de lei, din care 7.507 lei suportati din bugetul de stat.

-Pensii de serviciu pentru beneficiari de la Curtea de Conturi s-au acordat unui numar de 550 de persoane, media fiind de 8.493 de lei, din care 2.800 de lei cota suportata din bugetul de stat.

Comentarii

# Just 7 July 2023 13:50 +199

Un articol ce iti da dureri de cap..... cum puteti scrie asa ceva?? 4300 euro pensie lunara din bugetul de stat nu este exagerata!!! In tara unde se moare de foame, unde milioane de oameni muncesc din greu pentru 350-400 euro, unde milioane de pensionari dupa zeci si zeci de ani de munca si cotizatii primesc din partea aceluias stat o pensie de doar 200-300 euro si multe alte milioane de romani fiind constransi de situatia din tara au fost nevoiti sa plece in tari straine pe post de sclavi, cum puteti spune ca 4300 euro nu e o pensie exagerata?????

# Injust 7 July 2023 14:32 +66

Just, ia un prosop curat și șterge-te pe creier.

# Ion 7 July 2023 14:36 +69

Bai , just și pe vremea lui Ceaușescu proporția la salariu era 15,7/1! De ce nu te ai făcut magistrat ? Se moare de foame pt ca sunt sunt incapabili sa aibă o pregătire corespunzătoare care sa le asigure un venit decent

# DODI 7 July 2023 15:07 +4

Două aspecte: 1. cifrele prezentate referitor la pensiile speciale nu spun prea mare lucru dacă nu sunt comparate cu pensia medie din sectorul de stat (majoritatea pensionarilor din țară!). 2. dacă se respecta majorarea pensiilor de stat cu 45% (conform legii aprobată chiar de PNL în Parlament și nerespectată de PNL - pe când primministru era manelistul orban!) diferențele între pensiile speciale și cele normale ar fi fost nesemnificative, iar această gâlceavă nu ar fi existat. Totul pare să fie încă o ”realizare” (din multele!!!!!) ale nulității de la 3coceni care avea nevoie de fonduri imewnse pentru acoperirea excursiilor inutile făcute în lux pe banii românilor.

# ares 7 July 2023 15:37 +19

Suma de 4300 euro/luna este pensia medie in randul magistratilor. Dar sunt pensii de 8000-10.000 euro/luna.Si nu putine, adica nu sunt exceptii. Din pacate prin atitudinea de fronda pe acest subiect magistratii si reprezentantul lor, csm, dovedesc ca traiesc intr-o lume paralela, se cred semizei si sunt lipsiti de simtul realitatii.

# Pt. ares 7 July 2023 16:05 +112

Vezi ca exagerezi. Poate are Lazar ca-l tot arata la tv, dar si aia e pensia brută, nu netă.

# dulapul securelii, pelticiunii si pierzaniei nationale 7 July 2023 16:08 +282

JOS LABELE DE PE PENSIILE MAGISTRATILOR! SALARIILE si PENSIILE MAGISTRATILOR SUNT O COMPONENTA A INDEPENDENTEI JUSTITIEI ! TRAIASCA SUPREMATIA SI SUVERANITATEA CONSTITUTIEI si A DECIZIILOR CURTII CONSTITUTIONALE GARANTA INDEPENDENTEI JUSTITIEI! MAGISTRATI RESPECTATI TOATE DECIZIILE CURTII CONSTITUTIONALE, NU NUMAI PE CELE CARE APARA DREPTURILE! TRAIASCA MAGISTRATII LIBERI si INDEPENDENTI CARE RESPECTA CONSTITUTIA si DECIZIILE CURTII CONSTITUTIONALE! JOS MAGISTRATII si POLITiCIENII securisti, sorosisti, hastagisti, rezisti, v ciaisti, lulutzisti, veveritzisti,cucuvelisti, cacavisti, coldisti care au vandut CONSTITUTIA TARII! aista-i o opinie

# ilie matriterul 7 July 2023 17:45 -15

Ma alatur comentariilor inteligente si cer imperativ ca toate veniturile lunare ale romanilor – pensii, salarii, indemnizatii, ajutor social - sa fie aliniate salariului minim pe economie. Pentru a trai intr-o lume cu adevarat echitabila magistratii ar trebui impozitati suplimentar, iar plata pensiei sa fie suspendata o perioada suficienta de timp pentru a ajunge la nivelul traiului decent al strungarului Costica. Lista propunerilor ramane deschisa pentru a imbogati discursul televizat al ministrului Budigai. Jos pensile nesimtite!

# Pt. Ilie matriteril 7 July 2023 19:04 +26

De acord, ba mai mult, propun ca magistrații să primească pensii și salarii cu minus, și să aducă bani de acasă dacă vor cariere în nobila profesie. În plus, propun să fie supraimpozitate și rudele magistraților până la a 16-a spiță. Ar mai trebui ca magistrații să fie obligați să doneze cel puțin un organ în timpul vieții, iar după deces pe restul. Propun de asemenea, să nu aibă drept de proprietate asupra unei locuințe ci să fie cazați în căminele din Voluntari.

# MihaiF35 7 July 2023 19:10 +164

pt. dulapul securelii, pelticiunii si pierzaniei nationale: Mare nesimtire pe magistratii astia cu tampenia asta cum ca „PENSIILE MAGISTRATILOR SUNT O COMPONENTA A INDEPENDENTEI JUSTITIEI”! Unde scrie asta (bine, in afara de inventiile CCR)?!?. Constitutia spune simplu: Art. 124 (3) Judecătorii sunt independenţi şi se supun numai legii. Art. 132 (1) Procurorii îşi desfăşoară activitatea potrivit principiului legalităţii, al imparţialităţii şi al controlului ierarhic, sub autoritatea ministrului justiţiei. Unde scrie aici de pensie de serviciu?? Eu credeam ca independenta justitiei tine de organizarea sistemului, de deontologie si etica profesionala, de juramant, de salarizare babana (unii dublu, daca nu triplu, decat presenintele!), nicidecum de pensia speciala (adica venituri dupa ce nu mai este magistrat). Nu inteleg cum vine asta! Poate ca toti magistratii ar trebui sa fie pusi sa memoreze CODUL DEONTOLOGIC AL JUDECATORILOR SI PROCURORILOR, sa-si aduca aminte.

# MihaiF35 7 July 2023 19:21 -70

Oricum, se pare ca alde ciolacu sunt tare suparati pe chestia asta si daca pe 26.07 CCR o mai balmajeste cu inventii si cade legea, astia o sa dea o OuG pe care o vor aproba repede prin Lege in Parlament prin care vor “suspenda pe o perioada nelimitata plata componentei necontributive/cota suportata din bugetul de stat a pensiei magistratilor”. Adica, magistratii vor lua pensie doar 5.256 – pensia contributiva din bugetul asigurarilor sociale si nu 21.572 lei cum iau acum, urmand ca suma de 19.756 lei, care reprezinta cota suportata din bugetul de stat, sa fie suspendata de la plata. Si CCR n-ar avea ce sa mai spuna la asta, mai ales ca chiar ea a dat solutia asta in DECIZIA CCR nr. 900 din 15 decembrie 2020: [.. Or, LEGIUITORUL ESTE ÎN MĂSURĂ să acorde, să modifice sau SĂ SUPRIME COMPONENTA SUPLIMENTARĂ A PENSIEI DE SERVICIU, în funcţie de posibilităţile financiare ale statului, dar, evident, cu respectarea şi a celorlalte prevederi sau principii constituţionale] Pe deplin maritat

# strungarul Costica 7 July 2023 19:29 -8

Ilie matriterul, prietenul meu, are dreptate, dar a uitat sa ceara lista completa a celor cu pensii de 8-10000 de euro pentru a fi cunoscuti in persoana de poporul asuprit si necajit care numai poate trai linistit din cauza pensiilor nesimtite. Poporul, in care ma includ si eu, nu are nevoie de justitie pentru ca dreptatea nu-l intereseaza si nu-l preocupa. De fapt, pe mine nu ma intereseaza nici pensile, fie ele si nesimtite, am intervenit doar pentru ca este un subiect la moda si fierbinte si sper sa primesc laicuri de la comentatorii priceputi pe subiect. Daca ma ignorati ma uit la televizor ca e circ, iar abonamentul la cablu e ieftin.

# Pt. MihaiF 35 7 July 2023 20:26 +211

Ai citit și tu 2 articole din Constituție și te umfli pe aici. Statutul magistratilor nu e prevăzut doar în Constitutie, mai sunt și alte legi, încearcă 303 din 2004.

# MihaiF35 7 July 2023 21:04 +105

Pt. asta cu statutul: Tu se pare ca n-ai cititi L. 303/2022! Nu scrie nimic in legea asta cum ca „PENSIILE MAGISTRATILOR SUNT O COMPONENTA A INDEPENDENTEI JUSTITIEI”, adica ca magistratii sunt independenti ca au pensie speciala, ca daca nu nu mai vor ei sa fie independenti. Si legiuitorul, in dreptul lui constitutional, doreste, si la presiunea UE prin PNRR, sa modifice art. 211 cu o limitare DE BUN SIMT, adica “cuantumul pensiei nete neputand depasi media veniturilor nete aferente bazei de calcul”! Nu crezi ca e corect asa? Stiu ca voi, crezand ca sunteti buricu’ pamantului, ati vrea pensie de minim 1 mil. lei pe luna, dar nici chiar asa! Asta e nesimtire!

# MihaiF35 7 July 2023 21:16 +75

Tot pt. asta cu statutul: Vezi ca e L. 303/2022 si nu L. 303/2004, esti depasit. Si uite ce zice legea asta: Art. 2(1) (3) Judecătorii sunt INDEPENDENȚI și SE SUPUN NUMAI LEGII. Art. 4 (1) Judecătorii și procurorii sunt obligați ca, prin întreaga lor activitate, să asigure supremația legii, să respecte drepturile și libertățile persoanelor, precum și egalitatea lor în fața legii și să asigure un tratament juridic nediscriminatoriu tuturor participanților la procedurile judiciare, indiferent de calitatea acestora, să respecte CODUL DEONTOLOGIC AL JUDECĂTORILOR ȘI PROCURORILOR și să participe la formarea profesională continuă. (3) Judecătorii și procurorii își desfășoară activitatea cu bună-credință și în mod imparțial, asigurând inclusiv aparența de imparțialitate. Deci nimic de Pensie speciala! Si citeste si asta: https://lege5.ro/Gratuit/gqydonbtg4/codul-deontologic-al-judecatorilor-si-procurorilor-din-24082005?d=2023-07-07

# Dobroituca 7 July 2023 21:19 +205

Nicio problema cu respectivele pensii, chiar si mai mari erau in regula, daca exista cu adevarat raspundere pentru atrocitatile produse de magistrati. Si sunt atat de multe!

# Jean Valjean 7 July 2023 21:41 +12

Ca au pensiile pe care le au nu judecam noi, dar ceea ce este dureros e faptul ca unii dintre ei si-au marit salariile cu complicitatea colegilor judecatori prin hotarari judecatoresti, avand ca obiect discriminarea salariala. Au fost discutii la Ministerul de Finante in acest sens, dar si la Ministerul de Justitie, nu s-a facut nimic pentru ca magistratii nu au dorit acest lucru. Insa, daca se fac publice situatiile de la aceste ministere, ele exista, nu va da bine deloc magistratilor care si-au marit salariile in acest mod si nu sunt putini.

# Pentru "ilie matriterul"&co 7 July 2023 22:11 -12

Domnul Ilie matriterul, lasati, domne autovictimizarea, ca nu zice nimeni sa va duceti in extrema ailalta! Zice putina decenta, ca ati pierdut contactul cu realitatea! Cine v-a facut sa credeti ca sunteti deasupra oricarei ratiuni, si-a batut joc de voi, domne! Ca un parinte care-i cultiva odraslei o imagine de sine falsa in loc sa-i predea limita si simtul realitatii, de nu stie ala cine e cand iese in lume, asa deserviciu v-a facut! Restabiliti "masura", domnu' Ilie, "masura", domnule magistrat, ar fi zis Bratianu ca va lipseste, de-aia nu mai stiti sa socotiti lucrurile la adevarata valoare!

# AvemJustitie? 8 July 2023 00:12 +10

Mai multi magistrati (unii au fost 90% din activitate doar avocati si o perioada foarte scurta ca magistrat) la pensie decat cei in activitate!

# Pt. MihaiF35 8 July 2023 11:07 +206

Înainte a fost si 303 din 2004. Citești și menționezi doar pasaje care-ți convin ție. Se vede că nu ești jurist. Apropo, deși e proaspătă Legea 303 din 2022 e vizată pentru modificare. Mă refeream la un statut al magistraților stabil și nu la unul modificabil oricând o cere nevoile electorale ale analfabeților ajunși întâmplător la guvernare.

# Mishu de la pickamera de chibzu 8 July 2023 17:21 +23

Nici o hotarare pe care am semnat-o nu mi-a oferit satisfactia pe care o am circuland in troleibuz cu talonul de pensie specială. Cand controlorul imi cere biletul si eu ii dau docomentul de regulă ăla leșină . Il trezesc strigand ”Nu, frate, nu ai halucinații , chiar asa scrie - 29000 brutul !” Pe urmă sun la 112, deoarece o parte dintre pasageri inca mai pot fi resuscitati.

# Barbir Gabriel Dănuț 8 July 2023 18:02 0

Un ex. de cum se fac bani la acest nivel: starostele masonic (demonstrat de DNA) Lucian Netejoru (fost inspector-șef IJ) a dat în judecată nu numai propria instituție care se pare că i-a făcut rău (deci starostele masonic Lucian Netejoru ca inspector-șef al IJ i-a făcut rău persoanei Lucian Netejoru și nu numai lui; ci și a tuturor celorlalți tovarăși de inspecție, etc.; de noaptea minții); ci și Ministerul Finanțelor și Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării = dosar nr. 140/122/2022 ce se judecă la Tribunalul Giurgiu de unde provine... La data de 29.03.2023 s-a admis parțial cererea inspectorilor; ca fapt divers, actualul inspector-șef IJ, Roxana Petcu, a renunțat la acțiune... Acest staroste, pe când era la IJ, a încercat să-mi impună semnătura electronică în corespondența pendinte. Am atacat acest lucru aberant la CA București, dosar 2560/2/2022, mi s-a dat câștig de cauză. IJ cu noul inspector-șef au fost în postura no comment să atace cu recurs. Termen 11.04.2024...

# Io 8 July 2023 21:16 +1

4000 euro×5000 persoane= 2000000 e/ luna. Vreo 50 de ani de acum incolo. Nu e mult :eek:

# Pt. Mishu de la pickamera de chibzu: 9 July 2023 06:12 -65

Stai sa vezi in ian. 2024 cum se va bloca 112 la cate telefoane vor da ceilalti din troleibuz ca te vor vedea in moarte clinica ca pe talonul tau de pensie va aparea la brut 5.256 in loc de 29.000 cat ai acum. Si ar fi perfect constitutional pt. ca CCR a decis deja, in mod general valabil si obligatoriu, DECIZIA CCR nr. 900/2020 ca: 113 .... s-a arătat că integrarea pensiilor de serviciu în sistemul general de pensii, chiar dacă acest lucru presupune O DIMINUARE A CUANTUMULUI PENSIEI ACORDATE cu 70%, nu aduce atingere art.1 din Protocolul adiţional la Convenţie. 115. .... Curtea a conchis că „atât instituirea, cât şi SUPRIMAREA, prin intermediul unor legi cu regim special, a pensiilor de serviciu pentru anumite categorii de beneficiari sunt conforme cu dispoziţiile Constituţiei”. 117 ….. Curtea a statuat că dreptul la pensie vizează pensia obţinută în sistemul general de pensionare, NEEXISTÂND UN DREPT CONSTITUŢIONAL LA PENSIE SPECIALĂ, deci la suplimentul financiar acordat de stat.

# Pt. asta cu “statut al magistraților stabil”: 9 July 2023 06:28 -302

Ca tot zici ca esti jurist, desi n’as prea’s crede: unde scrie in statutul asta ca „PENSIILE MAGISTRATILOR SUNT O COMPONENTA A INDEPENDENTEI JUSTITIEI”? Si nu te mai baza tu pe statut ca CCR a decis deja ca “simpla prevedere prin Constituţie a faptului că statutul acestora se stabileşte prin lege organică neechivalând unei reglementări la nivel constituţional a acestei materii”, adica a pens. de serviciu–Dec. CCR nr. 900/2020. Si tot aici gasim: 116. În concluzie, cu privire la regimul juridic al pensiilor reglementate prin legi speciale, Curtea a lăsat o marjă de apreciere mai largă legiuitorului, stabilind că (iv) acordarea suplimentului suportat din bugetul de stat ţine de politica statului în domeniul asigurărilor sociale şi nu cade în sfera de protecție constituțională a dreptului la pensie și a dreptului de proprietate (v) legiuitorul este liber să acorde, să modifice sau să suprime componenta suplimentară a pensiei de serviciu, în funcţie de posibilităţile financ. ale statului

# Pt. Mihai 35 9 July 2023 10:10 +114

Se vede că ai citit Decizia CCR noaptea cu ochelari de soare într-un tunel cu ochii închiși. Chiar dacă ai citit-o altfel, se pare că nu ai înțeles nimic din ea. Îți recomand pentru lectură niște texte mai ușoare, sau poate o carte de colorat.

# Pr. Mihai ăsta cu nr. 35 9 July 2023 10:42 +8

Nu se modifică legea cu privire la componenta suplimentarâ a pensiei de serviciu. Am văzut că citești doar pe alocuri, ce ïnțelegi și ce îți place ție. De aceea ți-am recomandat lecturi mai ușoare. Ai dreptate, nu sunt jurist în sensul pe care-l înțelegi tu. Juriști de ăștia cu broșuri cu Constituția am văzut și eu. Juriștii adevărați aplică și coroborează toate normele juridice și principiile de drept.

# DOREL 9 July 2023 11:00 +3

Problema e alta: la cat de bogata e tarisoara noastra, pensia medie ar trebui sa fie cat leafa presedintelui. Atat ca ... FIE PAINEA CAT DE REA, CHIAR DE E DIN TARA TA, TOT TI-O FURA CINEVA ! Parerea mea ...

# Pt. cel fără statut 9 July 2023 14:07 +15

N-oi fi eu jurist, dar nici tu nu esti vreo somitate. Numărul 35 de la ce vine?De la numărul de încercări nereușite de a intra ïn magistratură?

# Pt. Mihai35 9 July 2023 17:23 +11

Nu te mai agita. O să se taie pensiile magistraților și va leșina Mishu în autobuz, când vei intra tu în magistratură. Deci nu e cazul.

# cetatean de moda veche 10 July 2023 08:19 -4

Salariile magistratilor Judecatori trebuie sa reflecte importanta sociala si raspunderea asumata a muncii exercitate pe perioada activitatii. Salariile procurorilor la fel dar nu pot fii similare , exista diferente f. mari. O data pensionati , nu cred ca mananca cu 2 guri nici unii nici altii. Iar pensia sa fie stabilita in functie de cosul zilnic si traiul real decent al CETATEANULUI ROMAN si nu dupa grosimea obrazului la unii. Deoarece implica "uneori" inclusiv DREPTUL LA VIATA (pentru "nestiutori" sa mai treaca prin spitale, azile de batrani), ca tot vorbim de Constitutie. Dar uita ca in fata lui DUMNEZEU SUNTEM TOTI EGALI! Dumnezeu poate intarzia , dar, NU UITA!

# Pt. asa-zisii “Juriștii adevărați aplică și coroborează toat 11 July 2023 14:18 -10

Exact sau nu! Asa cum ati “aplicat și coroborat (adica NU, DELOC) toate normele juridice și principiile de drept” in 2010-2012 la recalc. pe L.119/2010 a tuturor pensiilor militare, ale pilotilor civili, pers. aux. instante, diplomatilor, funct. publici parlamentari etc. (cu exceptia pensiilor magistratilor, ca a decis asa CCR, ca si ei sunt magistrati, nu?!) cand in tote cele peste 170.000 de dosare v-ati pisat pe toate normele juridice și principiile de drept, de la egalitatea in drepturi, neretroactivitatea legii civile, dreptul constitutional la pensie, caracterul imprescriptibil si incesibil al pensiei, dreptul la proprietate, D.Univ.a Drept.Omului samd si nu a-ti dat dreptate niciunui petent, motivand hotararile cu niste argumente de rad si curcile de ele! Poate a venit randul ca legiuitorul sa foloseasca aceleasi argumente jenate si sa va recalculeze si voua pensiile, ca oricum nu va ridicati la nivelul a ceea ce ar trebui sa fie justitia. Faceti un sondaj si va lamuriti

# Pt. sondaj 11 July 2023 23:38 +5

Nu înțeleg cum nu râd curcile de gramatica ta și de modul tău de exprimare. Dacă tot așa ți-ai motivat acțiunile în instanță e posibil să nu priceapă nimeni ce ai cerut să ți se dea.

# cetatean de moda veche 13 July 2023 16:00 0

DUMNEZEU sa va rasplatesca dupa fapte . Cine nu ma crede Bunul DUMNEZEU sa nu-l uite iar cine se face ca "NU STIE" SA ii dea "INDOIT" "bunastarea" si "tratamentul" oamenilor din azile si casele de batrani. "LEGEA"omeneasca si "lucratorii" in ale ei , nu SUNT EXONERATI IN FATA LUI DUMNEZEU SI A CELOR "10 PORUNCI".