Ministrul Justitiei Catalin Predoiu (foto stanga) condamna linsajul mediatic pus la cale la adresa judecatoarei Lia Savonea, presedinta Curtii de Apel Bucuresti. Este vorba despre cazul devoalat de stenogramele recent aparute in presa in care Cristina Guseth – sefa Freedom House Romania, ONG finantat de reteaua Soros – discuta cu procurorul Cristian Ardelean, fost la DNA Oradea, despre atacarea judecatoarei Lia Savonea prin intermediul unor jurnalisti de casa ai DNA, Guseth decretand ca „daca nu este deloc f....a in presa, asta face ce vrea” (click aici pentru a citi).

Mai exact, scandalul dovedeste ipocrizia acelor organizatii non-guvernamentale care, pe de o parte, pretind ca dau ora exacta in societate in materie de civism, iar pe de alta parte liderii lor se dedau la asemenea comportamente reprobabile, a afirmat Predoiu in emisiunea jurnalistului Ionut Cristache de la Prima TV.

Demnitarul a adaugat ca este de datoria Consiliului Superior al Magistraturii sa intreprinda demersuri pentru apararea reputatiei magistratilor.

Ardelean a meritat revocarea din DNA

La randul lui, fostul sef al Directiei Nationale Anticoruptie Calin Nistor (foto dreapta) – actualmente avocat – a aratat cu degetul spre procurorul Cristian Ardelean. Mai exact, Nistor a declarat la Aleph News, in emisiunea jurnalistei Sorina Matei, ca Ardelean, in calitate de magistrat, are obligatia de rezerva si, deci nu se poate exprima „oricand, oriunde, in orice conditii”.

In acelasi context, Calin Nistor a subliniat ca nu regreta faptul ca l-a revocat pe Cristian Ardelean din parchetul anticoruptie in 2019, la pachet cu seful DNA Oradea Ciprian Man, dupa ce avocatul Razvan Doseanu publicase celebrele inregistrari in care cei doi procurori discutau despre „linistirea” unor judecatori bihoreni. Mai mult: fostul sef al DNA a sugerat ca Ardelean ar trebui sa raspunda disciplinar in urma scandalului Guseth.

Iata ce a declarat ministrul Justitiei Catalin Predoiu:

„Fac abstractie de nume si atunci mergem la principii. O astfel de dezbatere despre performanta unui magistrat sau a altuia, sau a unui oficial al statului (ca poate sa fie un ministru in loc) pana intr-un punct e normala. Pot sa imi exprim parerea. Si dumneavoastra o exprimati. In orice, echilibrul si masura este cheia, cum sa spun, virtuti in orice. In momentul in care aceasta limita rezonabila se transforma in altceva, nu este in regula. (...)

Speta pune multe probleme, inclusiv deontologia celor care conduc astfel de ONG-uri, pentru ca ei, pana la urma, seteaza si reseteaza dimensiunile civismului in societate. (...)

Exista un organ – se cheama CSM. Ei trebuie sa aiba grija inclusiv de apararea reputatiei magistratilor”.

Redam afirmatiile fostului procuror Calin Nistor:

„Procurorii nu au voie legal sa furnizeze date din dosare. Urmarirea penala este nepublica. Au fost persoane trimise in judecata ca au furnizat date din dosarele de urmarire penala. Comunicarea este reglementata de un ghid aprobat de CSM. Nu orice furnizare de informatie este infractiune. Comunicarea Ministerului Public se poate face doar in anumite situatii. Procurorul nu poate discuta date concrete care tin de dosarul de urmarire penala.

Cand i-am revocat pe Ciprian Man si pe Cristian Ardelean, era un alt scandal privind o inregistrare cu aspecte nu tocmai in regula de la o sedinta a ST Oradea. Cand activezi in DNA (o directie specializata), trebuie sa ai exigente mult mai mari pe conduita si respectarea normelor legale. Nu regret ca i-am revocat din DNA pe cei doi procurori. N-au furnizat niciodata informatii ca n-ar fi implicati in acele discutii. (…)

Nu, nu este in regula (n.r. discutia avuta de Cristian Ardelean cu Cristina Guseth). Magistratul are obligatia de rezerva. El nu se poate exprima oricand, oriunde, in orice conditii. El trebuie sa se abtina. Oricum: discutiile care exced unor norme minime de conduita profesionala trebuie sanctionate. Daca exista astfel de comportamente, sunt institutii care ar trebui sa sanctioneze astfel de derapaje: avem Inspectia Judiciara, Consiliul Superior al Magistraturii (care actioneaza ca instanta disciplinara).

Am fost de multe ori tinta unor campanii (n.r. de linsaj), dar nu de mare amploare”.