Judecatorii Mirela Popescu, Victor Camenita Pasca si Traian Gherasim, de la instanta suprema, au decis, in 16 februarie 2011, in dosarul in care fostul senator Catalin Voicu, fostul judecator Florin Costiniu si oamenii de afaceri Marius Locic si Costel Casuneanu sunt judecati pentru fapte de coruptie, efectuarea unei expertize criminalistice referitoare la “autenticitatea si realitatea convorbirilor telefonice si interceptarilor in mediul ambiental purtate de inculpatul Voicu Catalin cu coinculpatii Costiniu Florin, Casuneanu Costel si Locic Marius si cu alte persoane (...)”. De asemenea, instanta a admis solicitarea aparatorului lui Voicu, avocatul Dan Cazacu si a decis sa ceara Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie sa puna la dispozitie suportii originali pentru toate convorbirile purtate inculpati intre ei si cu alte persoane. Judecatorii au admis totodata desecretizarea celor 9 mandate de interceptare emise de instanta suprema pe numele lui Voicu. Mai mult, instanta a incuviintat expertul recomandat de catre parti, Catalin Grigoras (foto) unul dintre cei mai reputati experti din Romania (care in prezent lucreaza ca director al Catedrei de Expertize al Universitatii Colorado din Denver – SUA si nu mai este angajat al statului roman din vara lui 2010, avand calitatea de expert independent international - http://www.ucdenver.edu/academics/colleges/CAM/Centers/ncmf/Pages/CatalinGrigoras.aspx).

Principalele obiective ale expertizei incuviintate sunt: sa se stabileasca daca interceptarile audio si video sunt autentice, daca acestea contin interventii si daca au fost realizate cu echipamentul tehnic din dotarea DNA. O asemenea decizie reprezinta o premiera in Justitia romaneasca, fiind de natura sa stabileasca odata pentru totdeauna modalitatea in care DNA obtine interceptarile de care se foloseste ulterior pentru a construi dosare penale.

Parchetul General trebuie sa produca suportii originali pe care s-a inregistrat

Inalta Curte a decis ca expertiza criminalistica va trebui sa stabileasca: “daca inregistrarile/ interceptarile audio si/ sau video sunt autentice, daca inregistrarile/interceptarile au fost realizate simultan cu evenimentele acustice continute pe suportii expertizati si nu reprezinta o copie a acestora, daca inregistrarile /interceptarile contin eventuale interventii (stersaturi, inserari, intercalari de cuvinte, fraze sau elemente de contrafacere), precum si daca inregistrarile/interceptarile au fost realizate cu echipamentul tehnic aflat in dotarea DNA- Serviciul Tehnic si care urmeaza a fi pus la dispozitia expertului”. Mai mult, instanta a dispus sa ceara de la Parchetul General suportii originali pe care au fost stocate toate convorbirile.

Mandatele de interceptare emise in dosar, desecretizate

Pe langa expertiza, instanta a admis solicitarea aparatorilor celor patru inculpati, de a dispune desecretizarea celor 9 mandate in baza carora au fost interceptati: “se va emite adresa catre Compartimentul de Informatii Clasificate din Cadrul Inaltei Curti de Casatie si Justitie (…) in sensul de a proceda la declasificarea celor 9 mandate emise de Inalta Curte de Casatie si Justitie prin care a fost autorizata interceptarea si inregistrarea convorbirilor/ comunicarilor si discutiilor ambientale purtate de inculpatii Costiniu Florin, Voicu Catalin si Casuneanu Costel in perioada iulie-noiembrie 2009, inclusiv a incheierilor de sedinta in baza carora s-au emis mandatele respective”. In plus, instanta suprema a decis sa solicite DIICOT dosarul nr. 268/D/P/2009, in care Voicu a primit neinceperea urmaririi penale. Instanta a admis de asemenea solicitarea aparatorilor inculpatului Locic, de a obtine relatii, cu privire la solutia data de politie in cazul plangerii penale pe care omul de afaceri Tarek el Feki i-a facut-o, pentru clasarea careia Locic a apelat la ajutorul fostului senator Voicu. In final, completul de 3 judecatori a stabilit sa ii audieze si pe ofiterii de politie care au anchetat, la Parchetul de pe langa Tribunalul Bucuresti, plangerea omului de afaceri Tarek el Feki impotriva inculpatului Marius Locic.

Expertul Catalin Grigoras a parasit Romania din cauza politicii MJ de conservare a monopolului de stat asupra expertizelor

Reputatul expertul in audio-video Catalin Grigoras a parasit Romania in vara anului trecut, dupa ce a realizat ca nu are sens sa se mai lupte cu morile de vant pentru a reforma sistemul expertizarilor si pentru a sparge monopulul impus de stat in acaesta materie. Fost director adjunct al INEC, Catalin Grigoras este cel care, ani de zile, a realizat expertizele interceptarilor sau ale unor monitorizari audio-video din dosare de rasunet, iar ultima dintre acestea a constituit-o filmuletul care a facut valva in plina campanie electorala pentru alegerile prezidentiale de la finele anului trecut, in care Traian Basescu lovea un copil la un eveniment al PDL de la Ploiesti. Actualmente este director si profesor la Universitatea Colorado – Denver.

* Cititi aici Incheierea din 16 februarie 2011 a Inaltei Curti, din “Cazul Voicu”!