Inspectia Judiciara a dispus vineri, 13 noiembrie 2015, exercitarea actiunii disciplinare fata de procuroarea Laura Valentina Gradina, plecata recent de la Parchetul de pe langa Judecatoria Cluj-Napoca la Parchetul Tribunalului Tulcea. Motivul este legat de presupusa incalcare a dispozitiilor prevazute in Legea 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor. Inspectorii Directiei de inspectie pentru procurori sustin ca Laura Gradina, in exercitarea atributiilor de serviciu, ar fi avut un comportament incompatibil cu onoarea si demnitatea profesiei de magistrat.

Mai exact, aceasta este suspectata ca, in calitate de procuror al Parchetului de pe langa Judecatoria Cluj-Napoca, ar fi facut afirmatii care pot afecta prestigiul functiei si ca ar fi folosit un ton neadecvat. Urmeaza astfel ca Sectia pentru procurori a CSM sa decida modalitatea in care aceasta va raspunde pentru posibilele abateri, daca va va fi cazul.

Interesant in acest caz este faptul ca actiunea procurorilor de la Inspectia Judiciara a fost pornita impotriva Laurei Gradina in data de 27 octombrie 2015, cu doar cateva zile inainte ca ea sa isi inceapa activitatea la Parchetul de pe langa Tribunalul Tulcea. Mai exact, Laura Gradina si-a inceput activitatea la Parchetul Tribunalului Tulcea in data de 1 noiembrie 2015.

Prezentam comunicatul Inspectiei Judiciare:

„Inspectorii judiciari din cadrul Directiei de inspectie judiciara pentru procurori au dispus, prin rezolutia din 27 octombrie 2015, exercitarea actiunii disciplinare fata de doamna GRADINA Laura, procuror la Parchetul de pe langa Judecatoria Cluj - Napoca, pentru abaterea disciplinara prevazuta de art. 99 lit. c) – 'atitudinile nedemne in timpul exercitarii atributiilor de serviciu fata de colegi, celalalt personal al instantei sau al parchetului in care functioneaza, inspectori judiciari, avocati, experti, martori, justitiabili ori reprezentantii altor institutii' din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor, republicata si modificata.

In motivarea actiunii disciplinare s-a retinut ca procurorul, in exercitarea atributiilor de serviciu, prin afirmatiile, expresiile si tonul folosit, a manifestat un comportament incompatibil cu onoarea si demnitatea profesiei de magistrat.

Actiunea disciplinara a fost inaintata Sectiei pentru procurori in materie disciplinara a Consiliului Superior al Magistraturii, care va decide cu privire la raspunderea magistratului in cauza”.