Presedintele si vicepresedintele CSM, Alina Ghica si Oana Schmidt- Haineala (foto) au tinut o conferinta de presa, miercuri, 18 iulie 2012, pentru a exprima pozitia CSM fata de aspectele evidentiate in Raportul Comisiei Europene asupra progreselor Romaniei in cadrul Mecanismului de Cooperare si Verificare. Vicepresedintele CSM, Oana Schmidt-Haineala, a declarat presei ca delegarea in functia de procuror sef al DNA a lui Daniel Morar expira in 12 august 2012 si ca aceasta poate fi prelungita in mod succesiv, nedeterminat, in raport cu cadrul normativ actual, care permite acest lucru. La randul sau, Alina Ghica a declarat jurnalistilor, intrebata fiind care este cea mai ingrijoratoare concluzie exprimata de Comisia Europeana fata de CSM: „La acest moment, pentru plenul CSM a fost cea exprimata public, respectiv faptul ca natiuni de pe scena politica sunt de natura sa aduca atingere intr-o varianta sau alta independentei sistemului judiciar.”

Ghica: „Salutam evaluarea pozitiva a activitatii ICCJ, a DNA si a Ministerului Public in general”

Iata declaratia presedintei CSM, Alina Ghica: „Apreciem obiectivitatea si caracterul constructiv al Raportului in ceea ce priveste progresele sistemului judiciar in general, in ultimii 5 ani, si activitatea CSM, in special. Evolutiile inregistrate in ultimii ani de sistemul judiciar, progresele constante, au fost reflectate ca atare, iar aspectele critice privind sistemul judiciar vizeaza domenii care reprezinta prioritati ale CSM in perioada urmatoare. In schimb, concluziile negative ale Raportului se refera exclusiv la aspecte ce tin de celelalte puteri ale statului, inclusiv la amenintari din partea acestora la adresa independentei justitiei. Luam act de ingrijorarile exprimate in mod neechivoc de Comisie cu privire la posibila afectare a caracterului ireversibil si sustenabil al reformelor in contextul politic recent si solicitam intregii clase politice si in primul rand Guvernului si Parlamentului, sa ia neintarziat masuri convingatoare pentru a repune Romania pe calea integrarii sale europene depline. Nu putem decat sa constatam ca fermele luari de pozitie ale CSM, privind apararea independentei justitiei si prin care se atragea atentia asupra pericolului unor derapaje de la principiile democratice in actualul context politic au fost nu doar apreciate de catre Comisie, ci se si regasesc in unele dintre recomandari;Ne exprimam regretul ca eforturile din ultimii ani ale intregului sistem judiciar, au fost subminate de evolutiile din ultimele saptamani de pe scena politica, ceea ce a condus la concluziile negative ale acestui Raport; Am luat act de asteptarile Comisiei de-a lungul timpului de la CSM si conducerea sa si, in acest sens, dorim sa reafirmam angajamentul nostru ferm de a veghea la respectarea deplina a independentei justitiei si de a consolida rolul CSM in asigurarea unor proceduri transparente si obiective de numire a Procurorului General al PICCJ si a procurorului sef al DNA, dar si in celelalte functii de conducere din PICCJ si DNA; Salutam evaluarea pozitiva a activitatii ICCJ, a DNA si a Ministerului Public in general, recunoasterea eforturilor institutionale si personale ale acestor institutii si ale conducatorilor de judecatori si procurori, si dorim sa subliniem ca la nivelul tuturor instantelor si parchetelor se depun eforturi pentru eficientizarea activitatii; Ne reafirmam angajamentul in extinderea si continuarea masurilor de reformare a sistemului judiciar, inclusiv privind promovarea bunelor practici in materie de case management, de individualizare a pedepselor, privind eficientizarea formarii initiale si continue a judecatorilor si procurorilor, dar si privind implementarea recomandarilor celor doua proiecte derulate cu sprijinul Bancii Mondiale, pentru analiza functionala a sistemului judiciar si stabilirea volumului optim de munca la instante, precum si de a adopta o noua strategie de resurse umane.In ceea ce priveste cooperarea inter-institutionala, CSM isi reafirma deschiderea pentru o colaborare deschisa, pragmatica, eficienta si fundamentata pe buna-credinta si respectarea principiilor statului de drept, cu celelalte puteri ale statului. CSM sustine integrarea masurilor privind integritatea sistemului judiciar in Strategia Nationala Anticoruptie (SNA), considerand ca e nevoie de o viziune unitara in materia prevenirii coruptiei, inclusiv in sistemul judiciar.

Haineala: „Ne bucuram si salutam faptul ca intreaga munca a colegilor de la DNA, ICCJ, MP, ANI au fost apreciate de Comisia Europeana”

Iata declaratia vicepresedintei CSM, Oana Haineala Schmidt: „Desigur nu putem decat sa ne bucuram si sa salutam faptul ca intreaga munca a colegilor de la Directia Nationala Anticoruptie, de la langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, de la Ministerul Public, si nu in ultim rand de la Agentia de Nationala de Integritate au fost constatate ca atare si apreciate ca atare de catre Comisia Europeana. Sunt dupa cum ati putut sa vedeti in raportul intocmit sunt practic cele mai accentuate evolutii, cele mai accentuate reforme, cele inregistrate de aceste intitutii. Am dori sa transmitem, sa reiterem practic mesajul pe care l-am transmis anterior referitor la procedura de numire in functie a procurorului sef DNA, a procurorului General, precum si a celorlate functii cheie din Ministerul public care se vacanteaza sau urmeaza a se vacanta. Asa cum am afirmat constant Sectia de procurori a Consiliului Superior al Magistraturii va urma exclusiv in evaluarea candidatilor, criteriile de profesionalism, integritate, consideram ca trebuie sa avem oameni pe o anumita conformatie psihologica, oameni foarte puternici, foarte bine pregatiti care sa aiba un anumit portofoliu profesional, care sa aibe o anumita specializare in domeniile cu care se ocupa institutiile pe care ar urma sa le conduca si, de asemenea, dorim ca atunci cand ne vor fi prezentate aceste candidaturi ele sa fi fost rezultatul unor selectii bazate pe principii de transparenta, integritate si competitie deschisa. De asemenea apreciem ca este necesar sa actionam mai ferm in ceea ce priveste masurile privind integritatea in sistemului judiciar si va trebui in acest sens sa amendam strategia noastra de integritate cu unele proceduri aplicabile pentru cazuri de genul celor cu care ne-am confruntat saptamana trecuta. La nivel normativ, legea ne ofera instrumentele, noi am uzat de aceste instrumente, dar cred ca trebuie sa actionam si pe parte de preventie, pentru ca desigur masurile sanctionatorii le avem, le-am folosit, dar trebuie sa actionam si pe parte de preventie, din acest punct de vedere. Cam atata pe acest subiect”

Raspunsurile Alinei Ghica si ale Oanei Haineala la intrebarile jurnalistilor

Presa: Cand expira mandatele procurorilor Daniel Morar ca sef al DNA si cel al Codrutei Kovesi ca procuror General al Romaniei? Si daca ii va mai fi prelungita delegarea lui Daniel Morar in functia de procuror sef al DNA?

Oana Haineala: „Mandatul procurorului General al Romaniei expira pe data de 2 octombrie 2012, iar delegarea in functia de procuror sef a domnului procuror sef Daniel Morar expira pe 12 august 2012. Cadru normativ actual permite delegarea in continuare a domnului procuror sef Daniel Morar pentru sase luni. Avem cazuri in care functii de conducere au fost ocupate prin delegare, de pilda, functia de conducere de prim-procuror al Parchetului de pe langa Tribunalul Bucuresti , dupa cum stiti , din nefericire, aceasta functie a format obiectul unui scandal de coruptie in 2007, dosarul „Concursurilor”, si de la acel moment pana in prezent functia de conducere a fost ocupata prin delegare de catre o doamna procuror pentru o perioada de trei ani, iar de catre un alt coleg, cred ca are mai bine de un an de cand este delegat in aceasta functie. Asa ca DA, delegarea lui Daniel Morar poate fi prelungita. .

Presa: .Deci pot exista prelungiri succesive, din sase in sase luni?

Oana Haineala: In cadrul normativ actual, categoric DA. Pana cand? Sincer, v-am explicat. Sigur, va trebui sa intervina o numire, va trebui sa avem stabilitate in ceea ce priveste procedurile, stabilitate institutionala, va trebui ca toate criteriile evidentiate de Comisia Europeana, si nu doar evidentiate de comisie si cerute de societatea noastra si de nivelul la care a ajuns sitemul judiciar din Romania sa fie indeplinite si atunci, DA e momentul pentru numire.

Presa: Care este cea mai ingrijoratoare concluzie exprimata de Comisie, fata de CSM?

Alina Ghica: La acest moment, pentru plenul CSM a fost cea exprimata public, respectiv faptul ca natiuni de pe scena politica sunt de natura sa aduca atingere intr-o varianta sau alta independentei sistemului judiciar.

Presa: Despre continuarea MCV care nu se precizeaza pentru ce perioada?

Alina Ghica: Mecanismul va fi ridicat atunci cand conditionalitatile vor fi indeplinite

Oana Haineala: Si cand vom prezenta toate garantiile privind ireversibilitatea si sustenabilitatea reformelor, or garantiile acestea nu sunt suficient a fi date doar de sistemul judiciar, ele trebuiesc date si de clasa politica