19 July 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

Un altfel de referendum: constiinta judecatorilor CCR intre DA si BA

Scris de: Adina ANGHELESCU-STANCU | pdf | print

31 July 2012 23:27
Vizualizari: 6143

 

Cruda, dar asta e realitatea. Soarta Romaniei, pe cartile referendumului, se afla in mainile judecatorilor Curtii Constitutionale. Ca vrem sau nu vrem, ca ne place sau nu ne place, soarta Romaniei tine de constiinta celor ce alcatuiesc Curtea Constitutionala. Stim cine sunt acesti judecatori. Un mandat al lor face cat amandoua ale presedintelui tarii, iar Traian Basescu vrea sa fie judecator al natiunii tot atata timp. Adica de ce Augustin Zegrean, omul numit de Traian la CCR, sa aiba mandat noua ani, si el mai putin? Sa fie egali.


Augustin Zegrean e portocala din copacul traznit al PDL-ului care a inceput sa se scorojeasca in propria coaja. La onorabila sa varsta ar trebui sa nu-i mai pese decat de respectul celor care asteapta acum o decizie curata, fara partinire. Caci ce altceva conteaza mai mult decat respectul celor alaturi de care traiesti? Poate Augustin Zegrean sa caute impartialitatea in adancul sufletului sau? Mizez pe asta.

Petre Lazaroiu. Alta portocala din acelasi copac. Numit tot de Traian Basescu. L-a servit in 2004, albindu-l in cauza Pasajului Basarab. Gata. Ajunge cu slugareala. E chit. Cate plecaciuni sa mai faca? Doar nu mai are varsta genoflexiunilor, ca pica-n ridicol. Mizez pe refacerea coloanei sale vertebrale. Acum, cat nu e prea tarziu.

Mircea Minea. Cu Minea e ceva mai greu sa-i ceri sa se desprinda de trendul politic de la Cluj. Cu toate acestea, chiar daca a fost sustinut de PDL pentru CCR in 2010, sper sa nu-si uite menirea de universitar care ii invata pe studentii de la Drept cum sa nu judece stramb in viata. Sa n-o faca nici el. Mizez pe intoarcerea sa in slujba literei si spiritului constitutional, iar Constitutia nu impune cvorum si legitimitatea civica e data de cei ce-si exprima votul si nu de cei care tac sau pe care Dumenezu i-a scutit de dreptul la vot pentru ca in imparatia Lui nu mai e nevoie de alegerea unui presedinte.

Valentin Zoltan Puskas. Nominalizat la CCR, ati ghicit, de UDMR. Credeti ca va fi usor sa judece cum ii dicteaza constiinta unui judecator veritabil, neimplicat politic? Doar a fost senator UDMR timp de trei mandate. Senator de Covasna. Si doar stiti ce procent de vot a existat la Covasna. Cum va decide el? Cu partea de Valentin sau cu partea de Zoltan? Mizez insa pe jocul de glezne si pirueta facuta in politica de UDMR in momente-cheie. Mizez pe constiinta de cetatean roman a lui Puskas atunci cand va judeca validitatea referendumului, pe constiinta sa de om liber, pentru ca trebuie sa inteleaga ceva simplu: constiinta nu are etnie si nici cetatenie. O ai sau n-o ai, iar 8 milioane de oameni, 87 la suta din cei care si-au exprimat optiunea, nu-l mai vor pe acest presedinte. Vor alegeri anticipate. Mizez pe constiinta lui V.Z.Puskas pe care a avut-o cand a votat pentru neconstitutionalitatea prevederilor privind taierea pensiilor cu 15 la suta!

Iulia Motoc. Este sotia ambasadorului Romaniei la UE. Daca sotul ei reprezinta interesele Romaniei, Iulia Motoc nu trebuie sa uite ca aici, in Romania, ea, ca judecator CCR trebuie sa garanteze suprematia Constitutiei majoritatii covarsitoare din masa celor prezenti la vot care a decis "DA", pentru ca majoritatea care se exprima, in orice stat democratic, este cea care conteaza. Cei care au ales boicotul sau nu i-a interesat deloc soarta semenilor sai, trebuie sa se supuna majoritatii, asa cum si eu m-am supus alegerii facute de 5,2 milioane de concetateni care au votat pentru alegerea lui Traian Basescu in 2009. Intr-un interviu pe care i l-am luat la data numirii in CCR, Iulia Motoc a declarat ca, nascuta fiind in 20 august, zodia Leului i-a dat "ambitie, curaj si atitudine de lider". Si mai declara pe-atunci ca nu crede in expresia "omul lui Basescu" si ca atunci cand judeca se bazeaza pe argumentele ambelor parti, pe legea interna dar si pe cea europeana". Ei bine, mizez pe ce mi-a spus atunci Iulia Motoc si mi-as dori sa demonstreze ca atunci cand a vorbit, n-a mintit!

Mai sunt in CCR patru judecatori: Ion Predescu, Aspazia Cojocaru, Tudorel Tudor si Acsinte Gaspar. Se stie ca ei nu au ajuns in CCR sub semnul portocalei. Dar si pentru ei este valabil apelul la constiinta pentru ca viata mi-a demonstrat ca tradarea vine de unde nu te-astepti si dreapta judecata asijderea. Asa ca cele 8 milioane de romani care au stampilat "DA", astepta acum stampila pe care si-o vor pune, personal, pe constiinta, judecatorii Curtii Constitutionale. Intrebarea pentru acest referendum intre judecatorii CCR suna asa: Am constiinta unei decizii corecte?

Raspunsul se afla intr-un rotund (a se citi cap!) unde se formeaza sinapsele neuronilor care ajuta la luarea unei decizii corecte si ei, judecatorii, vor trebui sa opteze pentru "DA" sau "BA". Mizez pe o alegere corecta.

 

 

Comentarii

# rino date 1 August 2012 09:17 +3

frumos material, dar asa e....sa vedem cum e cu tradarea....

# ana date 1 August 2012 11:17 0

Dna Stancu, haideti, ca stiti si dvs ca nu mai e nimic de facut. Eu un singur lucru as vrea sa intreb: oare cat de prosti sunt cei de la usl?  Cred ca nici Basescu nu spera sa i faca astia jocul intr un asa hal.  Vai de tara noastra!

# Aramis date 1 August 2012 11:17 +5

Stimată doamnă Adina Anghelescu-Stancu. Cu privire la validarea/invalidarea referendumului prezint mai jos unele propuneri, care ar putea fi utile. De la bun început doresc să precizez că nu sunt de profesie jurist, însă mă consider un român onest şi responsabil, ca mulţi alţii în această ţară. Doua sunt problemele care mi-au atras atenţia: 1)respectarea principiului de a nu schimba regula în timpul jocului. Astfel, înainte de promulgarea de către dl Crin Antonescu a legii care stabilea pragul electoral, toată lumea avea în vedere, aşa cum e şi normal, asigurarea prezentei la vot a alegătorilor. În favoarea acestui argument s-au pronunţat(şi oricum nimeni nu s-a pronunţat împotrivă) toţi actorii politici, inclusiv PDL şi mai ales Traian Băsescu. Ulterior, se ştie, aceast principiu a fost încălcat cu brutalitate de Băsescu şi PDL, cu nerespectarea evidentă a principiilor democaţiei şi chiar a Constituţiei. Sunt convins că dacă dl Antonescu ar fi ştiut despre ce aveau în vedere Basescu şi PDL, ar fi fost pe deplin îndreptăţit să nu promulge legea şi să o retrimită la Parlament. 2)cu referire la listele de alegători. Un verdict/decizie-aşa cum va să fie şi cea pe care o va lua Curtea Constituţională-nu se poate baza pe argumente sau documente, foarte posibil nereale. Nu ştiu cine ar putea accepta aşa ceva, prin urmare aspectul trebuie musai clarificat. S-ar mai putea constata, că plecand de la presupunerea realizării cvorumului prin prezenta la vot a 9,15 milioane de alegători, respectiv de la certitudinea celor 7,4 milioane care au votat DA pentru demitere, rezultă că procentul demiterii ar fi tot copleşitor, respectiv 81%. Având în vedere cele sus menţionate, în cererea pe care USL o va depune la Curtea Constituţională, probabil miercuri 01 august sau joi 02 august a.c, ar trebui să solicite, în următoarea ordine de prioritate: •Validarea referendumului •Refacerea referendumului Prin urmare, Curtea ar trebui ca la luarea Deciziei să ţină cont de argumentele de mai sus, şi să aprobe una din cele două soluţii solicitate. În motivarea sa, Curtea ar putea sau chiar ar trebui, fie să ia în calcul informaţiile oficiale solicitate instituţiilor de specialitate, fie apelarea la o comisie de experti. Abia atunci Curtea s-ar putea considera în slujba poporului român(care îi asigură toate cheltuielile de întreţinere) şi nu a unor politicieni vremelnici(care au interese personale şi de grup). În paralel, cred că s-ar impune unele sancţiuni la nivelul MAI.

# Emil date 1 August 2012 12:29 -3

Adina, sa fie intamplatoare (sau din necunoastere) confuziile pe care le face? Eu am asa o senzatie ca nu.  PS Poporul roman sunt si eu cel care AFIRM (e voie?) ca ceea ce spui este ca ansamblu FALS! Mascarada numita REFERENDUM a esuat si este EVIDENT!

# ghimpele date 1 August 2012 17:29 0

ceea ce se spune in acest material e chiar foarte adevarat, se face apel la constiinta si se vorbeste de caracterele celor din CCR. asa ca....nu poate fi false observatiile legate de personajele respectve de-a lungul timpului. ca se stie cine-s ele si ce-au facut la vremea lor!

# elvis date 1 August 2012 13:35 0

asa e, mascarada a esuat, iar CCR trebuie sa ia in considerae BOICOTUL!

# Timur Lenk date 1 August 2012 13:50 -3

Culmea prostiei(sau Dumnezeu nu bate cu ciomagul): toate trompetele bolsevice, in frunte cu Sova, au mugit impotriva recensamantului,l-au contestat, au indemnat cetatenii sa nu-si dea CNP-ul. De asemenea,au formulat actiune in contencios impotriva HG respectiv. Acum invoca acest recensamant, care,necontestat, ar fi putut fi regasit acum in evidentele oficiale. Demagogie maxima si imbecilitate. Astea se platesc,strategi de 2 lei gauriti! :-)

# nic date 1 August 2012 19:43 0

super! iata ca la aceasta ora CCR dovedeste ca incepe sa aiba constiinta, a cerut pentru maine informati suplimentare de la autoritatile care au organizat referendumul.. :lol: :lol: :lol:

# HB date 1 August 2012 19:51 +1

Oare sa fii atat de naiv? De tehnica amanarii pronuntarii si a cererii de date suplimentare ca sa para ca ai studiat temeinic dosarul chiar nu ai auzit?

# io date 1 August 2012 21:15 0

tind sa-ti dau dreptate!

# Ilarion date 2 August 2012 07:17 0

Adina frumoasa incercare dar totusi usor cu constiinta pe scari ca se varsa clapele.Juzii in discutie sunt frati la salarii si alte beneficii asa ca spalatul pe maiini si pasatul problemei Parlamentului este deja traditie.

# radu date 2 August 2012 14:31 0

D-na Adina va rog sa transmiteti pe canalele de media ca la vot s-au prezentat oameni cu deficiente de vedere(chiar orbi),oameni cu cadru de mers,suferinzi de anumite boli, batrani in carje. Daca pentru suspendarea presedintelui s-a hotarat in parlament pentru demisie a hotarat 7,5 mil. de cetateni.Vox populi!

# anonim date 9 August 2012 12:16 0

AJUTOR -SUNT EXECUTAT DESI AM RESPECTAT SI DUS LA INDEPLINIRE O HOTARARE JUDECATOREASCA ,CE E DE FACUT?MA POATE AJUTA CINEVA?MI SE PARE UN ABUZ DIN PARTEA EXECUITORULUI . <img src=ops:' />

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 18.07.2024 – Avocat omorat in casa

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva