18 July 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

Vorbe de fumoar – 1.07.2016 – DIICOT a facut-o pe Kovesi

Scris de: L.J. | pdf | print

1 July 2016 16:19
Vizualizari: 8141

 

* Stim cu totii cum se impauneaza „mama catuselor” Laura Kovesi cu sutele de milioane de euro pe care chipurile DNA ii ia de la corupti si cum aceeasi Kovesi explica, asemeni unui politician, ca din bani furati s-ar putea face nu stiu cati kilometri de autostrazi si s-ar putea plati salariile medicilor. Spre exemplu, la ultimul bilant DNA, sefa parchetului anticoruptie se lauda ca a luat masuri asiguratorii de 493 milioane euro in vederea recuperarii pagubelor. Mai ca ne-a dat pe spate. Evident, nu erau banii sifonati in guvernarea Basescu-Boc, dar propagandistii au fost dati pe spate de „succesurile” Lulutzei. Pai, haideti sa vedeti succes. Ia uitati ce a facut DIICOT, dintr-o singura lovitura. Procurorii lui Daniel Horodniceanu au destructurat o grupare infractionala de anvergura, capturand aproximativ 2,5 tone de cocaina de provenienta columbiana. Iar drogurile, introduse in Romania prin Portul Constanta, ar valora peste jumatate de miliard de euro. Mai exact, 625 de milioane de euro, suma ce depaseste chiar si prejudiciul pe un an intreg reclamat de Kovesi. Asta da dosar. Poate Kovesi ar trebui sa se uite la Horodniceanu si sa invete de la acesta cate ceva. Poate isi va da seama ca treaba adevarata se face fara spectacole cu catuse si fara articole gretoase prin presa de casa, ci cu modestie si seriozitate.



* Gabriel Oprea, fost vicepremier si ministru de Interne, fost presedinte al UNPR, si-a anuntat retragerea din politica. Se va intampla in toamna, dupa ce Oprea isi va duce la final actualul mandat de senator. Evident, Gabriel Oprea si-a dat seama ca nu mai poate juca la nivel inalt in politica, dupa ce a fost executat cu o facatura de dosar, cel cu coloanele oficiale, folosit de DNA si pentru indepartarea lui Tiberiu Nitu din fruntea PICCJ. Totusi, din cate am auzit decizia brusca a lui Oprea este cauzata de altceva. Mai exact, in acest fel, Gabriel Oprea spera „sa o dea la pace” cu Sistemul si sa evite o condamnare. Noi ii spunem inca de pe acum sa isi ia gandul de la asa ceva. Sa isi aduca minte ca si Liviu Dragnea a folosit aceeasi tactica, ferindu-se sa deranjeze Binomul DNA-SRI, dar tot condamnat a ajuns. Si lui Dragnea i se pregatesc in continuare altele. Sa isi aduca aminte Oprea si de Ludovic Orban, liberalul care in ultima perioada incepuse sa ridice in slavi asa-zisul stat de drept, dar care a sfarsit a fi executat de DNA.


Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau pamfletului. Luati-le ca atare!

Comentarii

# anca perigueux date 1 July 2016 19:50 +22

Felicitari, dle Horodniceanu, ati mai spalat rusinea Iasilor din cauza procurorului Eva... Dati-le clasa celor de la DNA care sunt lenesi: fac dosare pe delatiuni si inregistrari sub palaria SRI. Succes!!!

# DNA = DENUNȚĂ NENOROCITU ĂLA date 2 July 2016 09:05 -4

Ba dl Haș să învețe de la DNA! Denunțătorul ăla ce a furat banii de autostrăzi e bine mersi și DNA se poate mîndri cu alte dosare, ce-i drept nu de anvergura hoțiilor turnătorului.

# DOREL date 3 July 2016 00:05 -2

Nici dl. Has si nici DIICOT nu are/au nici un merit, meritul e al americanilor de la DEA care i-au ademenit pe traficani la Constanta. Totul a fost condus de CIA + DEA + SIE, cat de cat si SRI, dL. Has a fost scos pe strasse doar de acoperire ! Din pacate, nivelul DIICOT e de cateva grame, cum a fost acu' 2 luni cu un papagal care a fost retinut cu toate televiziunile pentru 3 grame (de i-a trimis instanta pe competentii din DIICOT sa mai citeasca ce inseamna pericol pentru ordinea publica). Si, b): asa ca, daca e vorba despre competenta in procuratura, putem doar sa facem comparatie intre chiori din tara orbilor ! Parerea mea ...

# avocat traditional date 1 July 2016 20:58 +5

Cateva aspecte trebuie discutate cu referire la primul articol:Cred ca nu asa trebuie pusa problema.DIICOT a gasit cocaina aia dar oare se aduc ceva bani la buget?Nu.In schimb DNA a recuperat milioanele alea de euro care au recvenit entitatilor de unde s-au sustras.Nici DNA nu ar trebui sa se ;laude atata pentru ca din milioanele alea o mare parte reprezint mitele date de unii .deci nu vin de la bugetul statului.DNA ne abureste,deci,cand vorbeste despre prejudicii recjuperate.(ma rog,masuri asiguratorii).Oare DNA ne va spune cat din acele sume reprezinta efectiv prejudicii si cat provin din dari/luari de mita?Nu ne va spune ca nuj le convine.Pe de alta parte DIICOT are nspre dosare cu evaziuni fiscale,bani care poate se vor intoarce in buget.Dar ei nu se lauda.Asa ca ,DNA in zadar se vrea a fi un recuperator de prima clasa ,cu nu tine.

# Carcotas date 2 July 2016 00:37 -7

Cand DIICOT-u zice ca valoarea cocainei pe piata e de atata, e de rau sau e de bine?Adica, o sa apara pe piata sa faca banii, sau o sa se distruga bunatate de marfa, cu care se pot obtine arme, bani etc?altfel, ce importanta are pentru popor cat ar valora cocaina daca si-ar face traficantii treba?

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 18.07.2024 – Avocat omorat in casa

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva