* Internetul ofera de multe ori informatii naucitoare. Intr-o Romanie saracita si umilita dupa 25 de ani de mari asteptari, care s-au dovedit cu atat mai desarte cu cat am devenit stat membru al UE, intr-o Romanie in care democratia este inlocuita de institutiile de forta, iata un material care te pune cu adevarat pe ganduri prin anumite argumente nationaliste de bun simt. Evident nu suntem de acord cu tot ce se spune, dar e limpede ca sub dictatura comunista nu exista uriasa tradare nationala de azi si nici jaful celor care ne-au condus destinele. Articolul este intitulat “De necrezut, Romanii afla adevarul. Iata de ce a fost asasinat Ceausescu!” Il publicam integral pentru ca oricat ar fi de socant pentru unii, contine si adevaruri de netagaduit. Cum comentati?

“Cu privire la subiect, in mod sigur voi primi si de aceasta data o invitatie calduroasa de a merge sa ma intilnesc cu fauritorii mei, insa, daca toata lumea ar fi iubit adevarul, daca unii ziaristi din tara nu s-ar fi vindut asasinilor, adevarul n-ar mai fi umblat astazi zdrenturos si cu capul spart. Nici nu-si intra bine decembrie in drepturi, ca presa o da cotita si invirtita cu asasinarea sotilor Ceausescu. Indiferent ce a fost si cum a fost, Presedintele Republicii Socialiste Romania (pentru cei mai tineri, asa era denumirea oficiala a tarii noastre in 1989), Nicolae Ceausescu si sotia sa, Elena Ceausescu, erau oameni de stat, si au fost eliminati in stil mafiot, prin impuscare cu rafale de Kalashnikov, in marea Sarbatoare a Sfintului Craciun, dupa o „judecata” sumara si strimba. Dupa executia barbara si rusinoasa, dictata pe 24 decembrie, prin telefon de la Bucuresti, de un grup din care faceau parte Brucan, Iliescu, Magureanu, Roman, Voican, Militaru, Kemenici, care aveau garantia impunitatii lor, totul s-a prabusit in Romania si am ajuns astazi, realmente, sclavi intr-o saracie lucie. Cit curaj au Petre Roman si restul asasinilor cind afirma ca „trupurile Ceausestilor si filmul executiei au disparut timp de citeva ore! Cred ca extraterestii le furasera. Ex presedintele Romaniei si sotia sa, Elena Ceausescu, nu au fost condamnati de un tribunal oficial. Au fost executati potrivit unei hirtii, scrisa si semnata la data de 23 decembrie 1989 de catre Ion Iliescu, data la care acesta nu avea nicio calitate oficiala in conducerea statului roman, in afara de cea de sef al gastii de „profitori sub acoperirea” de revolutionari, ce incercau anihilarea adevaratilor revolutionari, pentru a nu scapa din mina puterea. Conform zicalei „frica pazeste bostanaria”, la scut timp dupa asasinarea celor doi, de teama ca poate le va veni rindul si lor, calaii au trecut urgent la abolirea pedepsei capitale in Romania, iar unii au parasit tara. Ceausestii au fost ucisi cu singe rece, iar cei implicati in asasinarea cuplului prezidential ar trebui sa raspunda in fata legii. Acum!

Cu prilejul discursurilor publice, Presedintele Nicolae Ceausescu atragea atentia cu privire la pericolul imperialismului, cum ca poate duce la pierderea identitatii economice, a identitatii de neam si chiar a independentei nationale. Asa s-a si intimplat dupa lovitura de stat. Cercetati documentele, asa am facut si eu, apoi o sa va vreti sa il comemorati. Politica externa a lui Nicolae Ceausescu se baza pe „neamestecul in treburile interne ale altor state”. si pentru ca pe plan international fostul presedinte actiona si gindea romaneste, trebuia inlaturat si inlocuit cu o marioneta care gindea si actiona pe dublu canal: in favoarea marilor puteri capitaliste, dar pastra, prin telefonul rosu, conexiunea cu Moscova. Cinismul cu care un plutonier, pe numele sau Dorin Carlan relata anul trecut executia lui Ceausescu si a sotiei sale, la un post central de televiziune, citez – „am facut-o ferfenita pe Elena Ceausescu si i-am scos polimerii din cap odata cu creierii, oasele si singele,”m-a cutremurat si m-a determinat sa cred ca omul are bujiile ancrasate. Ori s-a scrintit dupa crimele comise. Ori a fost special ales in plutonul de executie, pentru ca nu era intreg la minte. Plutonierul acesta impuscase doi oameni, comisese doua crime, nu cu un glont, ci cu rafale, si deborda de entuziasm infantil pe ecran, facind din asta o bravada publica. Cei care au infaptuit asasinatul si cei care l-au comandat, in urma mascaradei judiciare, n-au nicio scuza. Cu toate ca au actionat la comanda externa si interna si sub manipularile ce au guvernat lovitura de stat din 1989. Se pare ca avem o vocatie de a ne asasina patriotii. Istoria sta marturie. La fel ca si Maresalul Ion Antonescu, presedintele Nicoale Ceausescu a strigat inaintea primul glont: „Traiasca Romania libera si independenta, moarte tradatorilor!” S-a avut mare grija, insa, ca aceasta parte a filmului (cosmetizat, falsificat si trucat) difuzat pina la intoxicatie, in fiecare an, inainte de Craciun si care a facut inconjurul lumii, sa nu ajunga la public, sa fie taiata. De fapt, un asasinat politic abominabil, la scara istoriei, o rusine pentru noi, executia cuplului prezidential Nicolae si Elena Ceausesc pe 25 Decembrie, la Sfinta Sarbatoare a Nasterii Mintuitorului, este un asasinat anticrestin, iar sub acest blestem a urmat involutia poporului in libertatea si democratia mult-visata de naivi. Asasinarea sotilor Ceausescu a fost folosita ca „o veste minunata” in presa vremii. Toate ziarele titrau cu litere de-o schioapa: „O veste minunata: dictatorul a fost prins si impuscat!” O manipulare grosolana! Criminalii inlocuisera vestea minunata a Nasterii Domnului Iisus, sarbatoarea crestinului roman, cu vestea “minuanta a crimelor comise”.

Ceausescu le statea in cap occidentalilor. De fapt a fost omorit pentru ca a ridicat tara de la stadiul de semifeudalism la cel al civilizatiei. Devenise extrem incomod puterilor Occidentului. Ceausescu a oferit romanilor educatie de inalta clasa, intr-un invatamint gratuit, loc de munca garantat, locuinta pentru fiecare familie sau tinar, asistenta medicala gratuita (chiar daca nu se ridica la standardele europene de astazi, cind romanii mor cu zile). A oferit demnitate umana si protectie sociala. Ce-a dat capitalismul romanilor? Saracie, somaj, hotie, tilharie, coruptie de stat, ministri si parlamentari puscariasi, droguri, etnobotanice, escrocherie, homosexualitate, lesbianism, prostitutie, sclavie, discriminare, crime si pistol la briu tuturor nenorocitilor. Cine a suferit in regimul dinainte de ’89? Puturosii, prostii, curvele si hotii de buzunare. Desigur, si atunci se faceau abuzuri, dar nu pot fi comparate cu cele de astazi. Ultimii 24 de ani de dupa lovitura de stat si asasinarea cuplului prezidential au fost cu adevarat dramatici. Parintii au trait dictatura cu regim socialist, nu comunist, cum zic necunoscatorii si ignorantii, care nu stiu pe ce lume traiesc si cu ce se maninca Istoria de pina in 1944 si chiar cea pina in 1964. intr-o dictatura cu regim socialist, Ceausescu a construit extrem de multe edificii, ca sa aiba ce-si insusi, ce inchide, vinde si demola capitalistii. S-au ridicat patru milioane de apartamente unde s-a mutat jumatate din populatia tarii, s-au construit fabrici si uzine mari, unde au muncit peste zece milioane de oameni, s-a construit Transfagarasanul, metroul, Canalul Dunare-Marea Neagra (dupa care tinjesc multi, astazi), Casa Poporului, Sidex Galati, Oltchim, Petromidia, scoli, gradinite, spitale, crese, pe care capitalistii nici n-au fost in stare sa le dea cu var. Romania a pierdut in cei 24 de ani de la lovitura de stat aproape intreaga industrie, a pierdut suveranitatea si independenta economica. Generatiile prezentului trebuie sa afle ca familiile tinere primeau locuri de munca si apartamente de la stat, dupa terminarea facultatii studentii primeau repartitie, iar invatamintul si sanatatea erau gratuite. Priviti acum sutele de mii de copii abandonati de parintii plecati la munca in Occident, priviti fabricile de someri, adica universitatile care ii lasa pe tineri in voia libertatii haotice. Da, teoretic, socialismul e o notiune neprietenoasa. Dar, cei multi, talpa tarii, nu se zbateau in saracie ca astazi, cind sintem liberi sa intretinem bugetul statului fraudat de guvernantii si politicienii, care s-au imbogatit pe spinarea poporului. Controlul asupra populatiei este mult mai extins azi decit in socialism, doar ca nu mai e realizat prin forta, ci prin mijloace subtile: carduri si credite, inregistrarea neconstitutionala si abuziva si expunerea codului numeric personal, controlul opiniei publice (adica tot prin frica). Romanii au fost fortati sa devina consumatori. Li se dau lefuri pe card, ca sa consume dupa nevoile Occidentului, de parca romanii nu ar mai avea vointa proprie, dar si ca sa-i obisnuiasca cu banii virtuali. Urmeaza cartile de identitate cu CIP si detectare prin GPS inclusa. Spre deosebire de perioada de dinainte de 1989, azi stai cu frica in sin ca o sa ajungi somer, esti liber pe naiba, doar sa te plimbi pe jos, sa-ti dai copilul la scolile particulare ale mafiotilor si pe bani grei, esti obligat sa cumperi manualele analfabetilor din sistem, altfel i se scade nota copilului. Astea da, „succesuri” democratice! In socialism nu vedeai oameni dormind pe strada, dati afara din case sau de la serviciu, nu vedeai tarani saraci. Ceausescu a construit o economie puternica, cum n-a avut Romania inainte de razboi, pentru ca sa fie independenta si sa nu cerseasca la F.M.I., B.M. etc.

Dar, ca presedinte, cind nu esti dator organismelor financiare mondiale, esti considerat dictator, esti invadat de sacali, ti se iau resursele naturale, iar poporul este transformat in contribuabil activ, (desi nu are loc de munca, taxele sint obligatorii) sclav si consumator. Libia, Egipt, Siria, si Romania sint exemple vii in acest sens. L-au eliminat pe Ceausescu cind tara nu mai avea datorii si economia mergea struna. Tocmai cind terminasem de platit datoriile si urma sa ne bucuram de un nivel de viata european, de teama ca vom concura puerile occidentale, au venit alogenii si-au pus gheara pe avutiile nationale. Chiar daca in socialism, pentru o perioada scurta s-a mincat mai putin, a fost sanatos, s-a trait fara caldura, s-a dat curent electric cu portia, chiar daca piinea, zaharul si uleiul erau cartelate, asa s-au platit datoriile externe. Nu existau milionari si miliardari care sa fraudeze statul. Azi exista mincare si piine din belsug (puterea de cumparare fiind zero), dar garnisite cu euri mortale, care au raspindit boli, obezitate, cancer, diabet, gradul de imbolnavire al populatiei fiind triplat. S-au inmultit boschetarii, copii strazii, mai ceva decit ciinii comunitari, presa e plina de scandaluri, crime; miliardarii de carton au conturile doldora, si n-au dat o zi cu sapa. Legea-i facuta pentru ei, au masini luxoase si pistolul la briu. Toate acestea lucruri fermecatoare au fost inscrise in planul loviturii de stat din 1989. Ne meritam soarta. Sa traiti bine!

Asadar, ma intorc la intrebarea unui ziarist roman din presa centrala. „De ce n-a facut Ceausescu autostrazi”? Simplu: exportul catre Rusia si spre celelalte tari se facea pe caile ferate si pe apa. Specialistii timpului au gindit in conformitate cu necesitatile practice. Nimeni nu a umblat in opinci in perioada socialista, de acum inainte vom umbla poate desculti. Opinca e incaltare ecologica si mi-e teama ca nu ne vom permite s-o cumparam. Dupa 1989 citi kilometri de autostrada s-au construit? Poate raspund ministrii de la transporturi sau Bechtel? Toata bogatia tarii adunata cu sudoarea poporului a fost confiscata de „elita” politica si financiara, in cirdasie cu organismele financiare mondiale, de baietii smecheri, de pungasii pripasiti pe la noi si prin guvern, care ne dau atit cit sa nu murim de foame. Chiar nu inteleg de unde toata stupizenia unor colegi de breasla de a se raporta doar negativ la ceea ce fost pe vremea lui Ceausescu? Sa lasam trecutul distrus cu buna stiinta si cu rea credinta, si sa-i intrebam pe neispravitii care au acumulat averi uriase, pe care nu le puteau realiza intr-un mileniu prin munca cinstita, de ce au indatorat tara pina la sufocare, de ce au jefuit averea tarii pe care au depus-o in banci straine, de nu mai are tara fonduri pentru investitii, pentru salarii si pensii? Daca tot se pling ca nu mai sint bani pentru investitii, de ce nu investesc ei banii furati de la popor? De ce oare tot asteptam noi investitori straini? Acestia nu vor urmari niciodata binele tarii unde fac investitia, ci, firesc, propriul lor profit, cit mai mare, pe care-l vor externa, in valuta, nu in lei. Leii ii lasa pentru vinzatorii de tara autohtoni, care le asigura calea spre cistiguri ilicite. Cei care au guvernat dupa lovitura de stat, n-au fost in stare sa construiasca nimic in tara, in afara de sedii de birouri pentru stors romanul de ultima letcaie. Toti au fost pusi pe capatuire. Au devalizat bancile (Bancorex, Banca Agricola, Banca Religiilor etc…), intreprinderile, fabricile, combinatele, au saracit populatia prin inflatie de 300%. Sub minciuna Iliesciana in coabitare cu a lui Petrica in plover, numita „privatizare”, productia Romaniei a fost redusa la tacere treptat. Ce nu s-a putut fura, s-a vindut strainilor cu capital majoritar sau total pe mai nimic, pretul fiind sub cel de fier vechi, dar pe mita grasa.

Un fost functionar al Ministerului Economiei de pe vremuri, de formatie economist, azi pensionar, mi-a explicat cum s-a reusit inainte de 1989 performanta echilibrului economic si absorbtia in procent de 100% a fortei de munca tinere, cum Romania a refuzat orice contact cu F.M.I.-ul si cu alte organisme financiare internationale, care incercau atragerea Romaniei in capcane. „Trepadusii n-aveau ce cauta in rotitele sistemului,”, mi-a declarat, “tocmai de aceea sistemul economic nu avea nici noxe, nici fisuri. Nu existau clase favorizate. Multe din lucrurile de dinainte de ’89 – pastrind proportia evolutiei in timp – erau superioare celor de azi. Atunci erau tot felul de organisme de cinste si control, care rezolvau problemele oamenilor, azi nu ai la cine apela, hotii se dau drept conducatori.” Studii recente arata ca pe atunci toata populatia activa avea slujba, astazi aproximativ 6 milioane de romani isi cauta de lucru in afara tarii. Toti romanii aveau locuinte, azi sint datori pe viata bancilor straine, scosi in strada si executati silit. Atunci se intrerupea curentul electric zilnic, astazi nu avem bani sa-l platim. Atunci erau citeva ore de televiziune pe zi, astazi, sute de posturi TV ne aduc in case violenta, destrabalare, circ politic, crime, dezmat, sexualitate, pornografie, homosexualitate, care tulbura mintile copiilor si indeamna la sex de la virste fragede, ducind la angoase, la frustrari, sinucideri si conflicte interioare cu sinele. Despre ce economie vorbeste astazi guvernul? Colosii industriali, care decenii la rind au asigurat productia interna si exporturile tarii noastre, au fost bombardati.

Nu sint bani pentru salariile medicilor, se desfiinteaza scoli si spitale, sanatatea e la mina grupurilor farmaceutice care conditioneaza numirea factorilor de conducere si politica institutiilor de sanatate. „Regimul socialist investea cam 30% din PIB in cercetare-dezvoltare, tehnica militara (tancuri), aerospatiala (avioane inclusiv supersonice), agricultura, infrastructura (cai ferate, drumuri si poduri la sate, canale si sisteme de irigatii, baraje, canalizari)”. Ce a adus, asadar „revolutia”, pardon, lovitura de stat? Libertatea de a merge la capsuni, libertatea sclaviei pe pamint romanesc si dispretul Occidentului. O tara primita cadou in 1990, fara un leu datorie externa si cu destui bani cash (a se intelege lichiditate B.R.C.E.), a fost sufocata de datorii pentru generatii de-a rindul. Imediat dupa lovitura de stat, Petre Roman, premier pe atunci, a anuntat ca industria tarii este un morman de fiare vechi”, o minciuna colosala, care a dat startul jafului, aflat si azi in desfasurare.

Asadar, de ce a fost asasinat Nicoale Ceausescu? Pentru ca a condamnat invazia U.R.S.S. in Cehoslovacia in 1968; pentru ca a construit Casa Poporului, a doua cladire ca marime in lume dupa Pentagon; pentru ca Romania era al patrulea exportator de armament din Europa; pentru ca a construit metroul din Bucuresti, Centrala atomica de la Cernavoda, canalul Dunare-Maria Neagra; pentru ca in primavara anului 1989 Romania achitase toate datoriile externe in valoare de peste 18 miliarde de dolari; pentru ca acumulase depozite de aur in Banca Nationala (volatilizate astazi si trimise in excursie, peste hotare); pentru ca a interzis avortul si a incurajat natalitatea, aducind populatia la peste 22.000.000, pentru ca nu a avut conturi in strainatate cum au pretins neobolsevicii; pentru ca a construit peste patru milioane de apartamente; pentru ca productia de otel a tarii era de 8% din productia mondiala, iar in functie de acest lucru Romania putea modifica oricind pretul otelului la bursa; pentru ca a construit peste 10.000 de scoli, universitati si gradinite, aproape 100 de hidrocentrale; pentru ca Romania avea una din cele mai dezvoltate retele de cale ferata din Europa; pentru ca, incepind din 1973, Nicolae Ceausescu a permis infiintarea a 48 de societati mixte, cu participare de capital occidental in tara si strainatate, iar volumul schimburilor comerciale cu Occidentul aproape se dublase: de la 28% in 1965, la 45% in 1974; pentru ca intre anii 1971-’75, Romania a inregistrat o rata anuala de crestere de 11,8%, cifra neegalata niciodata in plan european. Pentru toate acestea si pentru vina de a nu fi fost un patriot de ocazie, ci unul adevarat, Ceausescu a fost asasinat cu singe rece, intr-o frenetica graba, in ziua Sfinta a Craciunului. Daca incerci astazi sa vorbesti despre Ceausescu esti imediat catalogat drept comunist sau nostalgic. in cazul meu, nu pot fi acuzata nici de participatiune la sistem, nici de nostalgie comunista. Pe vremea asasinilor lui Nicolae Ceausescu, ajunsi intre timp miliardari cu ajutorul americanilor, ma ocupam cu biberonul. Studiati documentele de arhiva si veti vedea ce-a facut Ceausescu cu banii de la F.M.I. si de la Banca Mondiala, si ce-au facut acesti democrati grasuni de batatura, specializati in escrocherii financiare la scolile politice de vara ale partidelor.

Studiati documentele! Presedintele impuscat de cei citiva antiromani, indoctrinati de „agenturili straine” nu vi se va mai parea atit de sinistru. Ceausescu a fost cu adevarat un patriot. in afara lichelelor care au pradat statul roman dupa 1989 si au devenit chiaburi, astazi, poporul zace in saracie, exploatat miseleste, de aproape un sfert de veac. Zidul de la Tirgoviste e prea mic pentru aceste haite de politicieni care au subminat si ruinat Romania postdecembrista!”