Vorbe de fumoar – 19.02.2016 – Crin Antonescu, tinta pentru DNA

Scris de: L.J. | |

19 February 2016 14:44

Vizualizari: 5905

* O stire a trecut oarecum neobservata in aceste zile. Este vorba despre retinerea fostului vicepresedinte ASF Daniel Tudor, acuzat de luare de mita, si cererea DNA de arestare a sotiei acestuia, senatoarea PNL Doina Tudor, pentru complicitate la luare de mita. La prima vedere, poate fi considerat un caz de presupusa coruptie, asa cum sunt multe altele. Totusi, povestea este mult mai interesanta. Se aude ca prin acest dosar procurorii ar incerca sa ajunga de fapt la fostul presedinte PNL, Crin Antonescu. Exista deja cateva referiri la acesta in discutii purtate de Daniel Tudor si Doina Tudor, iar unii spun ca cei doi vor fi presati sa dea declaratii impotriva lui Crin Antonescu, un politician foarte apreciat pana la un punct, in care romanii si-au pus mari sperante, dar care s-a retras brusc din viata publica, desi avea toate sansele sa ajunga presedinte al Romaniei.

* Sa continuam cumva pe acelasi subiect. O eventuala implicare a lui Crin Antonescu in dosarul lui Daniel Tudor si o eventuala punere sub acuzare a fostului presedinte PNL ar inchide cercul. Care cerc? Pe cel executarii artizanilor suspendarii lui Traian Basescu in 2012. Daca va uitati bine, niciunul dintre cei implicati in acea revolta populara uriasa nu a sfarsit bine. Victor Ponta a fost debarcat din fruntea Guvernului si trimis in judecata, Dan Voiculescu a fost condamnat 10 ani la inchisoare, fix cat a durat regimul Basescu, Relu Fenechiu, seful campaniei pentru suspendarea lui Basescu, este si el la inchisoare, Liviu Dragnea este condamnat in prima instanta. Singurul care a ramas neatins este Crin Antonescu. Altfel, daca ne uitam bine, exista un numitor comun. Si anume, DNA. Pura coincidenta, desigur.

Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau pamfletului. Luati-le ca atare!

Comentarii

# DODI 19 February 2016 18:49 +19

Punerea sub acuzare a lui Crin ar fi cireașa de pe tort după ce fraierul a făcut următoarele gesturi (atunci) inexplicabile: 1. a rupt USL, 2. a reabilitat PDL oferind PNL-ul pe tavă acestora, 3. ni l-a oferit pe ”marele om politic” Fraus Klaun Ciolanis 4. a demisionat din funcția de șef al Senatului României 5. a trădat ALDE și a trecut la PPE. Acum, după atâta timp (și niscaiva informații ”pe surse”) știm că omul a fost ajutat să se ”sinucidă” politic (singura lui consolare a fost numirea soției ca vicepreședinte PPE).

# Vasile Zărnescu 20 February 2016 00:22 -11

Nu e doar atît: pe net a circulat zvonul că ar fi primit o sută de milioane de euroi pentru a se retrage discret din politică, ceea ce a și făcut.

# Mulder, agentul mulder 20 February 2016 10:48 +10

mai taie....mai taie. Cam mare suma.... Cine ar fi dat atatia bani? Si care ar fi fost scopul final? E o enigma pe care nici Antonescu nu ne-o va mai explica vreodata, mai ales cand asupra sa planează suspiciuni (tipic românesc!).

# Maria Stavar 20 February 2016 22:13 +1

"DODI", nume predestinat ?!? :lol:

# obiectiva 19 February 2016 19:09 +15

cum am mai spus, LASITATEA , ca si CURAJUL are pretul sau ! chiar de esti las si iti prelungesti doar AGONIA, tot vei fi EXECUTAT ! :eek:

# livia 20 February 2016 07:05 +9

Imi place "justitia" romana; aresteaza pentru o fapta petrecuta cu ani in urma (de ce?), dar mai ales lucreaza prin reverberatie: il aresteaza pe x ca sa ajunga la y. Direct, printr-o munca de profesionist a procurorului care ia multi bani ca salariu, nu se poate?

# Nero 20 February 2016 09:44 +8

A rupt USL, a reabilitat PDL oferind PNL-ul pe tavă acestora, l-a lansat pe Klaus Iohanis, a demisionat din funcția de șef al Senatului României, a trădat ALDE și a trecut la PPE. Toate acestea îşi găsesc explicaţia. Au fost făcute sub presiunea unor ameninţări cu cauze penale, căreia nu i-a rezistat.

# Taranu de la Tara 20 February 2016 19:29 -2

Crin? Are un nume (nu prenume) drag poporului, si un discurs placut. Atat! Caracter? ZE-RO! Nici o diferenta intre el si Ponta. Doi mincinosi, care si-au batut joc de 7,4 mil. de romani. Nu odata amandoi. Pe rand. Ne-au facut varza de bruxelles. Noi? Multi, prosti si fuduli. Avem un avantaj. Suntem constanti. A propos, de Crin! Madama lui a semnat pentru exploatarea resurselor de la Rosia Montana...in timp ce el, in mod ordinar, juca un teatru de prost gust in rolul ,,patri(h)otului" disperat. Un mizerabil!

# DODI 21 February 2016 10:18 +1

pt. maria stavăr: ”atribuit” de nepoate.

# Pop 21 February 2016 11:00 -1

Ce a facut Crin Antonescu din 1991,decat a dat din gura,a aparut pe langa cei care a acordat o sansa sa fie parlamentar.Credeti ca pe Ponta l-a suportat,nu a avut nevoie de PSD sa ajunga iar ce a vrut.Un om care a avut interesul lui ,nu a partidului,nu a tariii ce interes personal pentru aduce el bine.Un om fara coloana.Dar pacat ,credeti in minciuni ,iar dupa cateva luni va pare rau de amgirile pe care le votati.Ca si femeia ,renunt la familie bogatul iti ofera o viata fara griji si ajung iar in esecuri si sun tictime.Nu mergeti dupa povesti.