Vorbe de fumoar – 19.06.2012 – Ponta crede ca DNA se va ocupa de Videanu? Poate daca il schimba pe Morar!
* Pana acum, ”Regele bordurilor” Adriean Videanu a scapat de Justitie ca prin urechile acului, dandu-i-se NUP dupa NUP. Acuma, premierul Victor Ponta a iesit cu o declaratie prin care a directionat problema Hidroelectrica catre DIICOT si DNA. Tocmai a declarat la televiziuni ca va pune la dispozitia acestor doua structuri acte semnate in 2010 de fostul ministru al Economiei, Adriean Videanu, acte prin care fostul ministru PDL-ist ca ar fi dat unda verde pentru Hidroelectrica sa exporte energie sub pretul pietei unor societati din Cipru, iar energia ar fi ajuns "la Piatra Neamt". Din cate stim noi, DNA a avut dosare cu Videanu, in unul dintre ele chiar se incepuse prin 2007 urmarirea penala, dar s-a infirmat repede si s-a dat NUP. Sa fi devent brusc independenti cei de la DNA fata de puterea portocalie si sa se apuce de treaba? Videanu este unul dintre maharii politici care s-au imbogatit din contracte cu statul si pe care nimeni nu l-a luat la bani marunti. E bine sa stai cu fundul pe saci cu milioane de euro, ca nu te-ntreaba nimeni nimic, dar faci puscarie grea sau esti arestat doar daca anumite conversatii telefonice par a avea iz de trafic de influenta, doar pentru ca asa le leaga procurorii DNA... Asta-i tara, pentru ca astia-s oamenii! Daca Victor Ponta crede ca DNA va face ceva impotriva lui Videanu, noi zicem ca se-nseala. Sclavul nu-si schimba asa repede stapanul...
* Miercuri 20 iunie se anunta cel mai important verdict de anul acesta: pronuntarea Completului de 5 al ICCJ, condus de Livia Stanciu, pe recursul lui Adrian Nastase in dosarul „Trofeul Calitatii”. Daca recursul va fi respins, fostul premier Adrian Nastase se va prezenta miercuri seara la penitenciar pentru a incepe executarea celor 2 ani de inchisoare administrati la fond de judecatorii Ionut Matei si Ioana Bogdan. Ce te faci insa cu Ioana Bogdan, ca a intrat nelegal in complet, ea nefiind judecator cu inamovibilitate, numit prin decret prezidential cum cere legea! Va inchide ochii Completul de 5 la aceasta ilegalitate, reclamata inclusiv de AMR si APR, asociatiile de breasla ale magistratilor? Grea misie, pentru ca a nu casa si trimite la rejudecare – solutia corecta ce se impune fata de nelegala compunere a instantei de fond – inseamna a inchide ochii la lege. Iar a declara ca Ioana Bogdan n-avea voie sa judece inseamna ca in cazul tuturor judecatorilor aflati in situatia ei, sa se ajunga la nulitatea hotararilor judecatoresti pronuntate de acestia. Adica o nenorocire pentru Justitia romana! Deci ce ratiuni credeti ca vor prevala?
* Din gura lui Adrian Mititelu, patron la Universitatea Craiova, au iesit, luni, la Curtea de Apel unde se judeca procesul dezafilierii echipei de fotbal, cativa ”porumbei”. Mititelu a lasat sa se inteleaga ca seful FRF, Mircea Sandu zis Nasul ar fi vrut sa ajunga la judecator doar n-a putut si atunci a avut pregatita recuzarea din 18.06.2012, pentru ca mai apoi, tot Mititelu sa declare ca asteapta ca DNA „sa treaca la treaba”, lansand si mesajul ”tineti aproape de DNA ca trebuie sa ne ofere o supriza in acest caz!”. Noi zicem ca Mititelu nu trebuie sa fie asa de exuberant, ca nu se stie. Surprizele nu sunt intotdeauna placute...
Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau pamfletului. Luati-le ca atare!
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii
Comentarii
# Aya
19 June 2012 22:03
+5
# alesbules
19 June 2012 23:07
+8
# Ezoteric
20 June 2012 01:18
0
# Codruta
20 June 2012 01:41
+3