Vorbe de fumoar – 19.06.2014 – Inregistrarile lui „Basica” sunt probe perfect valabile
* Devastare in taberele basiste din Justitie, politica si zona de propaganda. Inregistrarile lui „Basica” - fiul lui Bercea Mondialu' sunt probe perfect valabile, contrar parerilor lansate voit sau din ignoranta de anumite persoane, care vorbeau ca nu ar fi admisibile intrucat s-au facut fara mandat judecatoresc. Conform noului Cod de procedura penala - Art 139, pct. 3 privitor la supravegherea tehnica: „Inregistrarile prevazute in prezentul capitol, efectuate de parti sau de alte persoane, constituie mijloace de proba cand privesc propriile convorbiri sau comunicari pe care le-au purtat cu tertii. Orice alte inregistrari pot constitui mijloace de proba daca nu sunt interzise de lege.” Asta ca sa punem capat speculatiilor. Frumos nu-i asa?... Pai de ce credeti ca a luat Kovesi dosarul de la DNA Constanta sa-l aduca la Bucuresti? Pentru ca procurorii anticoruptie constanteni i-au transmis opinia ca e caz in care se impune arestarea! Dupa mesajul prezidential de la ora 13.30, prin care Basescu a anuntat ca el nu va impiedica Justitia sa-l cerceteze pe fra-su', daca DNA nu va trece rapid la inculpare, pentru noi e clar ca dosarul va fi musamalizat... Dar e posibil ca inculparea sa se faca chiar joi seara, cand Mircea Basescu a fost chemat la DNA, unde nu ar fi exclus sa fie retinut si dus la mandat, pe acelasi tipar aplicat la „Basica”. O astfel de eventualitate ar confirma ca Basescu a aprobat ancheta... ca sa iasa cu fata curata!
* Voi credeti ce a sustinut Basescu ca el nu stia nimic din ce facea fra-su'? Noi nu! Mai ales ca Traian a facut pe moralistul si l-a acuzat pe frati-su de anturaj nepotrivit. Hai-da-de! Pai nu Bercea Mondialul era de gat cu el? Nu Bercea Mondialu i-a pus Mariei Basescu un lant de aur cu medalion la gat, gros cat degetul? Sau la el era bun acelasi anturaj? Cine poate sa creada ca Basescu nu stia ca ai lui Bercea aveau peste 100 de dosare penale?! Cum s-a facut ca imediat dupa ce procurorul Eugen Iacobescu a dezvaluit presei in 2012 ca in interceptarile oficiale pe care le-a efectuat Bercea vorbea de nume grele pe telefon cand cauta sa-si scape pielea, acest magistrat a fost sanctionat de CSM pentru ca a vorbit despre interceptari care il indicau pe presedinte? De ce i-a luat Kovesi atunci dosarul lui Iacobescu? Cine putea sa-i determine pe basistii din CSM sa-l sanctioneze discipinar pe procurorul Iacobescu care isi facuse pe deplin datoria?
Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau pamfletului. Luati-le ca atare!
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii
Comentarii
# dana
20 June 2014 08:10
+11
# Salvamar
20 June 2014 08:44
+11
# dana
20 June 2014 09:08
+8
# Stupid people ?
20 June 2014 08:15
+10
# supravietuitorul
20 June 2014 08:29
0
# o pensionara
20 June 2014 14:28
+2
# o pensionara
20 June 2014 14:29
+1
# Catalin Racaceanu
21 June 2014 20:22
0
# Alberto Kurtyan
22 June 2014 07:35
-1
# pensionara
23 June 2014 17:01
0
# Gilberto Curvian
22 June 2014 09:54
+1