Vorbe de fumoar – 21.03.2016 – Zilele lui Pruna la MJ sunt numarate
* Sejurul Ralucai Pruna la Ministerul Justitiei se apropie de final. Nu pentru ca face anul de cand e nevoita sa stea pe un salariu de 3.000 euro, din care abia plateste rata la casa, ci pentru ca parlamentarii s-au decis sa o destituie. Seful liberalilor din ALDE, Calin Popescu Tariceanu, si parlamentarii din partidul sau pregatesc o motiune de cenzura prin care sa o dea jos din functie pe fosta asistenta a lui Macovei. Si momentul debarcarii se aude ca nu e foarte departe. In prezent se lucreaza la definitivarea textului cu motivele pentru care doamna cu halatul de la MJ trebuie sa paraseasca functia pe care nu prea a cinstit-o. Noi credem ca in momentul in care va auzi vestea, Raluca Pruna va da o petrecere de adio si va lua primul avion via Bruxelles. S-a vazut ca nu prea i-a priit aerul din Romania si ca palaria de la MJ era prea mare pentru dansa.
* Isteria provocata de decizia CCR, care a interzis SRI sa mai faca interceptari in dosare penale, este departe de a se sfarsi. La fel ca ciupercile dupa ploaie, s-au gasit tot felul de "aparatori ai statului de drept" sa spuna ca Hotararea CCR este aberanta si ca trebuie gasita o solutie pentru indreptarea situatiei in asa fel incat SRI sa aiba mana libera in toate dosarele, nu doar in cele privind siguranta nationala. Si se pare ca mana de ajutor vine de la Inalta Curte, acolo unde domneste Livia Stanciu, partenera DNA si gazda campului tactic din Justitie. Aflati ca ICCJ a judecat azi exceptiile ridicate de niste avocati care au contestat interceptarile existente intr-un dosar marca DNA, care erau realizate cu ajutorul SRI si dupa lungi deliberari a stabilit tot azi ca acestea sunt legale si pot fi pastrate ca proba in dosar. Se vede treaba ca la ICCJ, instanta care promoveaza instructajele facute judecatorilor supremi de ofiteri SRI, se fac eforturi pentru a fi pe placul Serviciului Roman de Informatii si de a legitima o practica declarata neconstitutionala. Trebuie semnalat ca Decizia ICCJ trece chiar peste hotararea CCR, lucru care ar trebui sa dea de gandit pentru viitor. Noi auzisem ca ar fi un razboi de orgolii intre CCR si ICCJ, institutie aservita in mare parte SRI, dar nici chiar sa se ajunga la riscul ca fiecare institutie sa isi faca legea ei. Ar cam fi cazul ca cineva sa sesizeze aceste derapaje. Nu de alta, dar maine poimaine ne trezim cu "practica neunitara" intr-ale interceptarilor si cine stie ce idei le mai vin judecatorilor de la suprema.
Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau pamfletului. Luati-le ca atare!
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii
Comentarii
# CETATEANU TURMENTAT
21 March 2016 23:11
+21
# Observator 001!
22 March 2016 00:03
+28
# Jiji Jmecheru
22 March 2016 00:22
+24
# Dap
22 March 2016 09:30
+7
# DOREL
22 March 2016 09:32
+10
# mulder, agentul mulder
22 March 2016 13:05
+7
# DODI
22 March 2016 12:03
+4
# uimit
22 March 2016 14:35
+4
# Taranu de la Tara
22 March 2016 17:51
+3
# JoeBlack
23 March 2016 17:46
+1
# JoeBlack
23 March 2016 18:12
+1