19 July 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

Vorbe de fumoar – 26.02.2014 – Urmatorii lideri care vor fi luati de DNA pentru ca ruperea USL sa fie ireversibila

Scris de: L.J. | pdf | print

26 February 2014 15:21
Vizualizari: 6788

* Tare interesant este ce se intampla in PNL. In ultimele zile, orice opozant al presedintelui Crin Antonescu si al ruperii USL ajunge sa aiba dosar la DNA. Pana acum li s-a intamplat fostului ministru al Finantelor, Daniel Chitoiu, si ex-ministrului delegat pentru Romanii de Pretutindeni, Cristian David. Dar lucrurile nu se vor opri aici. Am auzit ca urmatorii vizati sunt Radu Stroe si chiar fostul premier Calin Popescu Tariceanu. Ce sa vedeti, ambii au votat impotriva ruperii USL si s-au pronuntat pentru continuarea parteneriatului cu PSD. Iata asadar cum cei care indraznesc sa i se opuna lui Antonescu ajung la DNA. Parca ne aminteste de personajul care pana de curand era condamnat pentru astfel de practici chiar de catre Crin Antonescu. Oricum, un lucru este cert: DNA trebuie sa desavarseasca ruperea ireversibila a USL.

Si am mai observat o coincidenta. Conferinta de presa in care Tariceanu a anuntat ca doreste continuarea USL a avut loc la Institutul de Studii Liberale al carui presedinte este Cristi David. Nu ne-ar mira ca pe acolo sa fie plasata ceva aparatura pentru a se afla mai repede comploturile pentru mentinerea USL.

 

* Institutul National de Medicina Legala, unde reforma expertizelor medico-legale nu a avut loc cu adevarat, continua sa functioneze ca autoritate suprema pe acest domeniu intr-un stil mai mult decat bizar. Onor Comisia Superioara, care rastoana cum vrea orice expertiza anterioara, inclusiv cea initiala data de acelasi institut, nu se intruneste in sedinte de analiza pe fiecare caz in parte, cu toti membrii au prezenti, asa cum ar fi normal si ar crede lumea. Stiti cum se emit expertizele Comisiei Superioare? Se fac de cate unul, doi medici de pe acolo, dupa care, la intervale de zile sau saptamani, cand binevoiesc sa dea pe acolo, medicii din comisie vin si semneaza rapoartele ca primarii, pe incredere, fara sa aiba probele cazului in fata, ci doar frunzarind cel mult niste hartii. Asa se joaca cu destinele oamenilor la INML, de e plina tara de rapoarte aiuristice, de nu inteleg nici magistratii cum sa le desluseasca in procese... De ce oare in domeniul medicinei-legale, ca si pe zona expertizelor pe voce si vorbire, asistam cum angajati ai statului, dependenti de statul care ii plateste, fac expertize care ar trebui sa fie independente?!?

 

Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau pamfletului. Luati-le ca atare!

Comentarii

# Miha date 26 February 2014 18:40 +10

Interesanta problema cu INML. Merita o ancheta, mai pe larg.  V-as multumi de ati realiza-o! 

# Dumitru Z. date 27 February 2014 06:31 +2

Ziua in care legislatia din Romania se va alinia normelor europene in domeniu va fi ziua in care expertizele independente vor reprezenta mijloace de proba impotriva ofiterilor SRI, expertilor INEC si INML, procurorilor si tuturor celorlalti angajati ai statului care au trucat probe, rapoarte de constatare tehnico-stiintifice si expertize. Ma tem ca ziua aceasta este cam departe. De ce credeti ca in 2011 Alina Mihaela Bica defila ostentativ prin Parlament insotita de ofiteri activi SRI si experti de la INEC si ii baga in sala in comisia juridica unde faceau atmosfera si impreuna cu PDL si UDMR au blocat reforma sistemului romanesc de expertize ?

# visu date 27 February 2014 07:15 +3

Va cam lasati pacaliti de asocierea d n a cu Antonescu. E diversiune interesata. Ca nu macane zi de zi cum ar vrea jurnalistii, e, ca nu e jurnalist si, nu poate degrada la nesfarsit respectul institutional. Faptic, degeaba macani daca pui pe cine nu trb la jocco judici.

# rae date 27 February 2014 10:00 +5

Sunteti jenanti, dar legaturile pe fata ale lui Ponta cu regimul nu le vedeti? nu va lasa varanul?

# catalin date 5 March 2014 13:06 0

Il infierati pe Crin Antonescu dar nu vedeti ca azi ca ministru de interne este nasul lui Viorel .Nici pana azi Ponta nu a explicat refuzul de a-l numi pe Iohannis...Inteleg prin asta ca partidele mari aflate intr-o alianta la putere(vezi Pdl,Psd)nu pot fi obligate in niciun fel sa-si respecte si ele la randul lor anfajamentele luate fata de parteneri.

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 18.07.2024 – Avocat omorat in casa

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva