Vorbe de fumoar – 26.02.2014 – Urmatorii lideri care vor fi luati de DNA pentru ca ruperea USL sa fie ireversibila
* Tare interesant este ce se intampla in PNL. In ultimele zile, orice opozant al presedintelui Crin Antonescu si al ruperii USL ajunge sa aiba dosar la DNA. Pana acum li s-a intamplat fostului ministru al Finantelor, Daniel Chitoiu, si ex-ministrului delegat pentru Romanii de Pretutindeni, Cristian David. Dar lucrurile nu se vor opri aici. Am auzit ca urmatorii vizati sunt Radu Stroe si chiar fostul premier Calin Popescu Tariceanu. Ce sa vedeti, ambii au votat impotriva ruperii USL si s-au pronuntat pentru continuarea parteneriatului cu PSD. Iata asadar cum cei care indraznesc sa i se opuna lui Antonescu ajung la DNA. Parca ne aminteste de personajul care pana de curand era condamnat pentru astfel de practici chiar de catre Crin Antonescu. Oricum, un lucru este cert: DNA trebuie sa desavarseasca ruperea ireversibila a USL.
Si am mai observat o coincidenta. Conferinta de presa in care Tariceanu a anuntat ca doreste continuarea USL a avut loc la Institutul de Studii Liberale al carui presedinte este Cristi David. Nu ne-ar mira ca pe acolo sa fie plasata ceva aparatura pentru a se afla mai repede comploturile pentru mentinerea USL.
* Institutul National de Medicina Legala, unde reforma expertizelor medico-legale nu a avut loc cu adevarat, continua sa functioneze ca autoritate suprema pe acest domeniu intr-un stil mai mult decat bizar. Onor Comisia Superioara, care rastoana cum vrea orice expertiza anterioara, inclusiv cea initiala data de acelasi institut, nu se intruneste in sedinte de analiza pe fiecare caz in parte, cu toti membrii au prezenti, asa cum ar fi normal si ar crede lumea. Stiti cum se emit expertizele Comisiei Superioare? Se fac de cate unul, doi medici de pe acolo, dupa care, la intervale de zile sau saptamani, cand binevoiesc sa dea pe acolo, medicii din comisie vin si semneaza rapoartele ca primarii, pe incredere, fara sa aiba probele cazului in fata, ci doar frunzarind cel mult niste hartii. Asa se joaca cu destinele oamenilor la INML, de e plina tara de rapoarte aiuristice, de nu inteleg nici magistratii cum sa le desluseasca in procese... De ce oare in domeniul medicinei-legale, ca si pe zona expertizelor pe voce si vorbire, asistam cum angajati ai statului, dependenti de statul care ii plateste, fac expertize care ar trebui sa fie independente?!?
Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau pamfletului. Luati-le ca atare!
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii
Comentarii
# Miha
26 February 2014 18:40
+10
# Dumitru Z.
27 February 2014 06:31
+2
# visu
27 February 2014 07:15
+3
# rae
27 February 2014 10:00
+5
# catalin
5 March 2014 13:06
0