* Ofensiva procurorilor DNA asupra judecatorilor isca reactii dupa reactii. Unele specific romanesti, de haz de necaz. Judecatoarea Adina Daria Lupea, de la Curtea de Apel Cluj, a lansat o petitie online intitulata „Vreau sa fiu procuror cu grad de Suprema!” pe care o puteti accesa pe acest link:

http://www.petitieonline.com/signatures/vreau_sa_fiu_procuror_cu_grad_de_suprema/

In curand, insa, avem semnale ca dinspre gruparile judecatoresti vor veni reactii dure, pentru ca asaltul DNA asupra judecatorilor si transformarea procurorilor DNA in supracontrolori a hotararilor judecatoresti este specifica unui stat dictatorial, nicidecum unei democratii.

* Exista o posibila explicatie pentru actiunea de forta a DNA impotriva judecatorului Stan Mustata de la Curte, in sensul ca parchetul anticoruptie a comis o prostie cat casa actionand la o atare maniera de intimidare si deconspirare. Se stie ca judecatorul Stan s-a abtinut (fara succes) la termenul trecut al dosarului „Telepatia” pe motiv ca in presa s-au facut referiri cu privire la impartialitatea sa, deoarece aparea ca cercetat de DNA pentru o mita in dosarul unei judecatoare. Se vede treaba ca cei de la DNA s-au facut foc si para pe Mustata ca s-a abtinut si au interpetat dorinta sa de iesire din dosar ca pe o „fuga de raspundere”, de neascultare de comenzi. Si cum singurii din presa care am semnalat ca Stan Mustata era vizat intr-un dosar de coruptie al DNA, iar cererea de abtinere a acestuia a venit la scurt timp dupa materialul nostru, avem groaznica banuiala ca sefii DNA au decis sa-l faca pe Mustata, sa-i dea o „lectie”, crezand ca la mijloc ar fi existat o intelegere pe care ei nu ar fi fost in stare sa o surprinda cu toate serviciile lor de interceptare si monitorizare. Si uite asa, credem noi, DNA si-a dat cu stangul in dreptul... Hilar e ca si Stan Mustata si-a varsat cumva oful impotriva noastra, numindu-ne „acoperiti” in fata sediul DNA, el crezand probabil ca tocmai datorita dezvaluirilor noastre i s-ar trage, in sensul ca DNA l-a luat la ochi pentru tentativa de abtinere, facand o legatura intre noi si creatorul Antenelor, unde suntem frecvent invitati in emisiuni.

Asa ca, avem toate motivele sa credem ca brutala interventie a DNA – o imensa greseala tactica, care a deconspirat interesul major al DNA in dosarul Telepatia, in care au mai legat un judecator anterior – a fost generata de comanda unui sef al DNA, care a interpretat gresit lucrurile si s-a pripit. A la guerre, comme a la guerre!...

Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau pamfletului. Luati-le ca atare!