Vorbe de fumoar – 4.01.2016 – Cine gireaza creditul de 400.000 euro al ministresei Pruna?

Scris de: L.J. | |

4 January 2016 13:40

Vizualizari: 5583

* Necurat lucru la Ministerul Justitiei. Zicem noi! Translatorul Raluca Pruna de la Buxelles, vazuta ca o solutie salvatoare pentru Romania, dupa ce a acceptat sa ocupe functia de ministru al Justitiei, a plecat de la Comisia Europeana, unde incasa un salariu de 91.000 euro/an – reprezentand cca. 7.600 euro/luna – pentru a ocupa fotoliul de ministru al Justitiei care ii asigura la momentul investirii suma de, atentie, 1.000 euro/luna. Desigur, de la inceputul acestui an, veniturile ministrilor din Cabinetul Ciolos au fost majorate de la 1.000 euro la 3.000 euro/luna. Si acum apare problema. Raluca Pruna are un credit de 400.000 euro, contractat in 2012 cu scandenta in 2027, la care rata lunara nu poate fi mai mica de 2.500 euro, conform unor calcule elementare. Se ridica astfel legitima intrebare: Cum a acceptat sa plece de la 7.000 euro pe luna la 3.000 euro, in conditiile in care suma incasata sub forma de salariu abia ii acopera creditul bancar? Ca sa nu mai punem la socoteala ca Raluca Pruna mai are un credit de 8.000 euro pentru care mai plateste cateva sute de euro pe luna. Practic, cu salariul lunar de la Ministerul Justitiei Raluca Pruna isi permite doar sa isi achite ratele lunare la cele doua credite. Ceea ce e un pic absurd. In opinia noastra, cineva ii mai asigura o sursa de venit, pentru ca altfel niciun om aflat sub sabia unui credit atat de urias nu ar accepta o functie de ministru, in care nu ar ramane cu mai mult de 500 euro/luna, dupa ce si-ar plati rata lunara. Daca teoria noastra este valabila, inseamna ca cine o plateste ca sa ii asigure cel putin acelasi nivel de trai pe care il avea la Bruxelles (adica sa ii acopere pierderea) poate fi cineva care sa ii dea si ordine ce sa faca si ce sa nu faca. Iar asta ar fi extrem de grav!

* 2016 este fara doar si poate anul schimbarilor in sistemul judiciar. Se schimba sefii marilor parchete, Livia Stanciu pleaca de la sefia ICCJ, iar la CCR isi incheie mandatul alti trei judecatori, respectiv, Augustin Zegrean (numit de Administratia Prezidentiala), Tudorel Toader (Camera Deputatilor) si Puskas Valentin Zoltan (Senat). Si aici, la CCR, am auzit ca e bataia pestelui. Se zvoneste ca Daniel Morar (numit de Traian Basescu), cel mai tanar judecator pe care CCR il are in prezent si cel mai recent venit la Curtea Constitutionala, si-a marcat un obiectiv pe 2016 din a obtine sefia CCR, in locul lui Augustin Zegrean. Desigur, cum in general in Justitie se obisnuieste ca fostii sefi ai institutiilor cheie din sistem sa paraseasca barca dupa ce si-au desavarsit misiunea, se zvoneste ca si Livia Stanciu, care nu va mai avea dreptul la inca un mandat la sefia ICCJ, isi doreste foarte tare sa ajunga la CCR in functia de judecator, in locul unora dintre cei trei judecatori ale caror mandate urmeaza sa expire. Credem si noi ca isi doreste sa plece din ICCJ la CCR in 2016. Cui nu i-ar conveni un trai neneaca si fara prea multe batai de cap? Si este foarte posibil ca Livia Stanciu sa fie propusa de Klaus Iohannis, mai ales dupa ce a avut o pozitie extrem de “corecta si profesionista” fata de procesul de incompatibilitate de la ICCJ al lui Iohannis.

Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau pamfletului. Luati-le ca atare!

Comentarii

# dezamagitu 4 January 2016 17:00 +24

Oricum cine gireaza creditul acestui ministru ii da si comezile care trebuie urmate intocmai...!

# DODI 4 January 2016 19:39 +19

Poate nu știți dar oamenii securității primeau fonduri ... nescriptice, iar năravul nu a dispărut. De asemenea trecerea de la un salar mare la unul mic se poate face cuminte dacă este ... ordin pe unitate. Așa încât dacă legăm acest fapt cu ... ratele la credit putem avea o explicație plauzibila.

# ashura 5 January 2016 23:34 +6

raspunsul e simplu,meditatiile la fizica ;-)

# Salvamar 6 January 2016 12:13 +6

este evident ca doamna Pruna mai are un venit din functia - ”la ordin”.....stie MRU ce spun. Apoi s-ar putea sa stie si americanii cate ceva, dupa bursele Soros care au ajutat-o sa studieze la Budapesta.

# adi 6 January 2016 15:19 +4

Probabil unele asocieri cu viitori "investitori" straini care vor veni la "pont" sa investeasca in romania (cred ca nici nu se pot controla de catre statul roman daca ei fac parte sau au alte contracte cu straini ,servici straine,masonerie,etc) .Acesti tehnocrati pot fi folosite ca niste sonde care sint puse sa foreze dupa informatii pentru acesti "viitori investitori",iar dupa plecarea lor la Buxelles vor deveni surse nepretuite pentru alti viitori investitori straini....altfel sa viina de la 7000Eu la unsalriu de 1000Eu este ilogic ,caci eu nu-i suspectez pe nici unul din astia de patriotism..

# dan 10 January 2016 15:33 +1

pentru Dezamagitu-probabil Udrea....

# ashura 10 January 2016 20:01 +1

gresit,

raspunsul e simplu baieti cu epoleti si mult morman,foarte mult morman de la servicii,doar asta e guvernul sri-ului ministresa pruna are o singura misiune,cea pe care o avea si guseth sa asigure numirea cui trebuie la marile parchete guvernul cu ochi albastri,gretos pruna asta e doar o alta uneala a campului tactic,una bine platita,pe sub mana....... :-|

# Anaf 11 January 2016 17:05 +1

Si ati uitat sa mentionati ca din aia 91.000 euro/an adica cca 7600 euro pe luna nu platea nici un impozit - ii intrau toti in buzunar ca deh e functionar european si astia nu platesc impozit pe salarii si nici alte taxe saracii de ei! Apoi mai ia si un spor de 16% lunar ca asa e la functionarul european care se sacrifica si e departe de tara lui! Mai vedeti apoi si cum a fost angajata la UE! Ca unul normal care da concurs si il ia e uitat in listele de rezerva pana la calendele grecesti si expirarea listelor. Astia la UE sunt si mai perversi ca cei din tara au un teatru in ei cu mimarea organizarii si promovarii de concursuri pe posturi de ar pali si regizorii de la Hollywood! Ii doare in cot, nu ai unde sa ii reclami, sunt mana in mana si un amarat nu are bani nici macar de timbre pentru trimis contestatii care tot la cos ajung ca e plin de unchi, nepoti, amanti si amante in Bruxelles!!! Pe langa toate astea dupa rolul de-a ministru revine binemersi la post in Bruxelles promovat!