Vorbe de fumoar – 5.03.2014 – Judecatoarea care i-a aruncat dupa gratii pe greii din fotbal are "pasaport" de promovare la ICCJ

Scris de: L.J. | |

5 March 2014 16:00

Vizualizari: 6722

* Oare cat va conta verdictul extrem de dur pe care judecatoarea Anca Alexandrescu de la Curtea de Apel Bucuresti l-a dat in dosarul “Transferurilor” in drumul acesteia profesional de a ajunge la Inalta Curte? Credem ca destul de mult... Probabil ca Anca Alexandrescu, cea care alaturi de colega ei Codruta Strimb i-a condamnat la pedepse aspre pe greii fotbalului romanesc, are deja un atu in fata celorlalti candidati care s-au inscris in concursul de promovare la instanta suprema. A dat 34 de ani de inchsoare intr-un dosar cu pedespe extrem de aspre... Suntem convinsi ca judecatoarea este deja pe placul sefei ICCJ, Livia Stanciu, membra a Sectiei de judecatori a CSM care o va audia pe Anca Alexandrescu, dar o si va evalua profesional pe partea instantei supreme in cadrul avizului aferent, fiind cunoscut ca rar se intampla ca aceasta sa dea o pedeapsa cu suspendare. De asemenea, nu putem sa nu remarcam ca prin decizia dura pe care a dat-o Anca Alexandrescu s-a incadrat perfect in prevederile din Ghidul privind stabilirea pedepselor elaborat de Inalta Curte, in care se recomanda condamnari cu executare la faptele de coruptie.

* Si ca tot aminteam mai sus de Inalta Curte. Cine se gandea ca la instanta suprema se iau doar decizii penale impotriva adversarilor lui Traian Basescu se insala. ICCJ a dat miercuri, 5 martie 2014, o grea lovitura aliantei PSD-UNPR-PC. Judecatorii au respins contestatia PSD si PC fata de hotararea Biroului Electoral Central de a interzice ca cele trei partide sa candideze la alegerile europarlamentare sub sigla USD. Sa mai spuna acum vreun pesedist sau conservator ca doar judecatorii de la Sectia penala a Inaltei Curti sunt rai.

Intr-o nota asemanatoare a prestat miercuri in public si presedintele Curtii Constitutionale, Augustin Zegrean, care a pomenit ca in Belgia s-a stat 18 luni fara Guvern si nu a fost vreo catastrofa. Aceasta declaratie te duce imediat cu gandul ca la CCR va fi amanata pentru mult timp contestatia PDL impotriva hotararii Parlamentului de investire a Guvernului Ponta III, ca sa-i mai fiarba pe PSD-isti si sa-i dea apa la moara lui Traian Basescu sa aiba scuze sa nu emita decretele de numire in functie a noilor ministri.

Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau pamfletului. Luati-le ca atare!

Comentarii

# jigodii 5 March 2014 17:37 -10

sunteti niste jigodii daca acceptati sa publicati asemenea mizerii despre niste judecatoare incoruptibile care au bagat la bulau o sleahta de mafioti. mama voastra de impartiali antenisti

# observatorul 5 March 2014 17:37 -9

mai lasati-o dracului de politica. fiecare articol are o tenta politica. asta inseamna luju?

# Mediafax.ro 5 March 2014 17:41 -6

Mediafax.ro acum 34 de minute BREAKING NEWS: Dan Voiculescu,mandat de 29 de zile --> http://bit.ly/1mVgrf2

# Covaci 6 March 2014 13:21 +1

Minti!

# Dan, capitan de plai 5 March 2014 17:55 +10

Asa trebuie : s-o promoveze si sa dea mai departe sentinte aspre banditilor si hotilor. Si nu numai atat, sa-i bage la puscarie si pe sustinatorii lor, pe slugile lor ordinare care ii sustin.

# RTV.NRT 5 March 2014 17:57 +2

Curtea Constituţională decide sâmbătă soarta noului Guvern Ponta Publicat: (acum 4 ore) // Actualizat: (acum 4 ore) // Sursa: romaniatv.net Curtea Constituţională (CCR) va judeca sâmbătă, de la ora 10.00, sesizarea PDL şi PMP privind validarea Guvernului Ponta 3. Anterior, se anunţase că CCR va analiza vineri sesizarea în cauză. Citeste mai mult pe RTV.NET: http://www.romaniatv.net/amanare-curtea-constitutionala-va-decide-sambata-soarta-noului-guvern_130535.html#ixzz2v6X9p7QQ

# Vlad 5 March 2014 19:51 +11

Acum luati apararea celor condamnati? Sunt putini in tara asta care sa creada ca Becali sau Borcea si-au facut averea corect. Oameni ca ei au bagat mana adanc in bugetul statului si au afectat dezvoltarea Romaniei. Dupa mine pedepsele puteau fi mai mari. Stiu, sunt rau

Apropo, mai trebuie sa o aparati si pe Ridzi.

# Vladut 5 March 2014 20:42 -2

unde vezi tu ca le-a luat apararea?

# Vlad 5 March 2014 20:53 +2

Prin modul in care este redactat articolul: \"are deja un atu in fata celorlalti candidati\"; \"Suntem convinsi ca judecatoarea este deja pe placul sefei ICCJ\"; \"fiind cunoscut ca rar se intampla ca aceasta sa dea o pedeapsa cu suspendare\" si \"De asemenea, nu putem sa nu remarcam ca prin decizia dur care a dat-o Anca Alexandrescu (...)\". Daca gresesc, imi cer scuze fata de cine a scris articolul.

# Vladut 5 March 2014 22:02 +7

crezi ca un om ca Gica Popescu chiar merita sa stea inchis? Nu i se putea da o pedeapsa cu suspendare tinand cont ca era la prima lui greseala? Totusi acest om a fost o glorie a sportului romanesc, se putea gasi o formula mai umana, nu inchisoarea era singura solutie. Eu cred ca aici judecatorii au dat dovada de exces de zel, un zel interesat

# justitie 6 March 2014 15:41 +2

[quote name=\"Vladut\"]crezi ca un om ca Gica Popescu chiar merita sa stea inchis? Nu i se putea da o pedeapsa cu suspendare tinand cont ca era la prima lui greseala? Totusi acest om a fost o glorie a sportului romanesc, se putea gasi o formula mai umana, nu inchisoarea era singura solutie. Eu cred ca aici judecatorii au dat dovada de exces de zel, un zel interesat[/quote] DA ! si el este un cetatean ca oricare altul sa inteleg ca daca ai fost vreo glorie (sportiva sau de alta natura) poti fura ? pentru ca el a furat atat de la stat (adica de la fiecare dintre noi) cat si de la jucator (banii aia mai bine ii baga in salariul fotbalistului) cat si de la clubul care l-a vandut (cluburi care acum stau pe marginea prapastiei din punct de vedere financiar (Rapid, Dinamo, Bistrita) plus cluburile care au format jucatorul (si care primesc si ele coeficient din vanzare) Gica Popescu este un infractor dovedit (hotarare definitiva) si care a si recunoscut fapta (a achitat parte din prejudiciu)

# Vlad 5 March 2014 22:37 +6

Sunt de acord. La Gica Popescu i-as fi dat cu suspendare. El a si spus ca e dispus sa acopere prejudiciul daca instanta considera ca a gresit. La ceilalti le-ai fi dat mai mult.

# pol 6 March 2014 11:27 +1

Sunt de accord cu condamnarile celor care au facut mult rau fotbalului romanesc...Ce ma nedumireste este sentinta data lui Popescu Gica, intrucat aceasta a platit tot ce avea de platit catre stat, a cooperat bine cu organelle de ancheta si tot a fost condamnat. pai atunci ce semnal mai dau magistratii pentru cei care savarsesc o greseala si incearca sa o repare in timpul anchetei???? Degeaba dai banii inapoi, degeaba recunosti ca ai gresit, degeaba colaborezi pentru descoperirea adevarului....TOT VEI FI CONDAMNAT! Daca asta e semnalul transmis de o Justitie care se vrea independenta, intr-o tara democratica, atunci cred ca ar trebui sa ne mutam in Congo! Fratii Becali au savarsit cu intentie mai multe acte de evaziune, mai multe acte de inselaciune si nici nu au restituit banii pe tranzactiile respective...DECI? Unde ee Justitia si care este invatamantul transmis po******tiei? O sa urmeze si ei Base va avea in arhiva sa dosarele tuturor!

# Adrian 6 March 2014 15:47 +2

Nttt.. Facea parte activa dintr-un grup infractional. Singur nu putea produce prejudiciul.El a restituit partea lui materiala, dar constituirea a ramas. Chiar daca nu este specificata in mod direct intr-un act material.Cat despre Becali, sa fim seriosi.Adica furi, inseli statul si cand esti prins cu evaziunea, daca dai banii inapoi , scapi ? Pai care mai este rolul legii ? Care este semnalul transmis ? Furati, ba, ca daca va prindem dati banii inapoi si scapati ? Hai sa facem toti ce-au facut astia, ca dam noi lovele inapoi. Te bagi ?

# ADEVARUL 6 March 2014 14:10 0

JUSTITIA ESTE-PRIN JUDECATORI,PRIN ACEASTĂ ATITUDINE SFÂNTĂ,CONSIDER EU-IMPARTIALĂ,DACĂ A FURAT,DELAPIDAT,FĂCUT TRAFIC DE INFLUENȚĂ,UN JUDECĂTOR ADEVĂRAT ÎȘI JUDECĂ COPII DOVEDITI INFAMI,ESCROCI ORDINARI,SAMD,LA FEL CUM JUDECĂ PE ORIȘICINE,NU PE NISTE FOTBALISTI MADIOCRII SI SAMSARI LACOMI-BĂSISTI.ROMÂNIA TREBUIE CURĂȚATĂ DE BĂSISTI,ASTA ESTE URGENȚA EI NUMĂRUL 1.LEGENDELE FOTBALULUI CU MILIOANE DE EURO,SĂ MĂ SCUZE MIRCEA SANDU CU RENTA LUI VIAGERĂ NESIMȚITĂ,DACĂ SUNT GUNOAIE SĂ FIE RECICLATE IN LAGĂRELE SS-ISTE MODERNE,DAR...CU O FLOARE NU SE FACE PRIMĂVARĂ...CURĂȚENIE GENERALĂ,SCĂPAȚI ȚARA DE TOATE LOAZELE ASTEA BĂSISTE,IN STARE SĂ VÂNDĂ SI SĂ COMPROMITĂ ROMÂNIA,CA SI CUM DE ASTA DEPINDE EXISTENTA VOASTRA DE MAGISTRATI.