* Dosarul de mita al judecatoarei Veronica Cirstoiu de la Curtea de Apel Bucuresti, in care s-au dat vineri 9 mai 2014 condamnari suspect de blande corupatorilor care au pus la bataie peste un milion de euro, dupa cum se sustine, este o arma cu doua taisuri. Cum oare au negociat procurorii Mirica si Cerbu cu denuntatoarea si corupatoarea principala din dosar – avocata Adriana Dascalu, cea care a incasat mita de la afaceristul Dinel Staicu pentru a o da, chipurile, judecatoarei, astfel incat avocata-traficanta de influenta si datatoare de mita, a primit o pedeapsa cu suspendare? Cum naiba s-a dat o pedeapsa atat de insignifianta acestei infractoare  - atentie, RECIDIVISTA - care recunoaste ca umbla cu plasa de bani sa mituiasca magistrati, chiar daca si-a recunoscut fapta si a colaborat cu procurorii? Iata un aspect care incepe sa intareasca banuielile ca avocata-traficanta a fost o unealta a procurorilor, care le-a dat in scris tot ce au vrut sa auda, inclusiv inventiile ei. Avem informatii ca avocata-traficanta Adriana Dascalu a ciripit vrute si nevrute, s-a pretat la orice sugestii pentru a scapa, iar pe baza declaratiilor acestei persoane s-au cerut si incuviintat mandate de interceptare pentru zeci de judecatori de la TMB, CAB si ICCJ. Folosindu-se de disponibilitatea avocatei-traficante de a spune orice, zeci de magistrati au fost astfel ascultati, declaratiile ei fiind folosite pentru a-i convinge pe judecatorii de mandate sa emita autorizatiile necesare. Asta ca sa va inchipuiti cum se poate lucra la DNA si cat de putin conteaza inamovibilitatea judecatorului in aceasta tara, daca pe baza declaratiilor unor asemenea personaje dubioase se pot emite asemenea masuri. Daca stam sa ne gandim ca fostul sef al DNA, Daniel Morar, a tunat si fulgerat impotriva judecatoarelor Cirstoiu, Badescu si Piciarca de la CAB, pentru hotararea data de ele in cazul Dinel Staicu si, iata, cum in final au ajuns toate trei trimise in judecata, in dosare diferite, una in stare de arest din august 2013 pana in prezent, ne intrebam ce sanse erau pentru Daniel Morar sa se intample asa? Daca totul a fost un plan, iar avocata denuntatoare, prinsa cu fofarlica, a fost pusa sub mandat si invatata ce discutii sa angajeze si ce nume de judecatori sa rosteasca, pentru ca interceptarile sa fie apoi folosite ca motiv de emitere de autorizatii de interceptare pentru toti judecatorii vanati de DNA: acesi judecatori insirati copios in rechizitoriul Cirstoiu, fara nicio legatura cu cauza??? Pe noi ne incearca aceasta groaznica banuiala, cand vedem ca cea mai vinovata persoana din dosar, avocata Dascalu, ajunge sa primeasca la CA Constanta pedeapsa simbolica de 3 ani de inchisoare, CU SUSPENDARE, in conditiile in care in 2008 a fost condamnata definitiv la 1 an de inchisoare tot pentru trafic de influenta, AN DE INCHISOARE PE CARE L-A EXECUTAT!!!

* Inalta Curte a amanat pentru a doua oara pronuntarea in dosarul fostului membru al CSM, judecatorul Adrian Toni Neacsu, actual avocat. Termenul de pronuntare a fost stabilit pentru data de joi, 15 mai 2014. Intre timp, Adrian Neacsu nu a stat cu mainile in san. A scris o carte intitulata „Convinge-l pe judecator”, care urmeaza sa fie curand data publicitatii si care, din cate am aflat contine sfaturi profesionale referitoare la tehnici de persuasiune in fata instantei, care sa sporeasca sansele apararii. Sa vedem daca aceste tehnici vor prinde....

Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau pamfletului. Luati-le ca atare!