22 July 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

ZIUA AVIZELOR PENTRU DNA – Comisia juridica a Camerei a incuviintat arestarea deputatului PSD Ioan Adam in "Dosarul Retrocedarilor". In schimb, Comisia a respins arestarea liberalului Mircea Rosca. Plenul Camerei Deputatilor se pronunta cu privire la cererea DNA de arestare a deputatului PC Ion Dinita, avizata favorabil de Comisie. Senatul voteaza urmarirea penala a fostilor ministri Ecaterina Andronescu si Serban Mihailescu, in "Dosarul Microsoft"

Scris de: Alex PUIU | pdf | print

18 November 2014 17:30
Vizualizari: 3961

UPDATE 19.11.2014 - Plenul Senatului a avizat inceperea urmaririi penale fata de Serban Mihailescu.

UPDATE 19.11.2014 - Senatul a avizat inceperea urmaririi penale fata de Ecaterina Andronescu.

UPDATE 19.30 - Plenul Camerei Deputatilor a incuviintat arestarea deputatului Mircea Rosca.

UPDATE 18.39 - Plenul Camerei Deputatilor a incuviintat arestarea deputatului Ioan Adam.

UPDATE 17.45 - Plenul Camerei Deputatilor a incuviintat arestarea lui Ion Dinita.

Comisia Juridica, de disciplina si imunitati a Camerei Deputatilor, condusa de Liviu Bogdan Ciuca, a finalizat, marti 18 noiembrie 2014, rapoartele cu privire la cererile DNA de incuviintare a masurii arestului preventiv fata de parlamentarii Ioan Adam si Mircea Rosca (foto). Deputatul PSD Ioan Adam, unul dintre cei 27 de membri ai Comisiei juridice, a primit din partea colegilor sai aviz favorabil ridicarii imunitatii, in "Dosarul Retrocedarilor". In schimb, liberalul Mircea Rosca, acuzat de trafic de influenta intr-o alta cauza, a primit aviz nefavorabil. Cele doua rapoarte vor fi analizate, tot marti, de Plenul Camerei Deputatilor, care se va pronunta si cu privire la cererea DNA de arestare preventiva a deputatului conservator Ion Dinita - acuzat de dare de mita si complicitate la abuz in seviciu in dosarul lui Aristotel Cancescu, seful CJ Brasov -, avizata favorabil de Comisie, in urma cu cateva zile.


Presedintele ales Klaus Iohannis a comentat pe scurt avizul nefavorabil primit de colegul sau de partid, Mircea Rosca, dand de inteles ca, in ciuda raportului Comisiei juridice, Plenul va vota pentru ridicarea imunitatii: "E o decizie bazata pe o procedura. Domnul Rosca a spus ca sta la dispozitia justitiei. Stiti foarte bine care a fost problema in Comisie, va fi o incuviintare fara niciun fel de problema. Vom avea aceasta discutie privind ramanerea lui sau nu in PNL".

Iata acuzatiile DNA la adresa liberalului Mircea Rosca:

"In conformitate cu prevederile art. 72 alin. 2 din Constitutia Romaniei si ale art. 195 alin. 1 si 2 din Regulamentul Camerei Deputatilor, procurorul sef al Directiei Nationale Anticoruptie - doamna Laura Codruta Kovesi a transmis procurorului general al Romaniei cererea si referatul intocmit de procurorii anticoruptie, in vederea sesizarii ministrului Justitiei, pentru a cere presedintelui Camerei Deputatilor incuviintarea arestarii preventive a deputatului ROSCA MIRCEA, in sarcina caruia s-a retinut savarsirea in concurs a doua infractiuni de trafic de influenta, din care una in forma continuata (4 acte materiale).

In cauza s-a dispus inceperea urmaririi penale, efectuarea urmaririi penale fata de suspect si punerea in miscare a actiunii penale pentru urmatoarele fapte:

In cursul anului 2011, in calitate de vicepresedinte al organizatiei judetene Prahova a unui partid politic, inculpatul Rosca Mircea a pretins de la un denuntator suma de 20.000 euro pentru a-si exercita influenta asupra inculpatului Popescu Gabriel Stelian si asupra celorlalti membri ai Consiliului Local Azuga, pentru a inlesni dobandirea unor terenuri pe raza localitatii respective de catre firma denuntatorului. Din aceasta suma, inculpatul Rosca Mircea a primit efectiv 5.000 euro, prin intermediul inculpatului Popescu Gabriel Stelian, iar 11.000 euro au fost folositi in interesul formatiunii politice pe care o conducea de la nivel judetean.

Diferenta de 4.000 euro a fost remisa de acelasi inculpat secretarului Primariei Azuga, Dumbrava Diana Camelia, in vederea indeplinirii unor acte ce intrau in atributiile sale de serviciu si care vizau desfasurarea propriu zisa a procedurii de achizitie publica si desemnarea castigatoare a firmei denuntatorului.

In perioada 2011– 2014, inculpatul Rosca Mircea a intervenit pe langa factorii de decizie din cadrul unor institutii publice din judetul Prahova, (Consiliul Judetean, Directia Generala de Asistenta Sociala si Protectia Copilului – Centrul de Recuperare si Reabilitare Neuropsihiatrica pentru Persoane Adulte cu Handicap Calinesti, Regia Autonoma Administratia Patrimoniului Protocolului de Stat – Sucursala pentru Reprezentare si Protocol Sinaia) asupra carora avea influenta prin prisma calitatilor pe care le-a detinut in mod succesiv la nivelul autoritatilor publice locale centrale si la nivel politic, in vederea atribuirii catre societatile detinute de inculpatul Rotila Adrian a unor contracte de achizitii publice. In schimbul acestor 'interventii', inculpatul Rosca Mircea a primit de la inculpatul Rotila Adrian bani si alte foloase (suma de aproximativ 90.000 lei, constructii in valoare de 35.418, 39 lei si folosinta unui autoturism marca Audi A8).

Cererea de incuviintare a arestarii preventive a fost formulata avand in vedere ca sunt indeplinite conditiile prevazute de Codul de procedura penala.

Astfel, din probele administrate rezulta suspiciunea rezonabila ca inculpatul a savarsit in concurs doua infractiuni de coruptie, iar privarea lui de libertate este necesara pentru inlaturarea unei stari de pericol pentru ordinea publica in scopul asigurarii bunei desfasurari a procesului penal.

In acest sens, trebuie avuta in vedere evaluarea in raport cu gravitatea faptelor savarsite, persoana si conduita inculpatilor, reactia opiniei publice, rezonanta si gravitatea faptelor. Cercetarea unei asemenea persoane in stare de libertate ar putea incuraja si alte persoane sa comita infractiuni, avand in vedere pozitia inculpatului si natura faptelor de care este acuzat.

Cererii transmise i-au fost atasate referatul intocmit de procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie care efectueaza cercetari in cauza, precum si copie a dosarului de urmarire penala".

Comisia juridica a Senatului a dat unda verde pentru urmarirea penala fata de senatorii PSD Ecaterina Andronescu si Serban Mihailescu

Dezbateri pe marginea imunitatii unor parlamentari au loc si la Senat. Comisia juridica, de numiri, disciplina, imunitati si validari a avizat favorabil, marti 18 noiembrie 2014, inceperea urmaririi penale cu privire la doi fosti ministri. Este vorba despre senatorii social-democrati Ecaterina Andronescu si Serban Mihailescu, zis "Miky Spaga", in "Dosarul Microsoft".

DNA o acuza pe Ecaterina Andronescu de abuz in serviciu, luare de mita, trafic de influenta si spalare de bani, pentru fapte presupus a fi fost comise in perioadele cand aceasta ocupa functia de ministru al Educatiei, respectiv 2000-2003 si 2008-2009. In ceea ce-l priveste pe Serban Mihailescu – ministru coordonator al Secretariatului General al Guvernului, in perioada Adrian Nastase – acuzatiile DNA la adresa sa vizeaza presupuse fapte de abuz in serviciu, trafic de influenta si spalare de bani.

Cu privire la incuviintarea inceperii urmaririi penale fata de cei doi senatori PSD, Plenul Senatului se va pronunta miercuri 19 noiembrie 2014.

Comentarii

# Ultimul Charlot date 18 November 2014 18:19 0

Madam Vivian Onaca din Ministerul Justitiei este somata public sa dea publicitatii corespondenta purtata cu CE cu privire la UNBR-structura Bota. Mafia avocaturii a fost infranta de UE. Dosarul penal de la ICCJ a distinsei cucoane e aproape gata. 

# UNUL DIN LUMEA CEA MARE date 18 November 2014 20:19 +1

toti se vaicaresc de cazul microsoft ca surda pe mormint!!!!!!!!.cindva o sa SE VADA CLAR IRINA SOCOL A FOST ARESTATA GRATUIT!!!!!!!!!!!DOAR PENTRU CA NU A VRUT SA ,,CONTRIBUIE,, CU BANI LA CAMPANIA UDREI!!!!!!! procurorii nu au stiut cum sa DISTRUGA REPUTATII si o companie BUNA a unui intreprinzator roman ,ca la omw petrom nu se uita cum se fura banii romaniei,sau la oil terminal sau la compet ploiesti(deh alea/s puncte strategice ale imperiului raului) si blejnar nici usturi nu a mincat si nici gura nu/i PUTE si codrut martha nu/i CU PROTECTIE. ce talent au romanii(justitia) SA NE SPUNA CA RATA N/PUNGE SI CA LAPTELE ARE OASE

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 21.07.2024 – Procurorul care vrea sa infunde AUR nu se lasa

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva