De cativa ani natiunea este supusa unei propagande infernale, care ne-o infatiseaza pe sefa DNA Laura Kovesi, procuror numit politic in functie, in postura de salvatoare a natiunii, singura capabila sa faca ordine in tara, care ar putea la o adica sa devina, sustin unii, chiar si Presedinte al Romaniei.

Suspect, Kovesi a ajuns sa fie inclusa intr-o gramada de sondaje de opinie, de incredere sau de testare a preferintelor electoratului, alaturi de personalitatile politice de prima marime, fara ca lumea sa isi puna fireasca intrebare cum e posibil sa fie alaturat un procuror politicienilor zilei... Kovesi a ajuns sa fie chemata pe la ambasadele marilor puteri si decorata, cu toate ca apare greu de acceptat ca un procuror sa fie rasplatit de un alt stat in conditiile in care un procuror este supus unor interdictii prin lege. Nu e saptamana de la Dumnezeu sa nu apara Kovesi cu vreun interviu prin presa de propaganda, in care sa nu dea lectii natiunii despre cum trebuie sa se anuleze imunitatea pentru parlamentari si ministri (desi ea are la randul ei o imunitate similara, nici ea nu poate fi arestata sau perchezitionata fara incuviintarea CSM), ori sa arunce mesaje de intimidare catre judecatori – reprezentantii celei de-a treia puteri in stat.

De ce atata propaganda in jurul acestei foste baschetbaliste, care nu este altceva decat o creatie a lui Traian Basescu, cel care a reusit sa i-o bage pe gat si fostului premier Victor Ponta, ca s-o numeasca sefa la DNA, in urma unor “negocieri mizerabile”?!

Cum a ajuns aceasta procuroare sa atace prin declaratii exponenti ai celor trei puteri in stat, parlamentara, executiva si judecatoreasca? Cum s-a ajuns ca niciun ministru al Justitiei sa nu intreprinda nici cea mai mica actiune pentru inlocuirea ei din functie?

Raspunsul e unul singur: cineva o sustine. Contra-naturii, impotriva evidentelor. Kovesi apare ca bagata pe gat romanilor cu un scop anume. Si am sa argumentez de ce aceasta procuroare, stearsa in peisajul sistemului judiciar, nu poate fi deloc ceea ce unii se incapataneaza sa ne-o prezinte:

-este gaselnita lui Traian Basescu, via Monica Macovei, pusa ditamai Procuror General la 33 ani din postura unui procuror cu grad de tribunal fara nicio experienta manageriala si fara nicio realizare care sa o recomande pentru o atare functie;

-l-a aparat tot timpul pe Traian Basescu, declarand ca acesta are imunitate absoluta si nu poate fi cercetat in Dosarul Flota pana nu-si termina mandatul (desi imunitatea nu se putea aplica retroactiv, dovada stand Dosarul Ponta trimis in judecata pentru fapte anterioare functiei de prim ministru), pentru ca sub domnia ei - dupa ce Traian Basescu a pus-o sefa la DNA dupa ce a tinut-o 6 ani Procuror General, sa anunte ca pe baza unei expertize care a redus prejudiciul de la 300 milioane dolari, la 0 lei - sa se inchida Dosarul Flota;

-nu am auzit de Kovesi sa fi finalizat vreun rechizitoriu in scurta ei cariera de procuror de executie. Si nici altii din cei pe care ii cunosc nu au auzit de asa ceva, dar daca s-o fi intamplat minunea, cred ca nu putem vorbi de mai mult de cateva dosare absolut nerelevante raportat la functiile ce i-au fost incredintate;

-Kovesi a infirmat in 2007 solutia de incepere a urmaririi penale in Dosarul Revolutiei (peste 1000 de morti si 5000 de raniti) si sub ea s-au prescris aceste dosare, la 25 de ani de la oribilele asasinate, fara ca ea sa miste un deget pentru a preveni dezastrul ori sa sa ceara capul procurorilor vinovati;

-Kovesi a infirmat in 2007 solutia de incepere a urmaririi penale in Dosarul Mineriadelor, si aceste dosare vor avea curand aceeasi soarta, pentru ca asa a vegheat ea instrumentarea acestor dosare;

-desi Romania a fost condamnata in repetate randuri la CEDO pentru tergiversarea si musamalizarea dosarelor cu atrocitatile de la Revolutie si Mineriade, Kovesi care avea puterea absoluta in Ministerul Public (6 ani Procuror General, si aproape trei ca sefa a DNA) nu a facut nimic concret pentru a preveni prescrierea si favorizarea infractorilor, nici macar nu si-a dat demisia;

-sub domnia ei, DNA a avut cele mai dezastruoase rezultate (sute de achitari anual) s-au comis nenumarate abuzuri, arestari si trimiteri nejustificate in judecata a unor demnitari pentru care s-au platit milioane de euro despagubiri de la Stat, dar bilanturile anuale ale institutiei pe care o conduce au ajuns o parada triumfala in care sa ne impaunam cati demnitari, magistrati si alte personalitati am bagat la puscarie;

-sub domnia ei s-a ajuns ca judecatorii sa stea cu frica ca li se vor deschide dosare penale daca dau achitari in dosarele instrumentate de DNA;

-politicieni, parlamentari, guvernanti si judecatori, se tem in majoritate sa o critice pe Kovesi;

-ministrii Justitiei si CSM nu au fost lasati sa o schimbe din functie sau sa puna macar in discutie publica oportunitatea inlocuirii ei. Daca s-a intamplat vreodata vreo iesire in acest sens, autorii unor asemenea demersuri au fost pusi sa retracteze sau intimidati;

-ambasadori ai marilor state au sarit sa o apere, unii au si decorat-o cu distinctii care in mod normal se acorda pentru fapte meritorii in slujba statelor respective. Ce a facut Kovesi pentru un alt stat?

-tatal Laurei Kovesi, fostul procuror Ioan Lascu, a fost implicat intr-un dosar legat de promovarea unui recurs in interesul legii si prins pe inregistrarile DNA cum spunea unor infractori sa duca memoriul la fii-sa la cabinet pe cand aceasta era Procuror General;

-Kovesi a fost implicata intr-un imens scandat de plagiat, legat de teza sa de doctorat, cand s-a descoperit ca pasaje uriase din alte lucrari au fost preluate in teza ei (totul despre pasajele copiate le puteti citi aici in mod ultra documentat: http://www.grupul.ro/lucrarea-de-doctorat-a-procurorului-general-al-romaniei-laura-codruta-kovesi-este-un-plagiat/) dar a fost redata curata societatii;

-Kovesi a recunoscut cu gurita ei la sfarsitul anului trecut ca DNA nu poate starpi coruptia din Romania! Continua sa stea pe functie...

Cred ca as putea umple pagini intregi despre aspectele perfect dovedibile ale evenimentelor care, spun eu, nu o recomanda deloc pe Laura Kovesi pentru functia de sef al DNA. Ce folos daca nimeni dintre cei cu putere de decizie nu au curaj, nu vor sa cerceteze, nici macar sa auda...

Cine ne-o baga pe gat, noua romanilor, pe aceasta procuroare numita pe functie de politic?

Cum a ajuns Romania sa isi instraineze pe nimica toate marile resurse, sa arunce miliarde pe autostrazi pe care nu le avem, pe achizitii publice dezastruoase pentru noi, de care au profitat companii multi-nationale, afaceri pe care DNA nu incepe odata sa le cerceteze?

Cum au ajuns institutiile de forta (parchetele si serviciile) sa decida politica in Romania?

Cum s-a ajuns la anchete selective, in care numai exponentii unor partide sunt defilati la DNA, in timp ce altii nu?

Cum au ajuns ambasadorii unor mari puteri sa ne decida politica, masurile economice si lupta anticoruptie?

Cum au ajuns partidele politice sa se retraga de la guvernare si sa lase locul unor tehnocrati trimisi de la Bruxelles, ale caror posturi sunt conservate pana la renuntarea la serviciile lor din tara?

Cum a ajuns sefa Inaltei Curti Livia Stanciu “partenera de nadejde” a procurorilor DNA?

Cum s-a ajuns ca la ultimul bilant al activitatii DNA sa se afirme negru pe alb ca zeci de hotarari judecatoresti de achitare pronuntate in dosarele DNA de judecatori de la ICCJ si curtile de apel ar fi fost date cu incalcarea legii?

Cum s-a ajuns ca Romania sa devina un teatru al spectacolelor televizate cu catuse, in care exponentii celor trei puteri in stat sa fie plimbati in chip de infractori, fara sa li se respecte dreptul la imagine si la prezumtia de nevinovatie, cu documente din dosarele procurorilor scurse dinainte in presa de propaganda finantata cu stiinta serviciilor?

Cum, cum, cum...?

Cred ca doamna Kovesi stie mai bine ca noi raspunsurile la dilemele noastre! Intrebati-o pe ea!