In urma cu aproximativ o luna, Lumeajustitiei.ro dezvaluia o realitate extrem de interesanta: mai toti judecatorii care au avut legatura cu dosarul "Telepatia" - in care Dan Voiculescu este judecat pentru pretinsa privatizare frauduloasa a Institutului de Cercetari Alimentare si in care a fost condamnat in prima instanta, de Tribunalul Bucuresti, la 5 ani de inchisoare - apar in dosare ale DNA ori au fost chiar arestati preventiv. Fie ca vorbim despre magistrati de la Tribunalul Bucuresti, fie despre magistrati de la Curtea de Apel Bucuresti, toti au parte brusc de o atentie sporita din partea DNA. Exista practic o presiune uriasa asupra judecatorilor care au ghinionul sa se aleaga cu dosarul "Telepatia", iar impresia generala este ca niciun magistrat nu doreste sa aiba de-a face cu aceasta cauza. Iar asta din motive lesne de inteles: acestia vor trebui sa se pronunte asupra unui dosar politic extrem de subtire, cu multe facaturi dovedite public, in conditiile in care presiunea este una uriasa, atat din partea sefei DNA, Laura Codruta Kovesi, care cere urgentarea dosarului, dar si din partea presedintelui Traian Basescu, care nu ezita sa aminteasca de fiecarea data cand are ocazia ca Voiculescu a fost condamnat la 5 ani de inchisoare la fond.

Numai la Curtea de Apel Bucuresti dosarul a trecut prin mainile a patru judecatori, pana acum, iar cauza va fi repartizata cel mai probabil unui alt complet de doi judecatori. Magistratii care vor pronunta solutia definitiva in aceasta cauza de larg interes public nu vor fi cei doi judecatori initial investiti cu judecarea apelului, Stan Mustata si Florica Duta. Aceasta, intrucat presedintele Completului, Stan Mustata, a fost suspendat din magistratura la 8 mai 2014, in urma dosarului de coruptie judiciara in care a si fost trimis in judecata de DNA, iar colegul sau, Florica Duta, a formulat cerere de pensioanare in urma cu aproximativ o luna, solicitare discutata de Plenul CSM in sedinta de miercuri, 18 iunie 2014. Locul lui Stan Mustata, retinut de DNA, marti 29 aprilie 2014, chiar in ziua in care trebuia sa se pronunte in dosarul "Telepatia" pe exceptiile ridicate de avocati la termenul din 15 aprilie, a fost luat pana acum de judecatori din planificarea de permanenta - mai intai Luminita Cristiu Ninu, iar apoi Carmen Constanta Balaci.

La ultimul termen din dosar, cel din 10 iunie 2014, judecatorii Florica Duta si Carmen Balaci au acordat un nou termen, la 1 iulie 2014. Tot la termenul de marti 10 iunie 2014, instanta a invocat o hotarare a Colegiului de Conducere al Curtii de Apel Bucuresti (Hotararea nr. 153 din 29 mai 2014), prin care s-a aprobat inchiderea temporara a Completului care judeca dosarul "Telepatia", data fiind suspendarea din functie a judecatorului Stan Mustata. In aceste conditii, o noua repartizare aleatorie a dosarului este cat se poate de probabila, cauza urmand a fi continuata de alti doi judecatori de la Sectia a II-a penala, dintre cei 17 enumerati mai jos.

Lista judecatorilor Sectiei a II-a penale a CAB la care ar putea ajunge dosarul "Telepatia" (nu au fost inclusi judecatorii promovati la ICCJ, suspendati, detasati la MAE/ CSM/ Inspectia Judiciara a CSM sau care au formulat cerere de pensionare):

1.Luminita Cristiu Ninu – presedinta Sectiei

2.Carmen Constanta Balaci

3.Adriana Elena Bajan

4.Oana Burnel

5.Marinela Iuliana Ciolca

6.Simona Elena Cirnaru

7.Viorica Costiniu

8.Constantin Luchian Constantinescu

9.Corina Cornelia Daescu

10.Cirpian Alexandru Ghita

11.Dan Lupascu

12.Dumitru Mirancea

13.Alina Petronela Mosneagu

14.Codruta Strimb

15.Isabelle Tocan

16.Georgiana Tudor

17.Bogdan Florin Voinescu

Repartizarea aleatorie reclamata la TMB, dar si la CAB

In ceea ce priveste repartizarea aleatorie a dosarului "Telepatia", exista si in acest caz mai multe semne de intrebare. Mai exact, acestea privesc o posibila dirijare a cauzei, atat la Tribunalul Bucuresti, cat si la Curtea de Apel Bucuresti, catre anumiti judecatori.

In acest sens, Dan Voiculescu a formulat o sesizare la CSM, in care solicita cercetarea disciplinara si sanctionarea magistratilor responsabili cu repartizarea dosarului sau. De asemenea, Dan Voiculescu aminteste ca “impotriva membrilor completelor de judecata la care a fost repartizat dosarul, de la ambele instante, s-a pus in miscare actiunea penala de catre PICCJ-DNA”, precizand ca este o “coincidenta cel putin stranie”, care ii “intareste convingerea ca dosarul penal nu a fost repartizat cu respectarea dispozitiilor legale”. (CLICK AICI PENTRU DETALII IN LEGATURA CU SESIZAREA FACUTA DE DAN VOICULESCU)

Judectorul Stan Mustata a fost interceptat de DNA in timp ce discuta despre modul in care intentiona sa scape de dosarul "Telepatia": "Ion Boraciu: 'Tu nu poti sa-i faci la dosarul ala vant, sa nu-l mai ai?'. Stan Mustata: 'Pai, asta-i fac!'. Grefiera Mariana Curea: 'Se abtine si daca i-o admite, a scapat'"

O dovada a presiunii existente asupra judecatorilor care ajung sa solutioneze dosarul "Telepatia" se regaseste in rechizitoriul prin care a fost trimis in judecata Stan Mustata. Dupa cum stim, Mustata incerca sa scape de acest dosar, asa cum reiese din convorbirile interceptate de DNA. Aceeasi presiune pare sa o fi resimtit si colegul de complet al lui Stan Mustata, judectorul Florica Nita, care iata si-a cerut pensionarea.

De altfel, Stan Mustata avea serioase motive de ingrijorare, deoarece, in timp ce judeca in dosarul „Telepatia”, avea cunostinta, dupa cum el insusi a afirmat, despre arestarea unui alt judecator caruia ii fusese repartizata aceasta cauza. Este vorba de Viorica Dinu, judecatoarea arestata in martie 2013, pe vremea cand dosarul lui Dan Voiculescu se afla la Tribunalul Bucuresti pentru discutarea pe fond a cauzei.

Potrivit interceptarilor redate in rechizitoriul prin care procurorii DNA i-au trimis in judecata, la 26 mai 2014, pe judecatorul Stan Mustata si pe ceilalti inculpati in dosarul de coruptie judiciara, presedintele Completului initial investit cu judecarea apelului in dosarul "Telepatia" isi exprima intentia de a-si lua de pe umeri presiunea dosarului, pe motiv ca acesta il facea vulnerabil prin expunerea publica: „In ziua de 11 martie 2014, Boraciu Ion s-a intalnit la biroul sau cu Mustata Stan, Curea Mariana, Alexandru Florian si Moraru Ciprian... Inculpatul Boraciu Ion i-a sugerat judecatorului Mustata Stan sa „scape” de dosarul penal privind pe inculpatul Voiculescu Dan („Tu nu poti sa-i faci la dosarul ala vant, sa nu-l mai ai?”), fiind in asentimentul interlocutorului sau („Pai, asta-i fac!”), acest aspect fiind comentat si de grefierul Curea Mariana: „Se abtine si daca i-o admite, a scapat”. Motivul determinant al solicitarii inculpatului Boraciu Ion se regaseste in dorinta de a proteja interesele gruparii criminale din care faceau parte, membrii grupului devenind vulnerabili in eventualitatea in care judecatorul Mustata Stan ar fi fost obiectul atentiei publice, prin judecarea unui dosar penal de interes public”.

Parcursul dosarului "Telepatia" la Curtea de Apel Bucuresti

7 martie 2014 – primul termen in judecarea apelului in dosarul "Telepatia" (dosar nr. 25497/3/2012**). Cauza a fost repartizata Sectiei a II-a penale a Curtii de Apel Bucuresti, la Completul format din judecatorii Stan Mustata si Florica Duta.

8 aprilie 2014 – Presedintele Completului, judecatorul Stan Mustata, a formulat cerere de abtinere, pe motiv ca numele sau apare intr-un alt dosar instrumentat de DNA, in care este trimisa in judecata in stare de arest pentru presupuse fapte de coruptie o fosta colega de-a sa de la Curtea de Apel Bucuresti, judecatoarea Veronica Cirstoiu.

9 aprilie 2014 – Cererea de abtinere formulata de Stan Mustata a fost respinsa ca nefondata.

15 aprilie 2014 – Stan Mustata si Florica Duta au ramas in pronuntare cu privire la mai multe exceptii invocate de avocati, fixand in acest sens termen 29 aprilie 2014. Aparatorul lui Dan Voiculescu, avocatul Gheorghita Mateut, a solicitat instantei sa considere ca apelul impotriva sentintei pronuntate pe fond de Tribunalul Bucuresti se refera si la incheierea din 9 aprilie 2013 prin care TMB a respins intoarcerea dosarului la DNA in vederea refacerii urmaririi penale. Profesorul Mateut le-a cerut atunci judecatorilor Stan Mustata si Florica Duta sa constate intervenita, prin noul Cod de procedura penala, o noua jurisdictie - verificarea de catre judecatorul de camera preliminara. In plus, aparatorul lui Dan Voiculescu a solicitat Curtii de Apel Bucuresti sa sesizeze Inalta Curte de Casatie si Justitie cu privire la dezlegarea chestiunii de drept privind incheierea din 9 aprilie 2013 a Tribunalului Bucuresti.

29 aprilie 2014 – Completul nu s-a putut pronunta pe exceptiile ridicate de avocati la termenul precedent, intrucat judecatorul Florica Duta nu s-a prezentat din cauza unui deces in familie, iar presedintele Completului, judecatorul Stan Mustata, a fost retinut in aceeasi zi si apoi arestat pentru fapte de coruptie judiciara.

mai 2014 – Judecatorul Florica Duta a formulat cerere de pensionare.

8 mai 2014 – Judecatorul Stan Mustata a fost suspendat din functie.

13 mai 2014 – Cauza a fost repusa pe rol, fiind stabilit termen pentru 10 iunie 2014. Judecatorul Florica Duta a ramas in Complet, iar in locul judecatorului Stan Mustata, intre timp suspendat din functie, au intrat judecatori din planificarea de permanenta. Alaturi de judecatorul Florica Duta, in dosarul "Telepatia" s-au succedat judecatoarele Luminita Cristiu Ninu si Carmen Constanta Balaci.

26 mai 2014 – Stan Mustata a fost trimis in judecata.

29 mai 2014 – Colegiul de Conducere al Curtii de Apel Bucuresti a emis Hotararea nr. 153 prin care presedinta CAB, Lia Savonea, a aprobat inchiderea temporara a Completului care judeca dosarul "Telepatia"; CSM amana discutiile cu privire la cererea de pensionare formulata de Stan Mustata; Judecatoarea Luminita Cristiu Ninu a fost numita in functia de presedinte al Sectiei a II-a penale a CAB.

10 iunie 2014 – Judecatorii Florica Duta si Carmen Balaci constata lipsa de aparare a unor inculpati si fixeaza termen la 1 iulie 2014.

Iata lista judecatorilor care au facut parte din completele care au judecat dosarul lui Dan Voiculescu si care apar in diverse dosare aflate la DNA:

Viorica Dinu – Dosarul lui Dan Voiculescu a fost repartizat catre aceasta judecatoare de la Tribunalul Bucuresti, pentru discutarea pe fond a cauzei. Asa cum a amintit si Stan Mustata, Viorica Dinu a fost arestata chiar in timp ce judeca dosarul lui Voiculescu. In martie 2013. Iar de atunci, se afla dupa gratii. Dinu a fost arestata in 15 martie 2013, alaturi de colega sa de la Tribunalul Bucuresti, Antonela Anemary Costache. DNA a acuzat-o de trafic de influenta si luare de mita, iar intre timp, aceasta a fost trimisa in judecata.

Stan Mustata – Judecatorul de la Curtea de Apel Bucuresti a fost retinut, marti 29 aprilie 2014, si apoi arestat de colegul sau Mihai Oprescu. Mustata a fost ridicat chiar in ziua in care urma sa judece un nou termen din dosarul “Telepatia” al lui Voiculescu. Stan Mustata este acuzat de constituire de grup infractional organizat, folosire, in orice mod, direct sau indirect, de informatii care nu sunt destinate publicitatii si permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informatii, luare de mita si trafic de influenta.

Monica Gratiela Constantin – Judecatoarea de la Tribunalul Bucuresti a fost cea care l-a condamnat, la fond, pe Dan Voiculescu la 5 ani de inchisoare in dosarul “Telepatia”. Pana acum, nu exista nicio informatie publica in legatura cu vreun dosar de coruptie al acesteia. Totusi, numele ei apare intr-un dosar al DNA, fiind aruncat “in treacat”, asa cum s-a intamplat si in cazul lui Stan Mustata, cel care, iata, a ajuns in arest.

Monica Gratiela Constantin este amintita intr-o declaratie data la DNA, in dosarul Vioricai Dinu si Antonelei Costache, de Peter Fodor, fost grefier-sef la Sectia a II-a Penala a Tribunalului Bucuresti, ajuns intre timp judecator la Judecatoria Deva. Acesta le-a spus procurorilor DNA ca repartizarea aleatorie era realizata de trei judecatori, printre care si Gratiela Constantin, atunci cand lipsea de la serviciu Antonela Costache: “In cazul in care martorul si Antonela Costache lipseau de la serviciu, repartizarea aleatorie era realizata de catre doamna judecator Ioana Cleopatra Sipoteanu sau de domnii judecatori Raul Alexandru Nestor, Monica Gratiela Constantin. Inainte de a avea loc aceasta repartizare la nivel de sectie, se facea o prima repartizare intre cele doua sectii penale ale Tribunalului Bucuresti. In acest sens, fiecare dintre cele doua sectii penale faceau de serviciu alternativ, cate o zi. La Sectia a II-a penala, acea repartizare initiala era facuta de catre grefierii registratori Andreea Paunescu (fosta Birlea) si Iulia Neamtu, iar la Sectia I-a penala, de catre Petronela Stanila si Georgiana Ilie. Aproximativ pe la sfarsitul anului 2011, martorul a constatat, in calitate de grefier sef, ca au existat mai multe situatii in care anumite complete de judecata de la Sectia a II-a penala, care trebuiau sa se pronunte pe masura arestarii preventive, nu au avut la termen dosarul si au trebuit sa amane cauza. A facut niste investigatii personale si a ajuns la banuiala ca grefierul Sorin Vasilescu dosea anumite dosare, pentru ca instanta sa nu se poata pronunta si sa se obtina amanari”.

Ioana Sipoteanu – Dupa arestarea judecatoarei Viorica Dinu, dosarul a ajuns la judecatoarea Gratiela Constantin. Modul de repartizare a fost insa unul ciudat, din informatiile pe care le detinem. Mai exact, potrivit surselor Lumeajustitiei.ro, acesta a fost repartizat de catre presedintele Sectiei a II-a penale a Tribunalului Bucuresti, la acea data judecatoarea Ioana Sipoteanu, in mod individual. Coincidenta, si numele judecatoarei Ioana Cleopatra Sipoteanu apare in acelasi dosar al Vioricai Dinu si Antonelei Costache.

O anume “Ioana” de la TMB este mentionata intr-o discutie chiar de Viorica Dinu, iar la vremea arestarii celor doua judecatoare de la Tribunalul Bucuresti, presa a scris ca ar fi vorba despre Ioana Cleopatra Sipoteanu: “Sa-i mai dau de aici. O sa-i spun. Antoanela, Ia de aici cat crezi tu! Da-i Ioanei. Daca ea nu vrea si nu vrea, dupa asta ii spun: Uite, suma ramane aici. Si impartiti-i voi. Ii dau ei mai mult, numai sa vrea, si impart eu cu Ioana mai putin. Daca nu s-o putea, vino maine si ti-i dau, si oricum ii iau diferenta si-i spun ei ca sunt total 55”.

Iata ce se mentioneaza in referatul DNA de arestare a judecatoarelor Dinu si Costache, in legatura cu Ioana Sipoteanu: “In cursul lunii ianuarie 2013, in calitate de judecator la Tribunalul Bucuresti, investita in compunerea completului C8R, a primit suma de 45.000 euro cu titlu de mita in vederea solutionarii favorabile a dosarului penal nr. 19797/300/2010/a13 privind pe NUTU (fost STAICU) DINEL prin intermediul numitilor PETRE DANIEL COSTEL si PETRE DANIELA, urmand sa imparta banii cu ceilalti membri ai completului, COSTACHE ANTONELA ANEMARY si SIPOTEANU CLEOPATRA IOANA. Totodata, DINU VIORICA a acceptat de la avocatul RADUCAN ILEANA ALINA, prin inremediul judecatorului COSTACHE ANTONELA ANEMARY si a numitului VASILE SORIN promisiunea remiterii sumei de 150.000 euro, in scopul de a pronunta o hotarare favorabila inculpatului NUTU (fost STAICU) DINEL in dosarul penal mentionat anterior, avand ca obiect recursul declarat de inculpat, aflat in stare de arest preventiv, impotriva incheierii din 9.01.2013 a Judecatoriei Sectorului 2 Bucuresti, pronuntata in dosarul nr. 119797/300/2010. In cursul lunii ianuarie 2013, DINU VIORICA, judecator la Tribunalul Bucuresti Sectia a II-a Penala a acceptat remiterea sumei de 10.000 euro de invinuita PETRE DANIELA pe care ulterior, aceasta din urma, a obtinut-o cu ajutorul invinuitului PETRE DANIEL COSTEL, iar in dimineata zilei de 21.012013, a primit de la aceeasi invinuita respectivul folos, lasand sa se creada ca are influenta asupra judecatorului SIPOTEANU CLEOPATRA, membra in Completul C8R al Tribunalului Bucuresti, pentru a determina pe acest magistrat sa pronunte o solutie favorabila inculpatului NUTU (fost STAICU) DINEL in dosarul nr. 19797/300/2010/a13;”.

*Cititi aici Hotararea nr. 153/29.05.2014 a Colegiului de Conducere al CAB, privind inchiderea temporara a Completului initial investit cu judecarea dosarului "Telepatia"