22 July 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

DANA SI NATALIA, TOT MAI SINGURE – Judecatoarea Madalina Afrasinie de la TMB, unul dintre cei mai aprigi contestatari ai membrilor CSM Ghica si Danilet, a parasit UNJR. Este al doilea membru marcant al UNJR care se retrage, dupa Adina Lupea de la CA Cluj. Afrasinie este dezamagita de pasivitatea Uniunii conduse de Natalia Roman: "E mai bine sa ne despartim!"

Scris de: Elena DUMITRACHE | pdf | print

15 May 2014 17:21
Vizualizari: 9876

Unul dintre cei mai marcanti membri ai Uniunii Nationale a Judecatorilor din Romania se retrage din asociatia in care a activat timp de mai bine de patru ani. Presedinta Sectiei a VI-a civila din cadrul Tribunalului Bucuresti, judecatoarea Madalina Elena Afrasinie (foto), a luat decizia de a renunta la calitatea de membru al UNJR, condusa de judecatoarea Natalia Roman presedinte al Tribunalului Comercial Mures, pe fondul dezmagirilor din ultima perioada, care au avut la baza lipsa de reactie a colegilor judecatori din Uniune fata de problemele arzatoare din sistemul judiciar. Decizia judecatoarei Madalina Afrasinie de la Tribunalul Bucuresti vine la doua luni de la data la care judectoarea Adina Daria Lupea de la Curtea de Apel Cluj a anuntat ca renunta la calitatea de membru al Uniunii Nationale a Judecatorilor din Romania.


Judecatoarea Madalina Afrasinie: "Am fost dezmagita de unii colegii, mai exact de lipsa de reactie pe care acestia au avut vis-a-vis de tot ce se intampla in sistemul judiciar"

Judecatoarea Madalina Afrasinie a declarat in exclusivitate pentru Lumeajustitiei.ro ca a luptat cu convingere impotriva abaterilor de la normele Dreptului comise de unii actori ai scenei Justitiei, insa dupa ce a observat lipsa de efect a acestor actiuni, dar si lipsa de reactie a colegilor sai din UNJR a luat decizia de a renunta la calitatea pe care o detinea in aceasta asociatie a magistratilor. De altfel, judecatoarea Madalina Afrasinie ne-a marturisit ca toate aceste lupte fara rezultat au obosit-o: "Plecarea mea din UNJR are la baza mai multe motive, inclusiv personale. De aceea, cred ca este mai bine sa ne despartim. Nu va ascund ca am fost dezmagita de unii colegii, mai exact de lipsa de reactie pe care acestia au avut vis-a-vis de tot ce se intampla in sistemul judiciar. Toate aceste aspecte, dar si altele care nu pot fi mentionante la acest moment m-au determinat sa iau aceasta hotarare".

Pe de alta parte, judecatoarea Madalina Afrasinie de la Tribunalul Bucuresti a subliniat ca desi nu va mai face parte din UNJR, va continua sa sustina actiunile asociatiei, iar de fiecare data cand va avea ocazia, va face tot posibiliul pentru a-i ajuta: "Pe de alta parte, voi continua sa sustin UNJR si voi face tot ce imi sta in putinta sa ii ajut in ceea ce fac, dar va spun sincer ca am obosit".

Sa fie inceputul sfarsitului UNJR?

Trebuie precizat ca hotararea de retragere din UNJR a judecatoarei Madalina Afrasinie vine la circa doua luni de la data la care un alt membru a luat aceasta decizie. Judectoarea Adina Daria Lupea de la Curtea de Apel Cluj Napoca anunta, in data de 23 martie 2014, ca renunta la calitatea de membru al Uniunii Nationale a Judecatorilor din Romania.

Dat fiind ca intr-o perioada atat de scurt doi membri marcanti ai UNJR au decis sa paraseasca asociatia, ne intrebam daca nu cumva acesta este inceputul dezbinarii Uniunii Nationale a Judecatorilor din Romania.

De altfel, ne intrebam si daca aceasta demisie, precedata de cea a Adinei Daria Lupea, nu este un efect al Raportului pe Justitie prezentat in primavara la Bucuresti de Natalia Roman (foto 2 dreapta) si Dana Girbovan (foto 2 stanga), in compania italianului Vito Monetti de la MEDEL. Un raport in care se critica schimbarea lui procurorului Lucian Papici de la Sectia I a DNA si care a fost redactat ca urmare a consultarii unor "experti" precum fosta consiliera a Monicai Macovei, Laura Stefan, Cristina Gusseth de la Freedom House, dar si a sefei DNA Laura Codruta Kovesi.

Madalina Afrasinie catre Oana Haineala: "Daca ati fi indraznit sa ma intrerupeti in instanta, v-as fi condamnat pe loc la plata unei amenzi"

In ce o priveste pe judecatoarea Madalina Afrasinie, aceasta a fost magistratul care la Sedinta de plen a CSM din data de 26 ianuarie 2013, cand se dezbatea revocarea din functia de membru al CSM a judecatorului Vasilica Danilet, in contextul in care sefa ICCJ, Livia Stanciu, a solicitat reprezentantilor asociatiilor profesionale sa enunte motivele de revocare a lui Danilet, reprosandu-le in acelasi timp ca nu au luat pozitie atunci cand unii judecatori sau procurori au fost atacati in presa, a intervenit in dorinta de a face unele precizari, insa a fost brusc intreupta de presedinta CSM Oana Haineala de la acea data. Acesta a fost momentul in care Afrasinie i-a explicat sefei CSM ca daca ar intervenit peste ea in instanta ar fi condamnat-o "pe loc" la plata unei amenzi.

Iata momentul in care procuroarea Oana Haineala a fost pusa la punct de Madalina Afrasinie:

"Madalina Afrasinie: In al doilea rand... Doamna procuror, cu tot respectul daca ati fi indraznit sa ma intrerupeti in instanta, ca sa citez un clasic in viata, v-as fi condamnat pe loc la plata unei amenzi.

Oana Haineala: Am inteles! Da".

Comentarii

# zuza date 15 May 2014 17:36 +6

Doamna jude a fost de bun simt, asa cum o stim, si a asteptat sa se termine cu circul alegerilor membrului in csm, care i-a parvenit, spre nenorocirea Nataliei Roman, lui Norel Popescu. Va felicit!

# magister date 15 May 2014 17:38 +14

\"Am intele! Da\" Numai pentru modul in care a pus-o la punct pe Haineala merita Madalina toate aprecierile noastre. Nu o sa uit veci faza aia si cum a tacut Haineala. Bravo inca o data Madalina, la doi ani dupa moment

# cunoscatoru date 15 May 2014 17:47 +8

o sa fie pierdere ptr unjr, cat mai exista unjr, si plecarea Madalinei si plecarea Adinei. Felicitari in orice caz pentru deciziile luate

# un nene date 15 May 2014 18:35 -4

Nu i-as ridica asa repede statuie. In afara momentului acela din 26 ianuarie (unde era doar invitata, nu era in sedinta domniei sale, da mult prea usor amenzi, etc ...) nu s-a remarcat prin nimic. Ba nu! Era sa uit. Dusmanii din CSM au pus-o sefa. M-ar interesa mai mult motivele personale. Cand o vedem sefa la AMR?

# Valeriu Mangu date 15 May 2014 19:42 -6

Articolul “Al treilea mandat?” pe: http://ascunzisuri-constitutionale.eu

# unul din lumea cea mare date 15 May 2014 20:53 0

\"Plecarea mea din UNJR are la baza mai multe motive, inclusiv personale. De aceea, cred ca este mai bine sa ne despartim.,, LA DRACU CIT DE BINE SEAMANA CU DISCURSUL IMPERIULUI RAULUI.....pe cind si semnul de la PERDELUTA????.si ce hotarita si plina de ,,reactie,,(ca avionul) a fost ,,onorata judecatoare,,ma mir cum dracului de mai are tupeul.pentru replica data ,,lu aia cu sarmale in cap,,se asteapta cumva sa numim si o sala din tb cu numele ei?(ca hirtie igienica tot nu este la ******,andrei ai auzit?sau tu te stergi cu degetul??sau ati FURAT SI BANII DE CUR PAPIER) SI APROPOS DE TB DE CE NU SPUI MADAM FRASINIE CA A MURIT UN OM CA A ALUNECAT PE MARMURA CA SCARILE SINT OPRITE!!!!!gunoaielor !sau trebuiesc omoriti cit mai repede justitiabilii in virsta?

# Kermit date 16 May 2014 06:22 +3

:-* Un Vant* va rog !Sa-i cada masca ...

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 21.07.2024 – Procurorul care vrea sa infunde AUR nu se lasa

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva