22 July 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

FOSTUL SEF DNA SLOBOZIA, 3 ANI CU EXECUTARE – Procurorul Dumitru Cristudor a fost condamnat la inchisoare de Inalta Curte. Cristudor a primit 1 an si 6 luni pentru luare de mita, 2 ani si 6 luni pentru favorizarea infractorului si alti 3 ani tot pentru luare de mita. Procurorul, acuzat ca a primit materiale de constructie, o masina Audia A4 si 10 arbori thuya, se afla in arest din iunie 2013 (Minuta)

Scris de: G.T. | pdf | print

12 May 2014 16:31
Vizualizari: 5700

Sentinta pentru procurorul Dumitru Cristudor (foto), fostul sef al DNA – Serviciul teritorial Slobozia. Completul de 3 al Inaltei Curti de Casatie si Justitie l-a condamnat luni, 12 mai 2014, pe Cristudor la 3 ani de inchisoare cu executare. Acesta a primit mai multe pedepse pentru doua infractiuni de luare de mita si o infractiune de favorizarea inculpatului. Sentinta ICCJ nu este definitiva.

Iata minuta Inaltei Curti:


Condamna pe inculpatul Cristudor Dumitru la pedepsele de:

-1 an si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de luare de mita in forma continuata prev. de art.254 alin.1 cod penal anterior rap. la art.7 alin.1 din Legea nr.78/2000 cu aplicarea art.41 alin.2 cod penal, art. 74 alin.2 cod penal anterior si art.5 cod penal (doua acte materiale);

-2 ani si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de favorizare a faptuitorului prev. de art.269 alin.1 cod penal cu aplicarea art.5 cod penal;

-3 ani inchisoare si 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a II-a, lit.b si lit.c cod penal anterior pentru savarsirea infractiunii de luare de mita prev. de art.254 alin.1 cod penal anterior rap. la art.7 alin.1 din Legea nr.78/2000 cu aplicarea art.5 cod penal;

In baza art.33 lit.a, art.34 lit.b si art.35 alin.1 cod penal anterior contopeste pedepsele aplicate inculpatului si dispune ca acesta sa execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani inchisoare si 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a II-a, lit.b si lit.c cod penal anterior. In baza art.71 cod penal interzice inculpatului drepturile prevazute de art. 64 lit.a teza a II-a, lit.b si lit.c cod penal anterior.

Mentine masura arestarii preventive a inculpatului Cristudor Dumitru. Conform art.72 alin.1 cod penal deduce din durata pedepsei inchisorii aplicate perioada retinerii si arestarii preventive incepand cu 13 iunie 2013 la 12 mai 2014. Conform art.254 alin.3 cod penal anterior confisca de la inculpatul Cristudor Dumitru suma de 5354 lei, reprezentand contravaloarea a 10 arbori thuya si a doua masini de piatra.

Dispune restituirea catre martorul Taifas Daniel Vasile a autoturismului marca Audi A4, cu nr. de inmatriculare ..., serie sasiu ..., asupra caruia mentine sechestrul asigurator pana la ramanerea definitiva a hotararii.

Mentine masura sechestrului asigurator instituita asupra sumei de 5354 lei consemnata la CEC Bank SA pe numele inculpatului Cristudor Dumitru.

In baza art.274 alin.1 cod procedura penala obliga inculpatul la plata sumei de 4000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat, din care onorariul partial cuvenit aparatorului desemnat din oficiu, in suma de 100 lei, se va avansa din fondul Ministerului Justitiei”.

DNA il acuza pe Cristudor ca a primit mita de la un afacerist pe care il tinea la curent cu ancheta in care era vizat si pe care il avertiza in legatura cu perchezitiile care urmau sa aiba loc

Procurorul Dumitru Cristudor a fost trimis in judecata de procurorii DNA in 4 iulie 2013, pentru doua infractiuni de luare de mita, dintre care una in forma continuata (doua acte materiale), si infractiunea de favorizarea infractorului. DNA il acuza pe Cristudor ca a primit materiale de constructii, un autoturism Audia A4 si zece arbori thuya:

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:

In perioada 22 – 23 mai 2013 si la data de 1 iunie 2013, inculpatul Cristudor Dumitru, in calitate de procuror-sef al Biroului Teritorial Slobozia din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie, in schimbul efectuarii unor acte contrare indatoririlor de serviciu si anume neadoptarea unor masuri de protectie minimale care sa asigure conspirativitatea unor activitati de perchezitie pe care autoritatile judiciare germane intentionau sa le desfasoare in municipiul Slobozia, a pretins si primit de la inculpatul Taifas Daniel Vasile, atat in mod direct cat si prin intermediul inculpatei Andronache Monica, materiale de constructie si amenajarea spatiului, in valoare totala de 6.144 lei, bunuri destinate unui imobil apartinand unei societati comerciale la care asociat este fiul magistratului. Perchezitiile fusesera planificate in perioada 3 – 5 iunie 2013 la domiciliile a trei persoane din anturajul omului de afaceri Taifas Daniel Vasile, cercetate pentru evaziune fiscala, intr-un dosar aflat pe rolul autoritatilor judiciare germane.

In perioada februarie - iunie 2013, cei trei au fost avertizati de magistratul Cristudor Dumitru, prin intermediul lui Taifas Daniel Vasile si Andronache Monica, ca domiciliile le vor fi perchezitionate, asigurandu-le astfel timpul necesar pentru a distruge si ascunde documente ori alte bunuri compromitatoare ce ar fi putut constitui mijloace de proba, ori pentru a putea parasi teritoriul tarii, zadarnicind astfel urmarirea penala efectuata de autoritatile germane.

Pe langa acestea, in perioada septembrie – noiembrie 2012, in calitate de procuror-sef al Biroului Teritorial Slobozia din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie, Cristudor Dumitru a pretins si primit de la Taifas Daniel Vasile, un autoturism Audi A 4 in valoare de 16.300 euro, in schimbul asigurarii unei protectii neconditionate, prin neadoptarea masurilor legale ori prin furnizarea de informatii confidentiale, in situatia in care impotriva lui Taifas Daniel Vasile ar fi fost initiate proceduri judiciare de organele judiciare romane ori, prin intermediul acestora, de organe judiciare din afara Romaniei. Pentru a disimula ca magistratul este adevaratul proprietar, autoturismul a fost inmatriculat pe numele soacrei sale”.

Comentarii

# unul din lumea cea mare date 12 May 2014 17:18 +4

si erau pe aici niste ,,procurori(napirci),,care/l admirau ca stie sa ia spaga si ca a luat spaga un audi!!!!!!!!! si mai era un ,,procuror,,(napirca) care nu stia diferenta intre BALAST si balastrul luat spaga.vai mama voastra!!!!!!!!.justitia lui linch o sa vi se aplice(si o sa fie buna in cazul vostru si al viperelor)

# calin nebunul date 12 May 2014 21:13 -2

.....zise atotstiitorul, tonomatul lui dom professor.

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 21.07.2024 – Procurorul care vrea sa infunde AUR nu se lasa

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva