INCHISOARE CU EXECUTARE PENTRU “DEPUTATUL AUTO” - Completul de 5 al Inaltei Curti a mentinut sentinta prin care Gheorghe Coman a fost condamnat la 1 an, pentru o spaga de 3.000 de lei. Deputatul a facut deja 5 luni de arest preventiv. In timpul procesului, Coman a solicitat in zadar eliberarea in schimbul unei cautiuni de 10.000 lei (Minuta)
Verdict final pentru deputatul Gheorghe Coman (foto), cunoscut si sub denumirea de “deputatul auto”, dupa ce a declarat ca meseria sa este auto. Completul de 5 al Inaltei Curti de Casatie si Justitie a decis luni, 28 aprilie 2014, mentinerea sentintei data de Completul de 3 al ICCJ, in 30 ianuarie 2014, prin care Coman fusese condamnat la 1 an de inchisoare cu executare pentru folosire a influentei de catre o persoana care detine o functie de conducere intr-un partid, in scopul obtinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite.
Practic, judecatorii din Completul de 5 al ICCJ au respins atat apelurile formulate de Gheorghe Coman, cat si de procurorii DNA impotriva sentintei din ianuarie 2014. Deputatul se afla de cinci luni in arest preventiv, astfel ca va mai sta in spatele gratiilor aproximativ 3 luni, pana cand va putea cere eliberarea conditionata. In timpul procesului, Gheorghe Coman a cerut sa fie pus in libertate in schimbul unei cautiuni de 10.000 de lei, dar cererea sa a fost respinsa.
Iata minuta ICCJ:
“Respinge, ca nefondate, apelurile declarate de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie - Directia Nationala Anticoruptie si inculpatul COMAN GHEORGHE impotriva sentintei penale nr. 92 din 30 ianuarie 2014, pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie, Sectia Penala in dosarul nr.195/1/2014. Deduce din pedeapsa aplicata inculpatului durata arestarii preventive de la 07 ianuarie 2014 la 28 aprilie 2014. Obliga apelantul inculpat la plata sumei de 450 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat, din care suma de 50 lei, reprezentand onorariul aparatorului desemnat din oficiu pana la prezentarea aparatorului ales, sa va avansa din fondurile Ministerului Justitiei. Cheltuielile ocazionate cu solutionarea apelului declarat de catre Parchetul de pe langă Înalta Curte de Casatie si Justitie - Directia Nationala Anticoruptie raman in sarcina statului. Definitiva. Pronuntata, in sedinta publica, astazi 28 aprilie 2014”.
Coman, acuzat ca a fugit de procurorii DNA, cu ocazia flagrantului
Deputatul Gheorghe Coman a fost prins in flagrant la 18 decembrie 2013, in timp ce primea 3.140 de lei de la denuntator, suma ce reprezenta jumatate din contravaloarea notei de plata aferenta unui eveniment organizat la 14 decembrie 2013, in Buzau, cu ocazia unei conferinte pentru alegerea conducerii judetene a PC, eveniment la care a si fost reinvestit in functia de presedinte. Coman a fost acuzat de folosire a influentei de catre o persoana care detine o functie de conducere intr-un partid, in scopul obtinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite.
Pe 19 decembrie 2013, procurorul sef al DNA, Laura Codruta Kovesi, i-a solicitat Procurorului General al Romaniei, Tiberiu Nitu, sa sesize ministrul Justitiei pentru a cere presedintelui Camere Deputatilor incuviintarea arestarii preventive a parlamentarului. Ulterior, solicitarea a fost aprobata de Camarea Deputatilor.
Prezentam acuzatiile DNA:
“Din Rezolutia de incepere a urmaririi penale intocmita de procurori a rezultat ca exista date si indicii potrivit carora, in perioada noiembrie – decembrie 2013, folosindu-se de influenta conferita de functia de conducere detinuta in cadrul partidului din care face parte, invinuitul Coman Gheorghe a solicitat unui denuntator, persoana cu functie de conducere in Directia Sanitar Veterinara si pentru Siguranta Alimentelor Buzau, in schimbul mentinerii acestuia in functia publica respectiva (care la nivel politic „revenea” partidului respectiv), diverse servicii, precum si remiterea unor foloase materiale necuvenite. Foloasele pretinse constau in asigurarea sprijinului financiar sau a produselor specifice cu ocazia eventualelor intalniri de lucru in cadrul respectivei formatiuni politice, ce urmau a fi organizate in municipiul Buzau.
In perioada 9 – 16 decembrie 2013, in acelasi context, invinuitul Coman Gheorghe i-a solicitat denuntatorului sa achite jumatate din contravaloarea notei de plata aferenta evenimentului organizat la data de 14 decembrie 2013, in municipiul Buzau, cu ocazia conferintei avand ca scop alegerea conducerii judetene a respectivei formatiuni politice (eveniment la care a si fost reinvestit in functia de presedinte), respectiv suma de 3.140 lei.
Aceasta suma a fost primita de invinuitul Coman Gheorghe la data de 18 decembrie 2013, in scopul mai sus mentionat, fiind surprins in flagrant de procurorii anticoruptie. La interventia procurorilor,invinuitul a fugit cu autoturismul in care se afla in momentul infractiunii flagrante, sustragandu-se urmaririi penale”.
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii
Comentarii
# Hipster
28 April 2014 18:45
-2
# Muresan
28 April 2014 22:28
0