KOVESI JOACA LA INTIMIDARE – Grupul de Investigatii Politice acuza presiunile sefei DNA: „Intr-o grosolana incercare de intimidare a celor care trebuie sa se pronunte asupra plagiatului pe care l-a comis in teza de doctorat, Kovesi a cerut sa-si sustina personal punctul de vedere in fata Comisiei tehnice a CNATDCU.... Niciuneia dintre persoanele ale caror teze de doctorat au fost analizate nu i s-a permis sa isi sustina punctul de vedere”. GIP cere ca „judecata” lui Kovesi sa fie publica

Scris de: G.T. | |

3 November 2016 15:43

Vizualizari: 12283

Sefa DNA Laura Kovesi incearca sa intimideze membrii Comisiei tehnice din cadrul Consiliului National de Atestare a Titlurilor, Diplomelor si Cerificatelor Universitare (CNATDCU). Acuzatia vine din partea Grupului de Investigatii Politice (GIP), condus de Mugur Ciuvica (foto stanga, alaturi de Mircea Badea), autorul sesizarii privind plagiatul din teza de doctorat a Laurei Kovesi.

Intr-o postare pe Facebook, Grupul de Investigatii Politice avertizeaza ca Laura Kovesi, cerand sa-si sustina personal punctul de vedere in fata Comisiei tehnice a CNATDCU, face presiuni fara precedent, in conditiile in care nicio persoana a carei teza de doctorat a fost analizata nu a beneficiat de o astfel de procedura, nici macar atunci cand a fost vorba despre fostul premier al Romaniei Victor Ponta: „Intr-o grosolana incercare de intimidare a celor care trebuie sa se pronunte asupra plagiatului pe care l-a comis in teza de doctorat, Laura Codruta Kovesi a cerut sa-si sustina personal punctul de vedere in fata Comisiei tehnice a CNATDCU. Este o presiune fara precedent. Niciuneia dintre persoanele ale caror teze de doctorat au fost analizate de CNATDCU, indiferent ca a fost vorba de fostul Victor Ponta, Petre Toba ș.a.m.d., nu i s-a permis sa isi sustina punctul de vedere in fata vreunei Comisii tehnice”.

Intr-o adresa trimisa marti, 3 noiembrie 2016, catre Unitatea Executiva pentru Finantarea Invatamantului Superior, a Cercetarii Dezvoltarii si Inovarii, Consiliul National de Atestare a Titlurilor, Diplomelor si Cerificatelor Universitare si Ministerul Educatiei Nationale si Cercetarii Stiintifice, GIP cere ca sefa DNA sa nu beneficieze de tratament preferential. In cazul in care Laurei Kovesi i se va perimite sa-si sustina punctul de vedere, GIP cere ca la randul sau sa poata prezenta in fata Comisiei tehnice a CNATDCU dovezile plagiatului pe care l-ar fi comis sefa DNA. De asemenea, GIP solicita ca sedintele Comisiei tehnice sa fie publice.

Iata adresa Grupului de Investigatii Politice:

„Referitor la sesizarea privind teza de doctorat a doamnei Laura Codruta Kovesi inregistrata la UEFISCDI cu nr. 2567/13.10.2016

Stimate doamne,

Stimati domni,

Am aflat din presa despre solicitarea doamnei Laura Codruta Kovesi de a-si sustine personal in fata Comisiei tehnice a CNATDCU punctul de vedere in legatura cu sesizarea noastra de plagiat.

Este o solicitare fara precedent pe care o consideram o incercare de intimidare a membrilor Comisiei tehnice. Chiar purtatoarea de cuvant a Ministerului Educatiei, doamna Mirabela Amarandei, a declarat pe 1 noiembrie, referindu-se explicit la Comisia care analizeaza teza doamnei Kovesi: Componenta Comisiei de experti nu este publica, 'acele persoane trebuind ferite de orice tip de presiune'.

In plus, potrivit presei, doamna Kovesi a transmis deja un punct de vedere scris in legatura cu sesizarea de plagiat.

Niciuneia dintre persoanele ale caror teze de doctorat au fost analizate de CNATDCU, indiferent ca a fost vorba de fostul prim ministru Victor Ponta, de fostul ministru de Interne Petre Toba s.a.m.d., nu i s-a permis sa isi sustina punctul de vedere in fata vreunei Comisii tehnice.

Ca urmare, consideram ca CNATDCU trebuie sa respecte standardele fixate pana acum si sa nu ii ofere tratament preferential procurorului sef DNA.

In masura in care CNATDCU va accepta solicitarea doamnei Laura Codruta Kovesi, va solicitam, la randul nostru, urmatoarele:

1. Sa ne oferiti si noua posibilitatea de a prezenta in fata Comisiei tehnice dovezile referitoare la plagiatul doamnei Kovesi.

2. Sa ne oferiti posibilitatea de a fi prezenti la sedinta Comisiei tehnice in care doamna Kovesi isi va sustine punctul de vedere.

3. Sa faceti publica sedinta Comisiei tehnice in care doamna Kovesi isi va sustine punctul de vedere, precum si sedinta Comisiei tehnice in care vom prezenta dovezile referitoare la plagiatul comis de doamna Kovesi”.

*Cititi aici adresa Grupului de Investigatii Politice

Comentarii

# comisia secretă nu va fi secretă pt. Ko 3 November 2016 16:47 +12

Purtătoru' de vorbe al Min. Educaţiei: „Prezentarea punctului de vedere al autorului nu este un pas de parcurs în analiză, dar nici nu este interzis.” Deci o comisie secretă nu e secretă pt. ochișorii Luluței. Nu vor fi intimidați examinatorii de statutul social, statura și ghiersul dulce al autoarei? N-ar fi corect să știm și noi cea comisie?? Cinstit ar fi ca micuța ex-baschetbalistă să lupte pentru desecretizarea comisiei cu aceeași elan cu care a cerut declasificarea Hotărîrii CSAT din 2.07.2014 + desecretizarea unui număr de Ordine de muncă.

# troc KOV-EGU 4 November 2016 07:59 +1

Scîrbită de aberațiile cu care s-a apărat de plagiat, Ko făcu pierdute cele 60-80 dischete de la dosar cu înregistrări Stolo&Udrea, obținînd prăpădirea unor articole din EVZ patronat de Udrea. Verificați: pagina nu a fost gasita - http://www.evz.ro/kovesi-respinge-acuzele-de-plagiat-982148.html

# capodopera prăpădită 4 November 2016 21:28 +2

Kovesi respinge acuzele de plagiat! Procurorul general consideră acest subiect o tentativă de a atrage Ministerul Public în controverse care nu au legătură cu activitatea judiciară. În același timp, va sesiza CSM pentru apărarea reputației. Bunătate de articol să se piardă

# Pif 4 November 2016 10:28 +2

Comisia de specialitate(tehnica) este al doilea filtru din CNATDCU iar membri acesteia nu sunt obligati sa se intalneasca,putand vota si de la distanta, daca este cazul, raportul comisiei de lucru.Dupa ce UVT a informat-o cu privire la acuzatiile de plagiat, D-na Kovesi isi poate exprima in scris punctul de vedere iar UVT va transmite CNATDCU ambele puncte de vedere, atat al UVT cat si al D-nei Kovesi, astfel incat membri comisiei de lucru sa analizeze independent sesizarea + apararile lui Kovesi pt. a conveni in final asupra raportului comun care se trimite Comisiei de specialitate. Procedura este scrisa , nicidecum cu participarea tertilor la sedintele comisiilor (in scop de dezbateri orale si publice), astfel incat solicitarile lui Kovesi si GIP sunt inadmisibile. Dupa finalizarea procedurii, oricare dintre partile implicate poate solicita accesul la documentele care au fundamentat decizia consiliului general al CNATDCU si sa depuna contestatie.

# Pif 4 November 2016 13:04 +1

Doctorul în Drept M. Văcărelu consideră solicitarea LCK firească şi legală. „Este un drept legal. Dreptul la apărare este un drept prevăzut de Constituţie. Poate să ceară să fie audiată, să aducă noi dovezi, eventual, să pună întrebări. Este un principiu care ţine de drept. Orice jurist o ştie” Dl.Dr. Vacarelu n-a citit procedura de lucru a CNATDCU care este o procedura speciala. Dreptul la aparare ii este ocrotit prin posibilitatea de a-si depune apararile in scris. Membrilor comisiei (tehnice)de specialitate li se transmite raportul comisiei de lucru doar spre consultare si avizare. Nici macar nu sunt obligati sa se intalneasca in sedinta ca sa-si exprime vreun punct de vedere cu privire la raportul comisiei de lucru. Daca Kovesi vrea sa se intalneasca in particular cu vreunul dintre membri, ca sa-i explice in detaliu apararile, are la dispozitie 3 zile de la primirea raportului comisiei de lucru de catre comisia de tehnica pt. a-l convinge sa faca obiectiuni.

# comisie pentru a o schimba? 4 November 2016 15:24 0

„Nu cumva domnul Iohannis, domnul Cioloş şi PNL vor să folosească această comisie (n.r. CNATDCU) pentru a o schimba pe doamna Kovesi? (...) Nu pot să spun că nu mă interesează sau mă interesează foarte puţin. E o dispută între ei. Eu nu pot să nu mă gândesc la asta. Am văzut această grabă. Ideea a fost să se mai întârzie promulgarea şi publicarea legii în Monitorul Oficial. N-am cum să nu mă gândesc la asta. În România subiectul plagiatului e deja la modă.” http://www.antena3.ro/actualitate/subiectiv-liviu-dragnea-despre-demisia-sefei-dna-in-urma-scandalului-cu-plagiatul-tezei-de-doctorat-381263.html

# OUTSIDER 4 November 2016 16:54 +1

DNA ar trebui să ceară desecretizarea componenței comisiei/comisiilor care i-a albit pe cei 3 - PONTA&MANG&KOVESI. Că doar nu sunt călăi să fie anonimizați!

# ecuație aberantă: KOVESI = DNA 4 November 2016 21:22 +1

"Nu am plagiat” - Comunicat DNA nr. 1230/VIII/3 din 27 septembrie 2016

# Pif 4 November 2016 21:36 +2

Nu e deloc corect ca implica institutia DNA intr-o chestiune care o vizeaza personal. Daca autodenuntul lui Ghita se bazeaza pe dovezi ca Raportul tehnic de expertiza a fost doar un act formal, semnat ca primarii de altii, din moment ce D-na Kovesi sustine ca n-a plagiat, CNATDCU este institutia abilitata sa transeze problema. E chiar culmea ca o astfel de situatie sa faca obiectul unui comunicat de presa al DNA din postura de sefa a acestei institutii.

# Gogoman 4 November 2016 21:41 +1

De ce comunicat DNA? DNA a fost acuzata de plagiat? DNA e acelasi lucru cu persoana acuzata de plagiat sau persoana e insasi DNA?

# Cetateanul 5 November 2016 19:39 +1

Lulu e disperata ca "o mierleste" si se agata cu incrancenare de functie, incercand sa se asocieze pe ea cu "justitia". Asa cum ea a demantelat ANI si DIICOT cu "dosare" i-a venit randul sa cada in groapa sapata chiar de ea. Nu, JUSTITIA nu e EA! Sunt prea multe adunate, nu se mai poate ascunde sub "fustele" justitiei si nu mai poate pata aceste deziderate cu "tinerea cu dintii" de scaune. Anticoruptia, DNA, statul de drept nu se identifica cu EA!

# unde dai si unde crapă 5 November 2016 19:26 0

„A umbrit activitatea Directiei, transformand-o intr-un instrument de vendeta, iar acum o lasa sa se acopere de ridicol”. http://www.luju.ro/dezvaluiri/evenimente/se-cere-capul-lui-kovesi-presedintele-partidului-ecologist-roman-danut-pop-acuza-kovesi-a-reusit-performanta-sa-duca-dna-in-zona-mov-a-cancanului-si-batjocurei-scandalurile-in-care-este-implicata-sefa-dna-afecteaza-grav-credibilitatea-acestei-institutii-a

# a semnat ex-miss Lascu? 5 November 2016 20:05 0

Conform legii educației din 2011 la susținerea unei teze de doctorat este obligatoriu ca cel care își dă doctoratul să semneze o „declarație pe propria răspundere privind originalitatea conținutului tezei de doctorat și respectarea standardelor de calitate și etică profesională”. Prin actul semnat, aspirantul la doctorat și îndrumătorul său declară pe propria răsundere că teza este rodul propriei activități și „nu conține porțiuni plagiate, iar sursele bibliografice sunt indicate în teză, iar părțile preluate din aceste surse sunt semnate”. evz.ro

# unul din lumea cea mare 3 November 2016 16:54 +14

doamne!!!!!!! ,ce ma fac eu !!!!!!!daca miine nu rasare soarele si nu vine DOAMNA LULUTA LA SERVICIU SA SE LUPTE CU CORUPTIA!!!!!!!VIATA O SA FIE UN DESERT !!!!!!!!!(nu ma refer la felul 3 de la cantina dna)

# CIOCU MIC 4 November 2016 08:12 +1

Basescu a mai acuzat-o pe Kovesi ca in 2016, "si-a permis sa ridice telefonul de convorbiri operative si sa sune la un demnitar roman si sa-l ameninte ca daca se reia cercetarea pe teza ei de doctorat va fi arestat". "Sunt constrans de riscul ca respectivul demnitar sa spuna nu, eu doar semnalez gestul, nu dau nume. Poate fi ministru al Educatiei, poate fi un om cu o alta functie inalta... Telefoanele operative nu se inregistreaza. Acolo se discuta si secrete de stat, nu numai interesele doamnei Kovesi", a declarat fostul presedinte.

# premieru e trist 3 November 2016 17:00 -9

Premierul, intrebat, in cadrul unui interviu acordat Hotnews.ro, cum vede cele doua scandaluri in care este implicata Kovesi: acuzatiile de plagiat al tezei sale de doctorat si "cucuveaua mov". "Le vad cu tristete, pentru ca doamna Kovesi este o persoana angajata in a face ca o institutie, parte a sistemului judiciar, sa functioneze. O institutie care a obtinut si obtine rezultate. O persoana pe care o vad verticala si ferma in aplicarea unor principii si a unor valori. Ar fi pacat ca functionarea unei astfel de institutii sa fie afectata de atacuri la persoana, pe care unii, probabil in disperare de cauza, le pun in scena", 20 oct. 2016

# un oarecare 4 November 2016 01:35 +2

Citeza pe premieru e trist

Verticală cu ce, cu propria sa imagine care a aplicat principiile și valorile sale personale? Să fii serios domnule, în spatele acelei instituții încearcă să se protejeze, să ascundă nemerniciile și abuzurile pe care le face aflându-se în funcția de procuror șef, în al doilea mandat obținut în condiții dubioase..

# SE LEAPĂDĂ DE EXPERTIZĂ 4 November 2016 08:06 0

Pe baza concluziilor formulate de Mateuț, Popescu & Boroi, Consiliul Național de Etică a elaborat raportul final, potrivit căruia Laura Codruța Kövesi nu a plagiat; în documentul respectiv se precizează clar că verdictul final al Consiliului s-a bazat pe expertiza tehnică de care, acum, Gheorghiţă Mateuț și Dumitra Popescu spun că nu au habar. https://pressone.ro/lepadarea-de-2012-oamenii-psd-care-au-judecat-tezele-lui-kovesi-si-a-lui-ponta/

# PLAGIAT KOVESI = teză valoroasă 4 November 2016 14:30 -1

„Este o teză valoroasă, doamna Kovesi este un om foarte bine pregătit. Acest raport înseamnă un punct de vedere tehnic dat de un profesor universitar. Eu am apreciat că nu a fost nici pe departe un plagiat şi vreau să vă spun că este o lucrare care prezintă semne de autencitate.", a precizat Gheorghe Mateuţ. MEDIAFAX.RO

# COLEGU LU GHINION 4 November 2016 22:01 0

„Eu, ca profesor de Electrotehnică, nu pot să judec pe fond un raport al unei comisii de experți, toți experți în Drept, dar raportul a servit drept bază pentru decizia Consiliului Național de Etică, decizie care, de asemenea, a fost trimisă la minister întrucât noi, neavând personalitate juridică, și conform legii, răspunderea juridică revine ministerului și ministerul a luat decizia pe care a considerat-o legală...” http://www.pressalert.ro/2016/09/timisoreanul-petru-andea-membru-consiliul-national-de-etica-despre-scandalul-kovesi-plagiat-pe-domnul-ghita-l-cunoscut-mult-mai-tarziu/

# chichițe avocățești 4 November 2016 14:33 0

„– Pe 29 septembrie ați declarat pentru Mediafax că nu vă amintiți că ați semnat acel raport. – Atunci am vorbit că nu îmi amintesc să fi făcut parte din Consiliu, nu vorbeam despre raport cu jurnaliștii.” http://revista22.ro/70256953/gheorghita-mateut-reactie-furibunda-impotriva-lui-ghita-e-nebun-il-dau-in-judecata.html

# CUM RAMÎNE CU TAMAM? 4 November 2016 14:35 0

Deși se laudă - „Am citit teza, am analizat-o cu creionul în mână şi opinia mea este că nu a plagiat”, a spus avocatul Mateuţ, ne lasă în ceață cu metamorfoza Tamara-TAMAM

# testarea seriozității UVT 5 November 2016 16:40 0

Tezaru Lascu a pocit la plesneală pe autoarea Tamara M. poreclind-o TAMAM, numai să vadă cît de atent e îndrumătorul. Și s-a convins! Dar vai, trudind 7 ani la lucrătură, a uitat ea însăsi de capcană. Asta e glumă de studenți boboci, nu de ditamai șef PARCHET GENERAL. Pildă: asistentului LF de la școala politehnică îi plăcu desenul studentului dar nu i-a scăpat titlul - Schimbător de căldurică

# I-auzi brîul 4 November 2016 14:37 +1

„S-a urmărit denigrarea sistemului judiciar”, a spus avocatul Mateuț. Sare în apărarea sistemului de parcă ar fi frate siamez cu Macovei

# 1/4docta confunda justiția cu ex-miss LASCU 5 November 2016 16:36 0

Euroflașneta are o logică aparte - „atac la justitie pentru ca se da in Kovesi”. Biata 1/4doctă n-are habar de maxima lui Napoleon „Cimitirele sunt pline de oameni de neînlocuit.”

# ca la o bîrfă pe marginea șanțului 5 November 2016 19:04 0

Ditamai eurodeputat, la al doilea mandat, ex-procurorul ceaușist să dea acest prost exemplu - să facă aprecieri personale, referitoare la proceduri judiciare aflate in curs de desfasurare!!!

# se străduie să-și arate incultura 5 November 2016 19:08 0

Opera incompletă a 1/4doctei MLM: "România este singura ţară care pune probleme politice, ţări ca Turcia (???!!!), Grecia pun probleme economice, România nu pune probleme economice, ci politice", 11 aug. 2012; l-a dat în judecată pe CI "pentru repetatele acuzaţii mincinoase, denigratoare şi defăimătoare", conform cărora ea ar fi fost anchetată de o "Comisie de etică" a PE, 15 ian. 2013; "Știți că eu sunt determinata si hotarata.", 20 iulie 2014.

# Pif 5 November 2016 19:13 0

D-na Macovei incurca borcanele. Autodenuntul lui Ghita e una(fiind facut legal iar dovezile or fi la Parchet) iar treaba cu plagiatul este altceva. Orice persoana fizica sau juridica poate sesiza Consiliul General CNATDCU cu privire la nerespectarea standardelor de calitate sau de etica profesionala,inclusiv cu privire la existenta plagiatului in teze de doctorat. Indifirent daca UVT/IOSUD va face sesizare sau nu, asta nu-i impiedica si pe altii sa faca sesizare, IOSUD fiind obligata sa transmita CNATDCU punctul de vedere cu privire la solutionarea oricarei alte sesizari facute. Putem presupune ca UVT va avea de lucru in urmatoarea perioada, analizand sesizari si dovezi. Suspiciunile de nerespectare a standardelor de calitate si de plagiat in teza de doctorat(dupa cum le depisteaza softul) nu sunt atac la justitie. Pai, sa si explice d-na cum ataca softul justitia?

# abureală a la Cluj 4 November 2016 14:41 -1

Dl av. GM ne aburește: „Lucrarile acuzate de plagiat sunt de fapt lucrari publicate anterior de catre procurorul general", a declarat Gheorghita Mateut pentru Gandul. Avocatul a mai adaugat ca pana si el a citat in cartile sale din lucrarile scrise de Codruta Kovesi. A cita nu = a scrie fără referință bibliografică! http://ortodoxia.rol.ro/avocatul-gheorghita-mateut-expert-al-consiliului-national-de-etica-explica-pentru-gandul-de-ce-procurorul-codruta-kovesi-nu-a-plagiat-817501.html#ixzz4Mwa4vfSs

# ÎNTRE 4 OCHI 4 November 2016 14:42 -1

"Acum 4 ani am mers cu Costoiu la Cluj, Costoiu îl ştia, l-a contactat, eu am mers până acolo, am aşteptat într-o parte în holul hotelului să termine discuţia dspre plagiat", a declarat Sebastian Ghiţă. http://www.romaniatv.net/dezvaluiri-din-dosarul-plagiatului-lui-kovesi-unde-s-a-pus-la-cale-protectia-sefei-dna_318723.html#ixzz4MwRFolXT

# s-a alergat prin ţară după nişte semnături 5 November 2016 19:50 0

„Ştiam doar că în 2011, când s-a dus la Timişoara să susţină doctoratul, s-a dus cu mare alai, cu generalul Coldea, cu George Maior. Acum fac o mulţime de legături. Din păcate nu le-am făcut la momentul potrivit (…) Am avut informaţii, dar nu probe, din 2014. Astăzi vă confirm că ştiam că Mihnea Costoiu a scris raportul de neplagiat şi că s-a alergat prin ţară după nişte semnături”, T. BASESCU

# culisele musamalizarii plagiatului 4 November 2016 16:29 0

Un profesor universitar dezvaluie sub anonimat culisele musamalizarii plagiatului Codrutei Kovesi: „In 2012 am facut parte din Comisia de Etica a UVT... Rolul central in aceasta comisie care a realizat partea tehnica a 'albirii' doamnei Kovesi l-a avut prof.dr. Radu Bufan... Spera sa primeasca sprijin din partea doamnei Kovesi pentru a-si solutiona favorabil un dosar penal pe care dansul il avea si il are in continuare la DNA”, luju.ro

# PASAREA BARABULEI ÎNCINSE 5 November 2016 19:47 0

„Deşi primise sesizarea pe 22 mai 2012, și o înregistrase sub numărul 4363/22.05.2012, CNATDCU n-o ia în dezbatere. O trimite spre judecare Consiliului Naţional de Etică a Cercetării Ştiinţifice, Dezvoltării Tehnologice şi Inovării (CNECSDTI), de pe lângă Autoritatea Naţională pentru Cercetare Ştiinţifică din cadrul Ministerului Educaţiei, Cercetării, Tineretului şi Sportului, care o înregistrează sub numărul 4470/24.05.2012. Era vorba de o pasare pur și simplu a cartofului fierbinte. CNATCDU era probăsistă. Lucrarea mirosea de la o poștă a plagiat.” http://www.evz.ro/albirea-codrutei-kovesi-in-2012-un-mis-mas-la-nivel-inalt.html

# terți plagiară pe bietu tezar Lascu 4 November 2016 16:45 0

Precis echipa coordonată de av. Mateuţ a plagiat la greu pe tezarul Lascu! "Traficul de fiinţe umane. Infractor. Victima. Infracţiune" a apărut în 2005. Ko susține că a fost plagiată de cei care au scris în 2008-2009. Consider că a fost victima plagiatului și în lucrarea citată, doar miss Lascu a publicat articole în revista Dreptul încă din 2002. http://www.ocnamuresanul.ro/stiri/8-politica/25-doctor-in-plagiat-si-colonel-la-apelul-bocancilor

# jargon juridic de 2 bani 5 November 2016 16:27 0

În lipsă de idei proprii, Mrs PRUNA a dat iama în mușuroiul de articole din revista Dreptul scrise de „oarecine” Lascu. Făcîndu-i-se semn că n-are obraz pt. „cei integri si foarte buni sa-si depuna candidatura”, ministresa și-a corectat gafa - reinvestirea Luluței fiind „singura soluție de bun simț”.

# GIP demontează minciuna 5 November 2016 16:46 0

„Am transmis CNATDCU și o listă a titlurilor lucrărilor publicate de Laura Codruța Kovesi (inclusiv cu numele Lascu) anterior tezei de doctorat, precum și articolele publicate de aceasta în revista Dreptul și în Revista de drept penal. Acestea documente demonstrează încă o dată că Kovesi minte când susține că și-a copiat propriile lucrări semnate cu numele Lascu.”

# miss Lascu and „White coilar crime” 5 November 2016 19:18 0

GIP arată că tezaru a copiat inclusiv greșelile! „Câteva exemple: – Paragrafele începând cu „Crima organizată poate fi percepută …” de la paginile 21-24 sunt plagiate integral, inclusiv greșeala din nota de subsol nr 16, unde lucrarea „White collar crime” apare ca „White coilar crime”. Greșeala se repetă și la Bibliografie... – Paragrafele începând cu „Potrivit doctrinei dreptului internațional …” de la paginile 26-28 sunt plagiate integral, inclusiv greșeala de a-l numi „Ștefan Glaser” pe profesorul polonez Stefan Glaser. www.propatrialex.ro/revista/PPL-2010-nr2.pdf

# Ion 4 November 2016 16:59 -1

In ultimele zile am auzit la TV ca (daca nu incurc ceva): 1. Seby Ghita + Costoiu au facut un turneu in tara ca sa acopere plagiatul lui Kovesi 2. Costoiu a cam fost ocolit de DNA chiar daca figura in Microsoft 3. Gheorghita Mateut a fost vizitat de Seby Ghita si Costoiu 4. Kovesi a plagiat dupa Mateut, deci Mateut stia asta in 2012 5. Mateut era in 2014 avocatul lui Dan Voiculescu 6. Dan Voiculescu a fost condamnat rapid de Camelia Bogdan, intr-o perioada cand Kovesi tot aparea la TV spunand ca se prescrie fapta 7. Adica avocatul lui Dan Voiculescu stia de plagiatul lui Kovesi 8. De ce oare nu a spus nimic?? A fost convins ca e mai bine sa taca? 9. Va depune plangere impotriva lui Kovesi sau se autoincrimineaza?

# Tolba cu săgeți a tezarului Lascu 4 November 2016 17:05 0

În capitolele 2, 3 și 4 ale tezei sale de doctorat, Laura Codruța Kovesi a plagiat masiv cartea „Traficul de ființe umane. Infractor. Victima. Infracțiune" scrisă de o echipă condusă de profesorul Gheorghiță Mateuț și publicată în anul 2005 la Editura Alternative Sociale din Iaşi. De exemplu, subcapitolul II.3.2.1 al tezei lui Kovesi plagiază în întregime subcapitolul 4 al Capitolului 1 al lucrării lui Mateuț. Kovesi nu a pus ghilimele, nu a citat, nu a pus vreo notă de subsol. A încercat însă să-și ascundă furtul prin mici modificări aduse textului original. În loc de „noua configurație a Europei" cum apare în textul original, Kovesi a scris „noua dimensiune a Europei"; în loc de „scoate în evidență pericolul" cum apare în textul original, Kovesi a scris „evidențiază pericolul"; în loc de „se impune astfel" cum apare în textul original, Kovesi a scris „s-a impus astfel"; în loc de liniuțele care apar în textul original, Kovesi a pus săgeți.

# Așa caracter mai rar, bobocule! 4 November 2016 08:51 0

În 17 zile KWI veni cu 6 bazaconii. 27 sept. - "cei insarcinati cu aceste chestiuni sa isi faca treaba", intrucat "deocamdata este doar un scandal media". 3 oct. - ”Trebuie să fim intransigenţi. Cine a plagiat, pleacă.” 5 oct. - "Nu cred ca trebuie sa vorbim de demisie cata vreme nu exista deocamdata indicii de plagiat.” 7 oct. - „Am observat că mi-au fost răstălmăcite cuvintele. Eu n-am spus că nu sunt indicii. Eu n-am avut indicii.” 10 oct. - „În cazurile în care există indiciile unor plagiate, avem nevoie de verdicte clare, realizate după criterii transparente.” 13 oct. - Vă amintiţi, probabil, că, atunci când au apărut primele aşa-zise acuzaţii de la acest aşa-zis om de bine, eu m-am exprimat şi am spus că este un circ mediatic creat pentru campania electorală. Sunt, în continuare, de aceeaşi părere". Curat murdar!!!

# The Crusader 4 November 2016 15:33 0

Eu stiu cum se va termina aceasta poveste. Iohannis o va chema pe Codruta la bureau si-i va spune asa: draga doamna, a venit momentul sa ne despartim. Am facut tot ce se putea face (adica , am tacut cum tac eu de obicei - chiar mai mult decat o fac, in mod obisnuit) insa astia isi tot dau seama ca ascund mizeria cu furca si-si fac ras de mine, pe Internet. Furthermore, cam trebuie sa ne luam "la revedere" pt ca dvs ati cam expirat si trinomul incepe sa aiba mai multe pierderi decat beneficii. Si nu putem periclita stabilitatea acestuia. Va accept demisia, urmand ca sa ne aducem om nou, PNList convins, mergand pe principiul "punct.si de la capat"

# DODI 4 November 2016 16:31 0

La cât este de multă luluța și plagiatul ei cât este de mare, trebuie mult săpun să o spele și să o albească. Ținând cont la câte păcate are luluța nici toată apa Dâmboviței nu va fi suficientă. Dar speranța moare ultima. Acum, că 50% din persoanele șantajabile pentru ciolanis cu casa furată din Sibiu au scăpat de acuzațiile luluței, probabil că ciolanis va fi bărbat măcar o dată în viață și va lua taurul de coarne. Că nevasta lui nu a fost în stare să îi pună. Sau el nu a avut cap de așa ceva. Vom vedea, că de auzit din partea lui mai greu.

# Nu uita cå esti român 4 November 2016 17:31 0

Ce credeti, nu cumva KWI a iesit cu anlizarea pe repede inainte a plagiatelor din spatiu public pentru a putea ca pina in 11.12.2016 sa poata numi pe cine vrea el la propunerea lui pruna si avizul prea plecatului csm a unui nou sef la DNA pentru a salva casa obtinuta prin acte false din central Sibiului?. Daca se schimba guvernul nu cred ca va fi propusa o persoana agreata de Marele MUT.

# O NOUA TENTATIVA DE MUSAMALIZARE 4 November 2016 22:38 0

Politic vorbind situatia este insa extrem de confuza si este posibil sa asistam la o noua tentativa de musamalizare. In orice caz acesta a fost primul impuls. Sefa PNL bunaoara, Alina Gorghiu, a cautat in mod evident sa minimalizeze situatia afirmand ca autodenuntul lui Sebastian Ghita pare 'doar o cacealma'. Presedintele Klaus Iohannis a parut la randu-i extrem de incomodat de subiect, declarand ca gestul lui Sebastian Ghita este 'ciudat' si ca s-a produs 'din cauza campaniei electorale', Deutsche Welle

# GOGU 5 November 2016 19:42 0

Cred ca nu se pune, din nou, batista pe tambal. Am citit si similitudinile din teza de doctorat, publicate de dvs. Nu stiu daca e plagiat, dar se observa ca s-a copiat in draci. Nu-i acelasi lucru?

# KWI dă iindicații prețioase 5 November 2016 16:31 0

KWI a descins la Universitatea de Vest pentru a-i cere ministrului Educatiei sa declanseze verificarea doctoratului: "Este necesar sa avem un verdict clar... Nu cred ca este util ca analiza unui verdict de plagiat sa dureze atata cat realizarea unei lucrari... Este nevoie de proceduri rapide, clare, credibile", 3 oct. 2016

# ZIUA TRECE, LEAFA MERGE 5 November 2016 20:01 0

Min. Educației a fost atenționat prin interpelarea din 7 sept. 2016 să verifice ce e cu plagiatul. Min. Educației s-a scremut să pună batista pe țambal cu o idee și aia fixă: sesizare însoțită de argumente. ATENTIE: „interpelarea adresata de un parlamentar unui membru al Guvernului are valentele unei sesizari”!!!

# dublu standard 4 November 2016 08:53 0

Spre deosebire de doamna Kovesi, unde a insistat asupra absenței oricăror suspiciuni, în cazul ministrului Educației, atitudinea președintelui a fost diametral opusă. Solicitând o nouă verificare CNSAS, domnul Klaus Iohannis a spus, cu subiect și predicat, că, dacă se va dovedi că profesorul Mircea Dumitru a colaborat cu Securitatea, acesta va fi dat afară din Guvern, iar acuzația va fi, citez exact cuvântul, “letală” pentru cariera lui. De ce nu ar fi letală și pentru cariera lui Kovesi o eventuală confirmare a acuzațiilor de plagiat? http://inpolitics.ro/cine-tace-si-face_18434524.html

# chiar simpatică 4 November 2016 15:41 0

“Cu doamna Kovesi… Am cunoscut-o când a fost la Bruxelles. Mi se pare o persoană pragmatică, aplicată şi chiar simpatică în discuţii care merg dincolo de latura profesională.” Dacian Ciolos, 23 dec. 2015

# dodo 3 November 2016 17:18 +10

Ce tupeu ! Luluta nu stie nicio propozitie din lucrare !

# Cetateanul 4 November 2016 16:13 +1

Stiti ce este mai socant? Ca Lulutza si ai ei se luptau cu "plagiatorii" care, chipurile, nu faceau lucrari stiintifice prin puscarii. Chiar a deschis dosare pentru asta. Pai oamenii aia erau aruncati de ea prin beciuri, unii pe nedrept, si incercau sa faca tot ce puteau sa scape mai repede din iadul acela. Si macar ca citeau si copiau de pe la altii si tot era bine. Ea, in libertate, pentru onoruri si marire, a copiat cu nesimtire si nimeni nu ii face nimic: ramane in continuare in cea mai "smechera" functie, nici vorba de dosare deschise. Chiar in halul asta a ajuns Romanica sa nu fie in stare sa "produca" un procuror normal la cap, neplagiator si fara "party - pris"- uri cu diversi politicieni? Unul care sa poata conduce onest si nepolitic DNA-ul? Chiar in halul asta e tara asta? Ca doar n-a ales-o nimeni in functia aia. I-au dat-o unii (ciolanis si sistemul) moca. Cumplite vremuri!

# un oarecare 3 November 2016 18:34 -1

Procurorul general al Republicii de ce nu se implică în această situație, procuror-șef al Direcției Naționale Anticorupției se subordonează direct procurorului general! Ce s-a vehiculat pe ”surse” ca știre că acest procuror general în funcție ar avea un dosar la DNA de pe vremea când era procuror în provincie, ne infirmată, pune în evidență faptul că adevărul ar fi pe la mijloc și atunci trebuie să înțeleagă tot românul de rând că ”o mână se spală pe alta”! Italia trebuie să ia lecții de la România în privința corupției mafiote!

# ZATARRA 3 November 2016 18:45 +9

Baaaaa!Esti prost?Lucrare secretizata,comisie secreta,sustinerea unui punct de vedere al Lulutei in fata comisiei...Baaaaa, cine o tine pe asta de lesa? Cum plm toti ceilalti acuzati de plagiat n.au avut,mai mult sau mai putin,ce sa comenteze si la asta trebuie sa se intruneasca O.N.U. ca sa.i dea rezolutie de plagiat sau nu?De ce e atat de ascunsa chestia asta?Ce atata secretomanie?Bai nene..franc in fata! E simplu.Este sau nu este?Si DA,sa fie sedinta publica daca se accepta accesul Lulutei pentru a sustine punctul de vedere.

# Ko are antecedente în arta plagiatului 4 November 2016 08:09 0

Încă o acuzație de plagiat vine pe capul Procurorului General al României, Laura Codruța Kovesi. Potrivit ZiuaNews.ro, pagini întregi din alte lucrări de drept, dar și din articole religioase, apar în cartea lui Coveși numită: „Arestarea preventivă. Aprecierea pericolului social concret pentru ordinea publică. Practică judiciară. Hotărâri CEDO”. Laura Codruța Kovesi a semnat, alături de Dana Tițian și Daniela Frăsie cartea care are 500 de pagini, a fost lansată în 2009 și costă 50 de lei. Potrivit ZiuaNews.ro, cu 3 euro, Procurorul General al României a avut posibilitatea să copieze o întreagă introducere a unei teze de licență din Republica Moldova. Cuvânt cu cuvânt, schimbând doar “Republica Moldova” cu „România”. http://www.exclusivnews.ro/stiri/stiri-nationale/laura-codruta-kovesi-acuzata-ca-a-plagiat-si-o-carte-pe-care-a-si-vandut-o.html

# teza LULUȚEI promovată pe PLAGIATE.RO 4 November 2016 16:10 0

Portalul PLAGIATE.RO, creat de una dintre cele mai importante Asociaţii care contabilizează apetitul pentru plagiat al autorilor români, a urcat pe site dovezile privind plagiatul şefei DNA, Laura Codruţa Kovesi. Deşi iniţial, după autodenuţul lui Sebastian Ghiţă în acest caz, Asociaţia anunţa că confirm plagiatul tezei lui Kovesi, indicând trei cărţi din care s-ar fi copiat, acum aceştia au urcat pe site nu mai puţin de 11 lucrări din care şefa DNA şi-ar fi însuşit zeci de pagini. http://www.b1.ro/stiri/eveniment/teza-de-doctorat-a-lui-kovesi-a-ajuns-pe-plagiate-ro-lucrarea-sefei-dna-alaturi-de-operele-plagiate-ale-lui-gorghiu-si-ponta-foto-164206.html

# tezaru LASCU&BIBLIOGRAFIA ASCUNSĂ 4 November 2016 16:51 0

Să fi intrat miss Lascu în coliziune cu „Aceasta este o faza a cercetarii bibliografice la care tezarul însusi trebuie sa devina bibliograf, sa fie capabil sa foloseasca orice sursa ascunsa de informație (trimiteri, note, bibliografii ascunse, etc.)” și a crezut că bibliografia trebuie ascunsă? O bibliografie ascunsă e altă mîncare de pește.

# NOTA BENE 5 November 2016 19:35 0

Așanumitele bibliografii ascunse = referințe bibliografice la fine de capitol or carte.

# remember 3 November 2016 19:33 +7

Citeza pe dodo

Ce tupeu ! Luluta nu stie nicio propozitie din lucrare !

Pai cum sa stie daca n-a scris-o ea.Doar nu-ti inchipui ca prin crame sau pe terenul de baschet, se scriu teze de doctorat. Teza a fost comandata si platita de taticu securisto-procurul iarde scris au scris-o agiotantii de serviciu.Ea doar a semnat-o.Era atat de usor si de ieftin sa-ti iei un doctorat inainte de scandalul Ponta-Toba, incat unii mai in bani s-au ambitiona si si-au luat 2-3 ca sa aiba de rezerva.

# pelin 3 November 2016 20:36 +12

O ZICALA.....spune:"cine poate oase roade,cine nu,nici carne moale"cu referire la madam KOVESI,caruia pozitia si functia de care inca dispune,ii permite sa poata face cam tot ceea ce doreste.Noi cei multi,adica spectatorii(multimea)de pe margine,trebuie sa asistam neputinciosi la abuzurile si fardelegile care(in cascada)se petrec in jurul nostru.Cunoastem un singur lucru care-i si o cercitudine"NU EXISTA INCEPUT FARA SFARSIT"!Ne-a demonstrat-o istoria!!!!!!!!

# hop și Mr Klemm 4 November 2016 08:18 0

Ambasadorul SUA denigrează GIP! Ambalînd șmecherește plagiatul LULUȚEI - „Daca exista vreo pata” - Mr K vrea să ne convingă de unde i se trage: „Ca procuror şef al DNA, a trimis la închisoare nişte oameni destul de puternici.” Plagiatul a fost dovedit din 2012 și nimeni din grupul GIP nu a fost răsplătit cu pîrnaie

# Mr K e contrazis de un profesionist 4 November 2016 15:02 0

Mr K a picat în fund de admirație: „Ca procuror sef al DNA, a trimis la inchisoare niste oameni destul de puternici.” Fostul sef al US Secret Service pe Europa de Est, Darren White: „Deseori oamenii pe care ii vezi anchetati de DNA, DIICOT sunt tinte politice... Acele structuri, SIE si SRI, sunt deseori folosite in scopuri politice”. Dupa cateva ore de tacere, Binomul si-a revenit si a pus cainii maidanezi sa schelalaie la americanul care a rupt lanturile omertei. Cica a fost dat afara din Serviciul Secret american, n-a plecat la cerere. Daca a stat 5 ani in România intr-o functie speciala, in cadrul Ambasadei, omul este bine informat despre realitatile din tara noastra. Nici nu mai conteaza ca nu mai este functionar american.

# Mr K prostit de Ko 4 November 2016 15:04 0

Mr Klemm a fost indus în oroare, pardon, eroare de protejata sa. Kovesi trînti cu mucii în fasole într-un interviu acordat publicatiei austriece Der Standard unde a afirmat ca Directia Nationala Anticoruptie ar putea fi nevoita sa aresteze toti medicii si profesorii inainte de a se lua masuri impotriva coruptiei.

# misiunea ambasadorului SUA 5 November 2016 19:30 0

Mandatul lui Klemm: 'Când am fost în România am cunoscut o tânără femeie incredibil de curajoasă, Laura Kovesi, și ca ambasador sperăm ca dumneavoastră să vă asigurați că va avea susținerea guvernului român', a declarat Ron Johnson, președintele Comisiei de Politică Externă a Senatului american. Să ne fie clară prioritatea priorităților!

# GOGUȚĂ 5 November 2016 20:14 0

Mr Klemm a semnat de fiecare dată condica de prezență la adunări festiviste ale justiției or o vizita pe biata vădană la locul de muncă, plecînd mai nedumerit decît venise...

# decor festiv cu diplomați 5 November 2016 22:49 0

Nefirescul unor astfel de întîlniri, arată profesorul Ion Popa stă în faptul că "ambasadorii sau ceilalti diplomati straini nu sunt juristi, oameni de drept in sensul stiintei dreptului, cu care reprezentantii justitiei romane sa poata eventual schimba idei profesionale ori sistemice, ci au cu totul alte profesii ori insarcinari, straine sau nefamiliarizate cu ceea ce presupune organizarea judiciara, statutul magistratului ori corelarea acestora intr-un sistem coerent specific stadiului de dezvoltare actual al societatii romanesti".

# DNA nu arestează 5 November 2016 20:18 0

"Nu arestează pe nimeni procurorii! Procurorii te duc la arest, după care judecătorul decide dacă vei rămâne în arest sau nu” - CTP. Tot procurorii sunt cei care aresteaza si pe judecatori, asa ca judecatorii au doar o sarcina de functionari cu manecute, adica sa copieze pe alte formulare ce au scris deja procurorii si, eventual, sa mai faca o munca de "cap limpede" adica sa mai corecteze niste virgule, vreun articol cu numarul citat gresit din graba, din astea! Nu "decid" ei nimic, treaba a fost analizata si decisa dinainte de cine trebuie, de la Organe.

# Mr K e tufa de VENETIA in drept 4 November 2016 15:07 0

Klemm a absolvit Indiana University cu o licență în economie și istorie și Stanford University cu un masterat în Politici internaționale de dezvoltare (wikipedia). Dar e la zi cu realizările mărețe ale Luluței . Normal că e poftit la ședințele festive ale DNA, dar vai, pleacă cu bazaconii în cap, deși se învîrte prin lumea bună a (in)justiției române.

# UVT face colecție de teze plagiate 4 November 2016 08:27 0

Fost plutonier de armată și cârciumar, până la etatea de 50 de ani, Berlingher renunță brusc la ultima îndeletnicire, când descoperă deliciile învățatului. Se apucă de mâncat cărți pe pâine și, între anii 2000-2006, izbutește ceea ce n-a reușit nici măcar Einstein : să termine liceul, să absolve facultatea, ba să-și susțină și ia până și doctoratul. http://www.catavencii.ro/comisia-de-etica-a-universitatii-de-vest-din-timisoara-se-straduieste-sa-musamalizeze-un-doctorat-plagiat/

# FURT PROPRIETATE INTELECTUALĂ 4 November 2016 15:48 0

"În egală măsură, universitatea care a organizat doctoratul afectat de plagiat nu este cea mai în măsură să decidă și să ia măsurile care se impun, având în vedere că a eșuat deja o dată în supravegherea corectitudinii lucrării și că ar fi un fel de judecător în propria cauză". http://www.agerpres.ro/politica/2016/10/13/valentin-mircea-despre-plagiate-statul-este-obligat-sa-vegheze-si-sa-protejeze-dreptul-de-proprietate-ferm-si-prompt-14-53-08

# Enigma Otiliei... de la UVT 4 November 2016 16:01 0

Jurnaliștii Pressone au solicitat un punct de vedere celor de la Universitatea de Vest din Timișoara, după ce directorul școlii doctorale a UVT, Otilia Hedeșan, a declarat că teza a fost analizată, în 2012, de către Comisia de Etică din UVT, care ar fi „elaborate un raport în care nu se pronunță ferm asupra plagiatului”. Răspunsul primit de jurnaliști este aproape stupefiant. „În perioada 2011-2016, Comisia de Etică și Deontologie Profesională din UVT nu a fost sesizată, nu a analizat și nu a elaborat niciun raport asupra tezei de doctorat semnată de către dna Laura Codruța Kovesi. Comisia de Etică și Deontologie Profesională din UVT nu a trimis niciun raport Consiliului Național de Etică asupra tezei de doctorat semnată de către dna Laura Codruța Kövesi”. evz.ro

# UVT aruncă „pisica moartă” 4 November 2016 16:16 0

„Comisia constată că instituția organizatoare de studii universitare de doctorat, care a organizat programul universitar de doctorat, nu se regăsește printre instituțiile competente să întocmească un raport asupra standardelor de calitate sau de etică profesională ulterior acordării titlului de doctor prin ordin al ministrului Educației, Cercetării, Tineretului și Sportului. (…) În consecință, comisia propune comunicarea către autorul sesizării a unui răspuns în sensul celor menționate mai sus, cu indicarea instituțiilor competente să întocmească un raport asupra respectării standardelor de calitate sau de etică profesională ulterior acordării titlului de doctor”, susțin cei de la UVT, care se spală pe mâni aruncând „pisica moartă” în brațele Ministerului Educației. evz.ro

# Salvamar 4 November 2016 21:49 0

Oare de ce absolventa de drept la Cluj, doamna Kovesi vine sa-si faca doctoratul la Timisoara, la o facultate de drept infiintata dupa revolutie, care a strans ca profesori toti rinocerii sistemului judiciar comunist? Nu cumva este vorba de amicitia dintre fostul procuror Pasca si procurorul Lascu, tatal lui Kovesi? Care este contributia ”negrilor” lui Pasca la lucrarea de doctorat a doamnei Kovesi? Eu nu dau cu parul, ci intreb....

# Dungan, în comisia de examinare 5 November 2016 16:23 0

Intrebat cat timp mai poate sta in functie prin delegari, Dungan a raspuns iritat: „Prea ma iei la chestionar! Eu dau examen in fata ta acum? Prea ma iei la intrebari! Sa ne intelegem, eu raspund la intrebarile la care vreau eu! Nu dau examen acum, ca sa iti raspund tie. Eu raspund la intrebarile pe care le apreciez. Nu dau examen anticipat, sa-ti raspund la tot felul de intrebari”. http://www.evz.ro/examinatorul-dungan-tinut-in-functie-de-doctorandul-kovesi-438466.html

# jurnalista amenințată 4 November 2016 08:50 0

Că jurnalista ES a dovedit acu 1 an că teza lui TOBĂ (dar nu de carte) e plagiat, nu a deranjat pe nimeni. Legîndu-se de tezaru Lascăr - și-a dat foc la valiză.

# tăcerea presei pe acest subiect nu face deloc bine breslei 4 November 2016 14:24 0

„Al 6-lea vinovat e presa... jurnalistii care se pretind experti in justitie au stiut, insa au tacut” - tot la modă spusele lui Chris Terhes. „Nimeni nu contestă meritele Laurei Codruța Kovesi, însă tăcerea presei pe acest subiect nu face deloc bine breslei şi credibilităţii noastre”, a scris jurnalista Emilia Șercan, pe pagina de Facebook.

# ECOSOC a plagiat-o pe Ko în...1994 4 November 2016 14:45 0

„O altă suspiciune vizează pagina 31 din teza de doctorat a Laurei Codruţa Kövesi. Aici apar două paragrafe preluate din articolul "Cooperarea internațională în prevenirea și combaterea criminalității", selecție și traducere din documentarul de fond al Conferinței ministeriale internaționale privind crima organizată transnațională, ECOSOC, desfășurată la Napoli în 21-23 octombrie 1994. Articolul a fost publicat în Buletinul de Informare și Documentare al Ministerului de Interne nr. 3/1995”, mai relatează articolul din pressone.ro http://www.romanialibera.ro/politica/institutii/sercan--noi-suspiciuni-de-plagiat-in-cazul-kovesi-430318

# a plagiat chestoru pe Lascu? 4 November 2016 14:47 0

„Astfel, paragrafe întregi de la paginile 21–24 ale tezei semnate de Laura Codruța Kövesi sunt reproduse, fără ghilimele, din volumul I al cursului "Combaterea crimei organizate", semnat de chestorul de poliţie Damian Miclea şi apărut în 2004 la Editura Ministerului Administraţiei şi Internelor. Inclusiv notele de subsol din lucrarea lui Damian Miclea sunt preluate de şefa DNA în teza sa”, arată Șercan. http://www.romanialibera.ro/politica/institutii/sercan--noi-suspiciuni-de-plagiat-in-cazul-kovesi-430318

# interpretarea rezultatelor... în favoarea tezarului 4 November 2016 14:53 0

Verdictul cu privire la acuzația de plagiat va fi dat după 10 noiembrie. Reprezentanții Universității de Vest din Timișoara au verificat teza de doctorat a Laurei Codruța Kovesi cu un soft anti-plagiat. Rezultatele urmează a fi interpretate de un specialist în drept penal, altul decât cel pe care-l are UVT, pentru că acesta este cel care a coordonat lucrarea șefei DNA. http://www.dcnews.ro/kovesi-acuzata-de-plagiat-cand-va-fi-dat-verdictul_520796.html?

# ciordeală din media 4 November 2016 14:55 0

Tehnocratul s-a dat de gol !!! Precum scriam si despre Santa Klaus: Orice ne-politican, tehnocrat condus de date si gandire analitica, ar astepta datele inainte de a se pronunta. In speta, rezultatul comisiei de la facultatea Timisoara, care inca nici nu s-a intrunit (poate ca moare stirea intre timp si o s alveaza pe Kodrutza). Dar asa, indivdul a gresit de doua ori: 1) s-a pronuntat inaintea specialistilor; exact ca politicianul dambovitez; nici o diferenta. 2) fiind persoana publica inalta, pronuntarea poate fi si o influentare a amaratilor din comisia de la Timisoara, care tremura pentru scaunul lor, in cazul ca dau rezulatatul "gresit". Practic li s-a transmis cum sa "traga concluzia".

# Lancelot 4 November 2016 15:35 0

In lumina noilor evenimente legate de persoana lui Kovesi, personal n-o vad bine. Se pare ca in curand o sa fie lasata din brate si de serviciile secrete. Oricum, oricat ar vrea ea sa fie identificata cu DNA, n-o sa-i reuseasca figura. A fost doar un om al etapei razboiului contra hotiilor demnitarilor si politicienilor. Acum a devenit vulnerabila si incet, incet pierde din credibilitate. Devine doar o umbra iar la anu' pe vremea asta s-ar putea sa nu mai insemne decat o amintire. Oricum are de dat niste raspunsuri clare si la obiect la intrebarile care i-au fost puse. Iar cu bla-blauri generaliste prin presa de aici sau de aiurea nu face decat sa-si sape propria groapa.

# nu era de Ko munca de jos 4 November 2016 15:39 0

Acum 1 an, în Psychologies: „ascultam muzica po******ra, atunci cand lucram la Bruxelles”. Ce sau pe cine? A încasat în fiecare luna în care a stat la Bruxelles un salariu de aproximativ 3.600 de euro. Pe lângă indemnizație, statul român a mai cheltuit alți aproape 1800 de euro, reprezentînd cheltuielile cu transportul și chiria lunară pentru locuința procuroarei. În total, 32.562 euro. Ministerul Afacerilor Externe a refuzat sa comunice ce făcea, invocând caracterul clasificat al activității desfășurate de membrii misiunilor diplomatice. Sinceră, senora Julia a scris pe poza cu Ko&Mihnea Motoc: “golden exile”.

# «autoplagiat» = „malpraxis academic” 4 November 2016 15:52 0

Kovesi ar fi susținut că multe din citate sunt preluate din articole publicate de ea în revista „Dreptul” și că, în felul acesta, nu era necesar să pună ghilimele sau să noteze de unde citează, pentru că articolele sunt scrise de chiar de ea. Această opinie este însă infirmată de specialiști, care susțin că autoplagiatul este chiar mai grav decât plagiatul în sine. În acest sens, Emilia Șercan citează un profesor de la Universitatea din București, care nu a vrut să-și dea numele. Conform specialistului, autocitarea fără a spune sursa se poate numi „malpraxis academic”. „Multe lucrări de specialitate denumesc asta «autoplagiat». E un tip de malpraxis academic. Textele refolosite trebuie marcate distinct, de la început până la sfârșit, în noul text”, spune profesorul universitar. evz.ro

# miss Lascu plagiată de zor cu spor 4 November 2016 15:57 0

„O mare parte dintre paragrafele despre care se susţine care le-am plagiat de la persoane care le-au scris în 2008-2009 sunt paragrafe pe care eu le-am publicat încă din anul 2002. Persoanele despre care se spune că le-am plagiat şi am copiat din cartea lor m-au citat pe mine în cartea lor cu aceste articole apărute anterior", susţine procurorul general Kovesi.

# hop și CSM 4 November 2016 17:08 0

CSM s-a băgat PREVENTIV în ciorbă cu comunicatu' - „opinii sau aprecieri personale, referitoare la proceduri judiciare aflate în curs de desfăşurare”. Nu se desfășoară nimic. Ministerul Educației e paralizat de suspiciunea că cel ministru fu turnător SECU!

# habarniștii de la CSM 4 November 2016 17:10 0

CSM-iștii n-au habar de interpelarea pe această temă și de răspunsurile strășnușnice ale celor 2 miniștri. http://www.luju.ro/dezvaluiri/evenimente/toata-lumea-s-a-caznit-pentru-kovesi-senatorul-valer-marian-descurca-itele-plagiatului-sefei-dna-raportul-prin-care-laura-kovesi-a-fost-absolvita-de-acuzatiile-de-plagiat-ridica-problema-valabilitatii-juridice-nu-a-fost-semnat-de-presedintele-acestui-cons