Unul dintre oamenii de baza ai regimului Traian Basescu a ajuns sa fie devorat chiar de odiosul sistem la crearea caruia pus umarul. Ne referim la Alina Bica (foto dreapta), fosta sefa DIICOT, unul dintre cei mai importanti procurori din Romania, cu o ascensiune fulminanta in timpul mandatelor lui Traian Basescu. In doar cativa ani, Alina Bica s-a transformat in infractorul de serviciu al Romaniei, asa cum sublinia avocata sa Laura Vicol, pe numele ei curgand valuri, valuri de acuzatii din partea DNA-ului condus de Laura Codruta Kovesi (foto stanga), o alta creatie a regimului Basescu.

Decaderea Alinei Bica a inceput in toamna anului trecut, atunci cand DNA a retinut-o si apoi a obtinut arestarea ei in primul dosar ANRP. Au urmat apoi noi acuzatii la adresa Alinei Bica si un al doilea dosar deschis impotriva ei. Ultima lovitura a venit in septembrie 2015, cand Alina Bica a fost retinuta pentru luare de mita si participatie improprie sub forma determinarii cu intentie la savarsirea fara vinovatie a infractiunii de abuz in serviciu. Este un dosar care priveste o presupusa mita de 17.500 de euro, pe care Bica ar fi luat-o pentru solutionarea favorabila a unui dosar de la DIICOT al omului de afaceri Horia Simu.

Lumeajustitiei.ro va prezinta in exclusivitate rechizitoriul prin care procurorul Gheorghe Popovici, seful Sectiei I DNA, a trimis-o in judecata pe Alina Bica, in ultimul dosar de coruptie al acesteia. Cel putin asa cum reiese din rechizitoriu, se observa ca dosarul se bazeaza pe denuntul formulat de Ionut Mihailescu, fost consilier al Alinei Bica. Inculpat impreuna cu Bica in dosarul ANRP 2, in februarie 2015, Mihailescu si-a adus brusc aminte cum i-ar fi dat fostei sefe DIICOT 17.500 de euro pentru a interveni intr-un dosar al lui Horia Simu. Totusi, nu exista nicio proba concreta din care sa rezulte clar ca Alina Bica ar fi primit spaga, ci doar deductii si intamplari puse cap la cap, din care sa reiasa ca ex-sefa DIICOT a primit mita.

Iata cateva fragmente din rechizitoriul prin care a fost trimisa in judecata Alina Bica, acesta fiind atasat integral la finalul articolului:

„Bica Alina Mihaela, cercetata pentru savarsirea infractiunii de:

I.luare de mita prev. de art. 289 C pen. rap. la art.6 din Legea 78/2000 cu aplic. Art. 7 lit. b din Legea 78/2000 (o fapta) constand in aceea ca, in calitate de procuror sef al Directiei pentru Investigarea Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism a acceptat si a primit indirect, de la inculpatul Simu Horia suma de 17.500 euro la data de 8 noiembrie 2014, ca recompensa pentru ca, in legatura cu atributiile sale de serviciu a determinat solutionarea dosarului nr. 335/D/P/2012 prin clasare corespunzator interesului persoanei cercetate in acest dosar, Simu Horia.

Suma de bani a fost remisa de inculpatul Simu Horia indirect, respectiv prin intermediul complicelui, Pop Serban, care la randul sau a realizat legatura cu inculpata Bica Alina Mihaela, prin intermediul martorului denuntator Mihailescu Ionut Florentin.

II.participatie improprie sub forma determinarii cu intentie la savarsirea fara vinovatie a infractiunii de abuz in serviciu prevazuta de art.52 alin.3 raportat la art.13/2 din Legea 78/2000 rap. la art.297 alin.1 Cod penal (o fapta) constand in aceea ca, in calitate de procuror sef al Directiei pentru Investigarea Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism a determinat, cu incalcarea indatoririlor de serviciu, solutionarea dosarului nr. 335/D/P/2012, prin clasare, la data de 9.07.2014, contrar probelor administrate in cauza si numai in interesul inculpatului Simu Hora. Ca urmare a demersului inculpatei Bica Alina Mihaela, a fost dispusa solutia de clasare in dosarul nr.335/D/P/2012 de catre procurorul Purcarin Catalin, care a actionat fara vinovatie”.

„Elementul material al laturii obiective a infractiunii de luare de mita de catre numita Bica Alina Mihaela a fost conturat, conform probelor administrate in cursul urmaririi penale, in modalitatea primirii sumei de 17.500 euro, necuvenita, la data de 8.11.2014, de la interpusul martor denuntator Mihailescu Ionut Florentin, suma pe care acesta a primit-o de la complicele mituitorului Pop Serban, caruia i-a parvenit de la mituitorul Simu Horia.

Sub acest aspect, sustinerea denuntatorului Mihailescu Ionut Florentin conform careia numita Bica Alina Mihaela ar fi avut initiativa pretinderii, in cursul anului 2014, cand i-ar fi solicitat sa il contacteze pe Pop Serban, fost sef al ANAF, care ii daduse in prealabil acesteia un mesaj telefonic de salut si in acest context a fost realizata legatura in scopul de a fi solutionat dosarul inculpatului Simu Horia, ramane izolata. Intrucat sub aspectul laturii obiective a infractiunii de luare de mita, realizarea elementului material in modalitatea pretinderii sau a acceptarii nu determina diferente normative, in ansamblul cauzei, aceasta afirmatie nu influenteaza credibilitatea sa si nici starea de fapt. De asemenea, imprejurarile in care martorul denuntator Mihailescu Ionut Florentin s-a intalnit cu inculpatul Pop Serban raman neelucidate, datorita faptului ca din cercetari nu a rezultat ca ar fi fost si alte persoane la respectivele intalniri, fiind cunoscute doar aspecte referitoare la locul intalnirii, afirmate de martorul denuntator ca fiind la hotel Golden Tulip”.

„Cert este faptul, conform probelor administrate in cursul urmaririi penale, ca primirea sumei de 17.500 euro de catre numita Bica Alina Mihaela a avut loc la data de 8.11.2014, cand Mihailescu Ionut Florentin s-a intalnit cu Bica Alina Mihaela la locuinta acestia si i-a remis banii primiti de la Pop Serban. Sub acest aspect, din convorbirile telefonice interceptate rezulta ca la data de 08.11.2014, Bica Alina Mihaela si Mihailescu Ionut Florentin au avut mai multe discutii telefonice pe tema banilor si acestea au fost urmate de deplasarea numitului Mihailescu Ionut Florentin la locuinta acesteia unde i-a remis suma de 17.500 euro”.

„Pop Serban i-a dat lui Mihailescu Ionut Florentin, prin intermediul unui angajat de-al sau, la Hotelul Golden Tulip, suma de 20.000 euro. Din suma de 20.000 euro, Mihailescu Ionut Florentin a oprit 2.500 euro care reprezentau contravaloarea unor medicamente pe care, in prealabil, i le furnizase lui Pop Serban, iar restul sumei i l-a dat lui Bica Alina Mihaela, la domiciliul acesteia, ca provenind de la Pop Serban, in data de 08.11.2014.

Din convorbirile telefonice dintre cei doi din data de 08.11.2014 rezulta ca au avut loc mai multe discutii pe parcursul zilei in care tema lipsei banilor...chiar si pentru un taxi era prezenta si in care Bica Alina Mihaela i-a solicitat numitului Mihailescu Ionut Florentin sa urce la locuinta acesteia din zona Tineretului si cu acel prilej acesta i-a remis suma de 17.500 euro.

Asa fiind, cum clasarea dosarului 335/D/2012 a fost dispusa la data de 9.07.2014 prin ordonanta procurorului Purcarin Catalin rezulta ca, suntem in prezenta modalitatii normative de primire necuvenita a sumei de 17.500 euro de catre Bica Alina Mihaela, la initiativa complicelui corupatorului, prin intermediul interpusului, martorul denuntator Mihailescu Ionut Florentin, ca rasplata cuvenita pentru un act comis in legatura cu atributiile sale de serviciu.

Astfel, primirea sumei de 17.500 euro de catre numita Bica Alina Mihaela la data de 8.11.2014 are relevanta penala sub aspectul laturii obiective a infractiunii de luare de mita, deoarece din probele administrate rezulta ca, inculpata Bica Alina Mihaela, prealabil primirii sumei de 17.500 euro a fost de acord cu cererea complicelui mituitorului si a acceptat sa-l sprijine pe Horia Simu pentru clasarea dosarului. In acest context, urmare demersurilor complicelui mituitorului Pop Serban, inculpata Bica Alina Mihaela a efectuat acte privitoare la indatoririle sale de serviciu si ca urmare a acestora a determinat clasarea dosarului care il viza pe Simu Horia”.

*Cititi aici integral rechizitoriul prin care Alina Bica a fost trimisa in judecata pentru luare de mita