CSM - una dintre cele mai blamate institutii din Romania, si responsabila fara putinta de tagada de scaderea increderii romanilor in Justitie la nivelul nemaintalnit de 35% - institutie care are printre membrii sai adevarate rusini ale Justitiei, si-a permis ca in dupa-amiaza zilei de vineri 26 august 2016 sa difuzeze un comunicat de presa agresiv, in care fara a preciza la cine anume se refera, a aruncat mesaje de amenintare generale la adresa institutiilor de presa din Romania in legatura cu aparitia unor materiale in care s-a atras atentia asupra situatiei unor magistrati, care cu acceptul CSM indeplinesc functii in strainatate, incompatibile cu functia de procuror sau judecator.

Facem precizarea ca actualii membri ai CSM mai au cateva luni si isi inceteaza mandatul, iar unii dintre ei, in cei 6 ani de mandat, au facut un mare rau acestei natiuni, au compromis imaginea Magistraturii, fiind revocati din functii sau acuzati de magistrati, de societatea civila si de asociatiile profesionale ale magistratilor ca nu mai reprezinta pe nimeni. Nu stim cine anume a ordonat difuzarea comunicatului de presa de vineri, dar solicitam oficial CSM sa spuna la cine anume se refera. Iar daca mesajul CSM se refera cumva la cazul Laura Kovesi semnalat in premiera de Lumeajustitiei.ro si preluat apoi si comentat/ criticat de jurnalisti consacrati, sa spuna negru pe alb ca despre acest caz e vorba.

Lumeajustitiei.ro cere CSM sa scrie negru pe alb – in caz ca s-a referit la cazul Kovesi – ca aceasta nu a fost incompatibila, potrivit Constitutiei si legilor interne, atunci cand a incasat bani dintr-o functie privata de expert – in care nu a reprezentat DNA si nici vreun parchet din Romania – in 2015, cand a lasat DNA balta si s-a dus sa presteze pentru cateva mii de euro o functie privata in Muntenegru si Moldova. Scrieti negru pe alb asta daca va da mana!

Precizam pentru personajele care conduc vremelnic CSM, si care mai au cateva luni de mandat, ca pot raspunde penal si civil pentru ceea ce fac si le cerem sa inceteze presiunile asupra presei, precum si acreditarea ideii continue ca orice comentarii critice ori dezvaluiri ale jurnalistilor la adresa anomaliilor din sistemul judiciar ar constitui atacuri la independenta Justitiei. Domnilor din CSM, voi sunteti cei care ati afectat independenta si increderea romanilor in Justitie prin nenumaratele actiuni si dezinformari pe care le-ati propagat! Incetati cu acuzele si amenintarile la adresa presei si incetati cu tentativele de cenzura a libertatii de exprimare!

Publicam in continuare comunicatul CSM, prin care se face presei romane un adevarat proces de intentie la modul general:

PRECIZARI CSM privind situatia magistratilor romani care participa, in calitate de experti, la programe cu finantare externa pentru justitie

“Avand in vedere lansarea in spatiul public, prin intermediul unor institutii de presa,a unor speculatii privind participarea magistratilor romani, in calitate de experti,la programe cu finantare externa pentru justitie si remunerarea acestora pentru activitatile desfasurate in astfel de programe.

Luand in considerare potentialul de afectare a imaginii sistemului judiciar prin transmiterea unor informatii nereale si lansarea unor grave acuzatii privind posibilaincalcare a dispozitiilor constitutionale si legale de catre magistrati si institutii judiciare, pentru corecta si completa informare a opiniei publice, in scopul prevenirii lansarii in spatiul public a unor noi speculatii care ar putea afecta reputatia magistratilor si a-i descuraja in a se implica in programele mentionate,

BIROUL DE INFORMARE PUBLICa SI RELATII CU MASS MEDIA

este abilitat sa faca urmatoarele precizari:

Exercitarea unor activitati de formare educationala si profesionala in cadrul diverselor institutii de pregatire sau in cadrul programelor externe pentru justitie de catre un magistrat (procuror sau judecator) este compatibila cu statutul si exigentele acestei functii.

Participarea magistratilor romani in cadrul unor programe externe pentru justitie reprezinta o confirmare a valorii expertizei acestora, consolidand prestigiul profesiei juridice.

Astfel:

-Participarea magistratilor romani in calitate de experti in cadrul unor programe externe pentru justitie, se desfasoara in cadrul legal reglementat de Constitutia Romaniei, Legea nr.303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor, Legea nr. 161/2003 privind unele masuri pentru asigurarea transparentei in exercitarea demnitatilor publice, a functiilor publice si in mediul de afaceri, prevenirea si sanctionarea coruptiei si a Codului deontologic al judecatorilor si procurorilor.

-Incompatibilitatea functiei de judecator sau de procuror cu orice alta functie publica sau privata este reglementata atat la nivel constitutional, cat si in legislatia infraconstitutionala.

-Problematica legata de compatibilitatea functiei de magistrat cu participarea la astfel de programe in cadrul unor proiecte europene sau internationale a constituit, in repetate randuri, obiect al unor solicitari transate, incepand cu anul 2008, prin hotarari ale Plenului Consiliului Superior al Magistraturii.

-Astfel, prin HCSM nr. 261/13.03.2008, Plenul a hotarat ca „este posibila participarea in calitate de experti in cadrul programelor cu finantare externa pentru justitie a judecatorilor, procurorilor, grefierilor și a personalului de specialitate juridica asimilat magistratilor”.

-Mai mult, prin HCSM nr.1022/6.10.2015 si HCSM nr.1184/10.11.2015, Plenul Consiliului a hotarat, cu valoare de principiu si in considerarea tuturor dispozitiilor legale in materie de incompatibilitati, ca functia de judecator (implicit si cea de procuror) este compatibila cu participarea in calitate de experti a magistratilor romani la programe cu finantare externa pentru justitie.

-Incompatibilitatile privind magistratii au fost instituite de lege in considerarea drepturilor si obligatiilor lor profesionale, strans legate de activitatea jurisdictionala si de administrarea puterii judecatoresti, atat in interiorul instantelor si parchetelor, cat si in raport cu rolul justitiei in statul de drept, in care activitatea de infaptuire a justitiei trebuie sa se intemeieze pe un ansamblu de principii care sa garanteze stabilirea adevarului si respectarea legii.

-Reamintim ca potrivit legii, magistratii pot exercita functii didactice in invatamantul superior, pot exercita functii de instruire in cadrul Institutului National al Magistraturii si al scolii Nationale de Grefieri. Mai mult, acestia pot participa la elaborarea de publicatii, articole, studii de specialitate, lucrari literare sau stiintifice, pot participa la emisiuni audiovizuale, cu exceptia celor cu caracter politic, pot fi membri ai unor comisii de examinare sau de intocmire a proiectelor de acte normative, a unor documente interne, internationale etc.

-in cadrul programelor pentru justitie cu finantare externa (de genul celor de asistenta tehnica), fructificarea experientei practicienilor de drept roman si schimbul de informatii teoretice, dar indeosebi din activitatea practica, pot fi extrem de valoroase atat pentru beneficiarul programelor, cat si pentru expertul desemnat.

-Cu precadere in ultimii ani, un numar considerabil de magistrati – judecatori si procurori din Romania - au fost invitati si au participat la programe externe pentru justitie, impartasind partenerilor externi experienta sistemului judiciar roman.

Acreditarea ideii ca participarea magistratilor la programe cu finantare externa pentru justitie si remunerarea pentru activitatile desfasurate in cadrul acestora se realizeaza in afara cadrului legal si ca, in consecinta, ar trebui sanctionate, reprezinta o atitudine regretabila ce dauneaza grav imaginii justitiei, interesului public si societatii, subminand increderea cetatenilor in sistemul judiciar.

In ceea ce priveste criteriile si procedura de selectie a magistratilor romani in calitate de experti in cadrul programelor mentionate, aceasta se realizeaza - tocmai in considerarea expertizei lor profesionale -de catre promotorii proiectelor si nu de catre Consiliul Superior al Magistraturii.

Pentru eliminarea oricaror confuzii, precizam ca CSM are doar competenta, conform prevederilor art.68 alin. 3 lit. m din Regulamentul de organizare si functionare a Consiliului Superior al Magistraturii, aprobat prin HCSM nr. 326/2005, de a aviza propunerile instantelor si parchetelor privind deplasarile in strainatate in misiuni temporare ale judecatorilor si procurorilor, atunci cand, inurma unor verificari, se constata indeplinirea conditiilor prevazute de textul regulamentar mentionat. 

Pentru evitarea propagarii in spatiul publica unor speculatii sau interpretari deformate/trunchiate privind activitatile profesionale ale magistratilor romani, Consiliul Superior al Magistraturii recomanda jurnalistilor sa apeleze la sursele de informare oficiale ale institutiei si sa consulte documentele oficiale anterior lansarii, in spatiul public, a unor informatii eronate sau insuficient documentate.”