Prim-vicepresedintele ALDE, deputata Steluta Cataniciu (foto), denunta manipularile lansate de aparatul de propaganda si de presa de casa a DNA, care incearca sa inoculeze ideea ca respingerea unei cereri de arestare a unui parlamentar reprezinta un act de obstructionare a Justitiei. Intr-un comunicat de presa intitulat „Nu prin arestari se face Justitie!”, dat publicitatii luni 17 octombrie 2016, Steluta Cataniciu atrage atentia asupra incalcarii dreptului la aparare in cazul inculpatilor aruncati dupa gratii, in conditiile in care este extrem de greu ca acestia sa isi poata construi o aparare din arest.

Deputata ALDE explica faptul ca a nu vota o cerere de arestare nu inseamna obstructionarea Justitiei, ci doar respectarea prezumtiei de nevinovatie si a dreptului la aparare. Steluta Cataniciu subliniaza ca principiul egalitatii armelor este esential pentru un proces echitabil, dar aminteste de afirmatia facuta in urma cu aproximativ doi ani de fosta presedinta a Inaltei Curti, Livia Stanciu, care s-a declarat public partenera de nadejde a procurorilor DNA, moment in care egalitatea armelor a devenit relativa.

Reactia Stelutei Cataniciu vine la scurt timp dupa ce presedintele ALDE Calin Popescu Tariceanu le-a cerut parlamentarilor sa nu se mai pronunte pe cererile venite de la DNA, aratand ca parchetul lui Kovesi nu se mai afla de multa vreme in slujba Justitiei, ci a devenit un instrument de eliminare a adversarilor Sistemului ocult care conduce Romania.

Iata comunicatul deputatei ALDE Steluta Cataniciu:

„Se acrediteaza tot mai mult in Romania ideea ca a nu vota incuviintarea unei cereri de arestare a parlamentarilor, atunci cand este prevazuta o astfel de procedura, inseamna obstructionarea justitiei.

Nimic mai fals! Justitia se face in continuare! Insa ea trebuie facuta strict si riguros, pe baza probelor existente la dosar si nu prin manipularea opiniei publice.

A nu vota o cerere de arestare nu inseamna obstructionarea justitiei, ci inseamna respectarea prezumtiei de nevinovatie, inseamna respectarea dreptului la aparare, principii fara de care Romania nu poate fi un stat de drept, asa cum isi doreste. Sunt avocat si stiu ce spun. O aparare facuta din arest este facuta doar pe jumatate.

Ne-am obisnuit sa vorbim, in ultima perioada, fara a intelege cat de periculoasa este conturarea unei asemenea opinii, ca judecatorii lupta impotriva coruptiei. Daca ar fi asa, ar insemna ca judecatorii s-ar pozitiona intr-o anume tabara, ceea ce ar incalca in mod grav principiul egalitatii armelor in procesul penal. Acesta este un principiu esential pentru un proces echitabil care semnifica tratarea egala a partilor pe toata desfasurarea procedurii in fata instantelor de judecata, fara ca una dintre ele sa fie avantajata in raport cu cealalta, respectiv persoana cercetata si procuror.

Aceasta egalitate nu poate fi relativa, spune Curtea Europeana a Drepturilor Omului in toate cauzele pe care Romania le pierde pe banda rulana in fata instantei supreme in materie de drepturi fundamentale ale omului.

La noi, in schimb, da! A devenit relativa atunci cand Livia Stanciu, pe vremea cand era presedintele Inaltei Curti de Casatie si Justitie, ne-a anuntat cu mult cinism ca judecatorii au devenit partenerii de nadejde ai DNA!

Noroc ca nu toti gandesc la fel!”