Procurorul Constantin Sima (foto) presedintele Asociatiei Procurorilor din Romania isi exprima pozitia despre dezbaterile pe tema viitoarei legi a raspunderii magistratilor, dezbateri purtate fara succes intre Ministerul Justitiei, CSM, Inalta Curte si o serie de asociatii profesionale. Publicam in continuare declaratia magistratului Constantin Sima:

„Luni, 16 mai 2011, dupa amiaza, in decorul clasic al aulei Bibliotecii Centrale Universitare s-a desfasurat Conferinta cu tema 'Raspunderea magistratilor' organizata de Asociatia franco-romana a justitiei, Ministerul Justitiei si Consiliul Superior al Magistraturii.

Evenimentul s-a bucurat de o participare larga din partea instantelor, parchetelor si asociatiilor profesionale, fiind prima intalnire de acest gen organizata dupa aproape un an de zile. Intalnirea a fost deschisa de Excelenta Sa domnul Henri Paul, ambasadorul Frantei la Bucuresti, dupa care a vorbit ministrul justitiei care a invocat lipsa de credibilitate a justitiei ca argument major pentru o agravare a institutiei raspunderii magistratilor - singurii profesionisti care nu raspund in nicio situatie pentru activitatea desfasurata.

A invocat opozitia hotarata a Plenului Consiliului Superior al Magistraturii si a magistratilor in general ca principal impediment la redactarea unui proiect de lege acceptabil pe aceasta tema.

Au vorbit pe rand presedintele Consiliului Superior al Magistraturii, presedinta inaltei Curti de Casatie si Justitie, presedintele Comisiei Juridice a Senatului, adjunctul procurorului general, magistrati francezi, magistrati romani, fara a oferi solutia practica de rezolvare a problemei, pentru ca efectiv raspunderea magistratului este o mare problema.

Ascultandu-l pe ministrul justitiei este tentant sa ii dai dreptate: solutii discutabile, operativitate diminuata, credibilitate scazuta. Trebuie facut ceva.

Ascultandu-i pe magistrati esti tentat sa le dai si lor dreptate: cine stabileste solutiile proaste pentru care magistratul trebuie sa raspunda, pana unde mergem cu raspunderea, coboram statutul magistratului sub cel al functionarului public? Si daca da, nu credeti ca cel care va pierde in final va fi societatea care nu va mai beneficia de o justitie independenta?

De mai bine de un an pe ordinea de zi a Comisiei Juridice a Senatului se afla o initiativa legislativa a trei senatori privind raspunderea magistratilor. La acest proiect, asociatiile profesionale si Consiliul Superior al Magistraturii au intocmit trei variante de imbunatatiri pe care le-am inaintat ministrului justitiei in toamna anului trecut. Nu s-a ajuns la un acord, cum nu s-a ajuns in niciuna din tarile occidentale in care se discuta de adoptarea unor reglementari usor agravate ale raspunderii magistratului. Dereglarea balantei sensibile a justitiei poate avea rezultate absolut imprevizibile. Si cu toate acestea discutiile in Europa continua.

Poate n-ar fi rau sa reluam un dialog cu mai mult echilibru, cu moderatie, cu inclinatie spre reflectia inteleapta si de bun augur care sa transforme justitia romaneasca intr-un 'Ars boni et aequi' de care societatea romaneasca are atata nevoie”.