Procurorul Eugen Stoina (foto) fost sef al DNA-Serviciul Teritorial Bucuresti a vrut sa paraseasca Directia Nationala Anticoruptie, dar s-a razgandit pe parcurs. Acesta solicitase CSM-ului sa ia act de cererea sa de incetare a activitatii in cadrul DNA si sa fie mutat la Parchetul de pe langa Curtea de Apel Bucuresti. Intre timp, Stoina a formulat o alta cerere prin care a solicitat renuntarea la cererea sa de incetare a activitatii la DNA-Structura centrala.

Astfel, potrivit Ordinii de zi solutionate a Sectiei pentru procurori din CSM, din data de 3 iulie 2014, s-a luat act de solicitarea procurorului Eugen Stoina de renuntare la cererea sa de incetare a activitatii in cadrul DNA – nivel central si continuarea activitatii la Parchetul de pe langa Curtea de Apel Bucuresti: "Sectia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii a luat act de solicitarea domnului STOINA EUGEN, procuror la Sectia de combatere a coruptiei din cadrul DNA – nivel central, de renuntare la cererea sa de incetare a activitatii in cadrul DNA – nivel central si continuare a activitatii la Parchetul de pe langa Curtea de Apel Bucuresti".

Nu stim ce l-a determinat pe procurorul Eugen Stoina sa se razgandeasca asupra plecarii din DNA si continarea activitatii in cadrul PCAB, dar trebuie precizat ca, la inceputul acestui an, procurorul sef al DNA Laura Codruta Kovesi a desfiintat serviciul condus de Eugen Stoina pe motiv ca "nu si-au dovedit eficienta". Eliberarea din functia de procuror sef al DNA-ST Bucuresti a lui Eugen Stoina a avut loc in dat de 26 februarie 2014, data de la care acesta a continuat sa activeze pentru o perioada de timp in cadrul Sectiei de combatere a coruptiei din cadrul DNA Central.

La fel ca si alti procurori care au dezertat din DNA in ultima vreme, printre care ii amintim pe Gheorghe Bocsan, Viorel Cerbu sau Iuliana Bendeac, procurorul Eugen Stoina s-a ocupat la un moment dat de dosare cu greutate asupra carora si in ziua de astazi planeaza mai multe semne de intrebare.

NUP pentru Haineala

Spre exemplu, Eugen Stoina este procurorul care, prin ordonanta DNA din 7 decembrie 2006 in dosarul DNA nr.111/P/2006 i-a dat NUP fostei sefe a CSM, procuroarea Oana Haineala, pe motiv ca „in urma cercetarilor efectuate in cauza nu s-a dovedit cu certitudine ca Schmidt Haineala Oana ar fi favorizat pe inculpata Branga Rita, cercetata pentru fapte de coruptie”.

Oana Haineala, a fost cercetata, in perioda in care era prim-procuror al Parchetului Tribunalului Bacau, pentru favorizarea infractorului. Este vorba despre dosarul in care, in cele din urma, procuroarea Rita Branga, sefa Parchetului Judecatoriei Podu Turcului, a fost condamnata definitiv pentru coruptie. Sefa CSM a primit insa neinceperea urmaririi penale intrucat procurorul DNA Eugen Stoina a stabilit ca „in urma cercetarilor efectuate in cauza nu s-a dovedit cu certitudine ca Schmidt Haineala Oana ar fi favorizat pe inculpata Branga Rita, cercetata pentru fapte de coruptie”.

Nu comentam solutia procurorului DNA, dar nu putem sa nu observam ca in acest dosar apar discutii de genul celor purtate de procurorii George Balan si Marcel Sampetru, ori precum cele din dosarul Costiniu – Voicu. Oana Haineala se interesa despre dosarul in care era cercetata Rita Branga, ii dadea asigurari ca “se rezolva” si ca s-a vazut cu “domnu' respectiv”, dar in final a primit NUP.