SEFA DNA, ACUZATA CA ARE INTERESE IN DOSARUL TELEPATIA – Dan Voiculescu someaza CSM sa analizeze posibilitatea sanctionarii sau chiar a excluderii din magistratura a Laurei Codruta Kovesi: "A facut o foarte mare greseala ca procuror. Un magistrat nu are voie prin Regulament si prin lege sa se pronunte asupra dosarelor care sunt in curs de judecare... De unde, cum, care sunt interesele doamnei Kovesi, trebuie sa stabileasca CSM!"

Scris de: Elena DUMITRACHE | |

1 July 2014 14:59

Vizualizari: 5853

Judecatorii Camelia Bogdan si Alexandru Mihai Mihalcea de la Curtea de Apel Bucuresti judeca marti, 1 iulie 2014, un nou termen in dosarul "Telepatia", in care presedintele fondator al Partidului Conservator, Dan Voiculescu, este acuzat de privatizarea presupus frauduloasa a Institutului de Cercetari Alimentare, fiind al optulea termen de cand dosarul a ajuns pe rolul acestei instante si primul cu noua componenta a Completului. Programat sa inceapa la primele ore ale diminetii, dosarul "Telepatia" a fost amanat pentru cateva ore de judecatorii Bogdan si Mihalcea, pentru judecarea cu prioritate a dosarelor in care sunt arestari, fiind stabilita ora de 12.30. La iesirea din sediul Curtii de Apel Bucuresti, intrebat de jurnalistii aflati la fata locului despre posibilitatea prescriptiei in cazul sau, Dan Voiculescu a tinut sa evidentieze ca dosarul "Telepatia" poate expira abia in 2017 sau 2023, nici intr-un caz in decembrie 2014, asa cum a declarat sefa DNA, Laura Codruta Kovesi (foto). Presedintele fondator al PC a tinut sa precizeze ca procurorul-sef al DNA a "facut o mare greseala" in momentul in care a facut afirmatii publice despre dosarul sau, cerandu-le judecatorilor sa se grabeasca in judecarea cauzei. Dan Voiculescu a aratat ca un procuror "nu are voie prin Regulament si prin lege sa se pronunte asupra dosarelor care sunt in curs de judecare", cum este cazul dosarului "Telepatia" despre care Kovesi a declarat ca "e bine sa se dea o solutie, indiferent care ar fi ea, de vinovatie sau de nevinovatie", intrucat "dosarul lui Dan Voiculescu se prescrie in decembrie".

Dan Voiculescu: "La ora actuala CSM va trebui sa analizeze daca trebuie sanctionata si daca se pune problema excluderii din magistratura"

In acest context, presedintele fondator al PC a cerut Consiliului Superior al Magistraturii, condus de judecatorul Adrian Bordea, sa analizeze daca sefa DNA Laura Codruta Kovesi trebuie sanctionata si daca se pune problema excluderii acesteia din magistratura ca urmare a afirmatiilor pe care le-a facut despre dosarul sau.

Iata ce a declarat Dan Voiculescu la iesirea din sediul Curtii de Apel Bucuresti:

"Doamna Kovesi a facut o foarte mare greseala ca procuror. La ora actuala CSM va trebui sa analizeze daca trebuie sanctionata si daca se pune problema excluderii din magistratura. Un magistrat nu are voie prin Regulament si prin lege sa se pronunte asupra dosarelor care sunt in curs de judecare. Nu are voie! Si daca doamna procuror incalca legea, va trebui sa raspunda ca oricare dintre noi. Cum (n.red. - nu a incercat sa influenteze in vreun fel) daca spune ca expira in decembrie 2014? A spus ca expira in 2014, si nu expira in 2014. Expira in 2017, in 2023. 2014 nu a avut decat rolul de a pune presiune pe doamna judecator, pe completul actual sa se grabeasca. Asta a fost singura idee. De unde, cum, care sunt interesele doamnei Kovesi, trebuie sa stabileasca CSM".

Intrebat daca vrea sa se solutioneze mai repede acest dosar, Dan Voiculescu a raspuns: "Cu cat mai repede, cu atat mai bine, dar nu pentru ca vrea domna Kovesi".

Dan Voiculescu despre judecatoarea Camelia Bogdan: "Am mare incredere ca fiind specializata in spalarea banilor, va fi in masura sa vada cum am spalat eu banii cu proprii mei bani"

Voiculescu a mai declarat la iesirea din Curtea de Apel Bucuresti ca nu are emotii in ce priveste dosarul sau si componenta noului complet. Mai mult, acesta a dezvaluit ca s-a uitat pe CV-ul judecatoarei Camelia Bogdan si a constat ca este bine documentata si "specializata in spalarea banilor", exprimandu-si in acelasi timp speranta ca judecatoarea va fi "in masura sa vada cum am spalat eu banii cu proprii mei bani".

Voiculescu a tinut sa precizeze, referindu-se la prescriptie, ca singurul lucru care se va prescrie in decembrie 2014 va fi mandatul Presedintelui Traian Basescu: "Nu am emotii. Dosarul nu se apropie de final. Ce spune Kovesi cu decembrie 2014 este incorect. In decembrie, de fapt, in noiembrie 2014, intr-adevar este o prescriptie, dar de fapt nu e prescriptie: Pleaca Basescu. Daca la asta se refera. Nu e graba (n.red. - ca dosarul este la apel). M-am uitat pe CV-ul judecatoarei Camelia Bogdan si am vazut ca e documentata, e preocupata de studiu, are foarte multe comunicari, lucrari si specializata in spalarea banilor. Am mare incredere ca fiind specializata in spalarea banilor, va fi in masura sa vada cum am spalat eu banii cu proprii mei bani. Acolo e vorba doar de banii mei. Ca atare, comparatia cu Vintu nu are nicio legatura".

Reactii in lant dupa calculele facute de DNA privind prescriptia din dosarul "Telepatia"

Aceasta nu este prima reactie pe care Dan Voiculescu o are la adresa sefei DNA Laura Codruta Kovesi si la afirmatiile pe care aceasta le-a facut. Ne amintim ca la inceptul lunii iunie 2014, sefa DNA a declarat ca "e bine sa se dea o solutie, indiferent care ar fi ea, de vinovatie sau de nevinovatie", intrucat "dosarul lui Dan Voiculescu se prescrie in decembrie", idee reluata apoi la postul B1TV, marti 10 iunie 2014 – exact in ziua in care judecatorii din dosarul "Telepatia", Florica Duta si Carmen Constanta Balaci, de la Curtea de Apel Bucuresti, fixau ca termen de judecata data de 1 iulie 2014: "Nu este normal sa asteptam ca faptele in care sunt cercetate anumite persoane sa se prescrie si sa stam pasivi, fara a lua o decizie cu privire la vinovatia sau la nevinovatia unei persoane. (...) Cel putin din punctul nostru de vedere, ca procuror, nu are relevanta ca se schimba un membru al completului, ca noul membru care intra se face pe procedura aleatorie sau intra un judecator care este la serviciul de permanenta. Important este sa se dea o solutie in acest caz. La fel ca si in alte cazuri care au trenat pe rolul instantelor foarte mult, nu este normal ca dupa atatia ani sa nu avem o solutie si sa asteptam ca faptele sa se prescrie".

La scurt timp aceste afirmatii ale sefei DNA, presedintele fondator al PC a acuzat-o pe Laura Codruta Kovesi ca "isi permite din inalta ei functie sa incalce legea". Iata ce declara Dan Voiculescu la acea data: "Procurorul Kovesi isi permite din inalta ei functie sa incalce legea. Si aici ma refer la o lege cunoscuta, de altfel, o lege care interzice... e vorba de Legea 303 din 2004, care, la articolul 9 alineatul (1), capitolul 2, interzice absolut magistratilor sa-si exprime public opinia cu privire la procese aflate in curs de desfasurare".

Anterior, un alt inculpat din dosarul "Telepatia", Jean-Catalin Sandu, fost director general al AVAS si administrator al unei societati din grupul de firme Grivco, i-a transmis o solicitare sefei DNA in care ii cere sa ofere detalii despre pretinsa prescriere a acuzatiilor la finalul anului 2014. Iata ce solicita Catalin Sandu: "Subsemnatul Sandu Jean-Catalin domiciliat in (…), inculpat in Dosarul nr. 25497/3/2012** (cunoscut sub numele de “Dosarul ICA” sau “Telepatia”), aflat in prezent pe rolul Curtii de Apel Bucuresti in faza de judecata a apelului, si termen fixat in data de 10 iunie 2014, avand in vedere afirmatiile facute de dvs in spatiul public conform carora, dupa calculele DNA “dosarul lui Voiculescu se va prescrie in luna decembrie” va rog sa aveti amabilitatea de a-mi comunica baza legala a acestor afirmatii intrucat toate textele in vigoare legate de institutia prescriptiei din Noul Cod Penal contrazic sustinerile dumneavoastra".

Ca urmare a afirmatiilor facute de procurorul-sef al DNA fata de dosarul "Telepatia", Asociatia Magistratilor din Romania, al carei presedinte este judecatoarea Gabriela Baltag, sa reactionat cu un punct de vedere in care transmitea ca un judecator nu poate fi supus presiunilor:

"Activitatea judecatorului nu poate fi supusa unor presiuni, nici intr-un caz, niciun fel de imixtiune nu poate fi exercitata asupra lui... Nimeni nu are voie sa discute despre un dosar aflat pe rol, cu atat mai mult sa sugereze ca trebuie solutionat mai repede sau mai tarziu si trebuie data o solutie oarecare... Eu nu am auzit sa existe solutii de genul celor pe care le sugereaza doamna procuror sef si cu atat mai mult sa sugerezi ca au fost cazuri cand s-au instrumentat cauze penale referitor la magistrati pentru modul in care si-au indeplinit atributiile".

Comentarii

# Koko 1 July 2014 15:12 -20

Cine e Voiculescu sa someze CSM-ul? Au ajuns inculpatii sa someze CSM-ul sa dea afara un magistrat,trazneasca Dumnezeu,in ce tara traim! Mai solicita si porcusorul roz, Constantinescu,sa fie desfiintat DNA-ul, Mazare,alt inclpat in multe dosare, zicea ca supune dezbaterii in partid cum sa-i dea afara pe procurori, vai de bietii infractori, nimeni nu mai poate sa mai fure ca ii leaga.

# mircea 1 July 2014 15:35 -21

Mda, uite eu il somez pe Ponta sa isi dea demisia. Faceti ma o stire din asta !

# BERCEA MONDIAL:. e manevra lu frații miei.............,, 1 July 2014 15:43 +16

,,ZONA AUTONOMĂ ULTRASEPARATISTĂ DIN JUSTIȚIE,, coordonată de la ,,GRĂDINA BOTANICĂ,, este mereu la datorie pentru apărarea intereselor grupului criminal organizat - instalat la cel mai înalt nivel al statului. tentacula pe justiție nu - și face decât datoria sacră de a proteja interesele piratului și a aduce la îndeplinire orgoliile acestuia.

# stai cumunte 1 July 2014 15:45 -17

Nu te mai forța, Kovesi are imunitate ca procuror șef al DNA.

# dededede 1 July 2014 15:47 +15

Ești nepregătit, toți cățeii au dobândit ,,IMUNITATE,, care este transmisă de la pirat prin intermediul lanțului.

# Pt koko si Mircea 1 July 2014 16:05 +15

Mai koko si mircea, va doresc sa aveti parte de justitia asta independenta pe care o ocrotit, si va mai doresc sa aveti parte de acelasi tratament pe care il are voiculescu mazare si toti ceilalti, despre faptul ca sunt vinovati sau nu, nu e problema procurorului, ei trebuie sa demonstraeze daca sunt sau nu, dar nu sa dea verdinte, de aceea va doresc sa aveti parte macar fiecare de cate un proces ,in care sa fiti nevinovati,si sa vedeti ce traiti in momentele alea:)…aici nu este vb de voiculescu sau mazare sau …..e vb de lume in general, la fel sunt tratati toti cetatenii de acesti procurori, doar cine nu a trecut pe acolo nu stie cum este sa te chinui tu ca nevinovat sa demonstrezi asta, nu ei ca procoruri sa demonsreze ca esti tu vinovat,ei aduc nitse asemanari, niste termni doar din capul lor, nu din codurile civile sau penale...

# mircea 1 July 2014 16:40 -14

Ce mi doresti tu ma lasa rece . Nu sunt nici membru de partid, nici primar, nici sef de CJ, nici mafiot imobiliar ( nici clovn, in cazul lui Mazare ). Deci n-am cum sa ajung in situatia lui Mazare.Asa ca mai baga o fisa, cum s-ar zice.

# Moni 1 July 2014 18:06 +9

Dar poate sa-ti sara un nebun in fata masinii si ...sa vezi tu dupa aia cum se face justitia in Romania...Ai grija cum circuli !

# Koko 1 July 2014 18:44 -12

Dada, am mai auzit placa asta, mai scutiti-ma de comparatii de doi lei. Lui Voiculescu si lui Mazare nu le-a sarit nimeni in fata masinii, ei au furat, da? Din banii publici, deci si din ai tai. Eu nu am banii lor, nu fac afacerile lor, asa ca n-o sa am parte nici de procesele lor, nici de anii lor de puscarie.

# obiectiva 1 July 2014 18:50 +8

@Moni, stai linistita, alde mircea si koko sunt din aia care calca ei intentionat cu masina pe disidenti, nu trebuie sa le sara cineva in fata masinii....si tot nu platesc in fata justitiei !!!! cine stie cate asasinate nu le pot fi puse in carca !

# Koko 1 July 2014 19:01 -11

Parca esti mai simpatica atunci când iti iei pastilele...

# unul din lumea cea mare 1 July 2014 19:26 +6

ptr koko//bai dankh cocalarul procurorilor din scaune,tu nu ai mintea obiectivei nici daca te mai nasti de 6 oriasa ca mergi la procurat de spaga tacimuri si ciocuri ca tot le tineai palma procurratorilor tai.sint convins ca nu sari mai departe de ei

# obiectiva 1 July 2014 22:26 +3

mersi, unule, te pup !

# Koko 1 July 2014 22:35 -6

M-a ferit Dumnezeu sa am mintea ta sau a obiectivei.

# obiectiva 1 July 2014 22:37 +5

norocul tau, bai, koko, ca daca aveai mintea noastra si vedeai ce se intampla pe aici, prin RO, te luai cu mainile de cap ! asa ...esti doar un baSSist !!! e bine ca prostia NU doare ! esti fericit ! noi suntem absolut profund nefericiti si de aceea e foarte rau sa fim destepti !

# Pt koko si Mircea 1 July 2014 16:22 +12

# dank 1 July 2014 17:32 -11

citesti titlul....."kovesi acuzata de....""csm somat sa ia masura excluderii din magistratura a procurorilui sef DNA"...te astepti ca cineva avizat ,un observator obiectiv sa ceara asta..cand colo...inculpatul voiculescu are ultima rabufnire ....din libertate....in articol hilar sincer...ma intreb cate articole s ar scrie pe luju daca ar prelua la fel opiniile aberante ale unor inculpati si le ar posta pe un site autointitulat lumea justitiei...sau luju are interes in cauza?

# LeV 2 July 2014 14:40 -10

Dank, esti un securist si comunist si basist si vipera si altele, ma, cum poti sa spui asa ceva de luju care e cea mai independenta, obiectiva si in-pÂrțÂială dintre toate? Mai lipseste sa insinuezi ca Voiculescu ar plati-o pe alcoolica aia pe care o vezi mereu la emisiunile lui Gadea, sa spuna lucruri in favoarea lui. Mai lipseste sa spui si ca idiotii care ti-au dat minusuri la postare, vor intelege din prima ca si la postarea asta trebuie sa dea minusuri. Sa-ti fie rusine, basistule scl, ok?

# Creepcea 2 July 2014 17:36 +5

Hai Băsescu la putere, prrrța, prrrța!!! Procurori jegoși cu creiere de alună, o fi obiectiv colonelul Turcescu, căcatul ăla prost care ne traduce prostiile pe care le spune cretinul de Mircea Băsescu în înregistrări. JEGURILOR, STRADA E CEA CARE SE VA OCUPA DE SECURIȘTI!!!

# orice parte 1 July 2014 15:32 +9

orice parte interesata cand ia act ca un magistrat precum sefA dna DEPASESTE cadrul legal de atributiunii, si cu siguranta l-a depasit, are dreptul sa sesizeze organele de control. trebuie sa fii natang sa nu observi imixtiunea sefei DNA in "bucataria" judecatorilor privitor la modalitatea efectuarii cercetarii judecatoresti.A fost o amenintare pe fata , fartate KOKO. Si-a depasit cu mult atributiunea. A incercat sa arate ca este mai presus de un judecator, fara sa tina seama ca , in ultima instanta, judecatorul este cel care judeca si nu procurorul din ea. Suna a amenintare la completul vizat.Si cu atat mai mult cu cat in lege se prevede ca ei, magistratii, nu au voie sa comenteze cauzele aflate in derulare(pe rolul instantelor). ;-)

# dank 1 July 2014 17:39 -11

pt orice parte...bai procurorul nu numai ca nu s a amesrecat in bucataria judecatorilor...bucararia judecatorilor e si a procurorilor...ca titulari ai actiunii penale pot contesta durata pricesukui...au rol "mai activ" decat judecatorul in instanta...din 1 febr 2014 s a trecut de la sustemul inchiziyorial la cel adversial in care procurorul are un rol ultractiv...pe intelesul tau...el poate cere grabirea procesului..iar o eventuala respingere a cererii d catre instanta, coroborata cu acordarea unor termene lungi si prescrierea faptei il arunca pe judecator in mrejele penalului...vom vda cu judecat lui oprisan

# Dora 1 July 2014 17:46 +7

Te descurci foarte greu cu scrisul,mai greu cu logica si mult mai greu cu cunostintele in materie de drept.

# Koko 1 July 2014 19:03 -8

Dada, bine ca stai tu bine cu cunostintele in materie de drept. Am vazut deja, habar n-ai lucruri esentiale. Unde ai facut facultatea, la Spritzu Haret?

# unul din lumea cea mare 1 July 2014 19:22 +7

ptr dankh/koko si aliasurile lui proaste.//wowwwwwww cita lume impartaseste din parerile mele referitoare la tine COCALARUL JUSTITIEI!!!!!!!!!!!SI ASUM CA MACAR 50% DIN OPINIILE EXPRIMATE SINT ABSOLVENTI DE DREPT.........cocalarule mai bine taci!!!!!

# Koko 1 July 2014 22:38 -7

Desigur ca lumea iti impartaseste opiniile, doar pe forumul asta sunt 80% idioti si 10% bolnaviori la caput. Tu faci parte din a doua categorie.

# obiectiva 1 July 2014 22:42 +3

koko, mai inchide vidanja aia ca ti s/a stricat ! pute in toata tara !

# dank 1 July 2014 19:45 -8

pt dora..ma descurc greu cu scrisul de pe telefon....ma asteptam sa aduci contraargumente juridice nu sa faci analiza gramaticala a mesajului meu scris pe genunchi

# dank 1 July 2014 19:59 -8

pt dora...poate acum intelegi. Pentru faza de judecată se prevede explicit doar pentru procuror că „exercită rol activ, în vederea aflării adevărului şi a respectării dispoziţiilor legale” (art. 363 alin. 2 CPP).asadar se renunţa la principiul rolului activ al organelor judiciare, in general, acordandu se in principal procurorului acest rol.Nu avocatului, atentie. În expunerea de motive a n.C.pr.pen. s-a menţionat explicit că „Procurorul, ca titular al acţiunii penale, va trebui să dovedească acuzarea, prin administrarea de probe. Pe cale de consecinţă este regândit rolul judecătorului, care va veghea cu preponderenţă ca procedurile ce se desfăşoară în faţa sa să aibă caracter echitabil, si atat.Această diminuare a rolului activ al instanţei de judecată este o trăsătură esenţială caracteristică sistemului procesual acuzatorial, în timp ce un rolîn timp ce un rol activ mai accentuat al judecătorului este o trăsătură a sistem inchizitorial.

# dank 1 July 2014 20:02 -9

Concluzia>procurorul pt aflarea adevarului poate cere ca in intr un anumit caz sa fixeze termen din doua in doua zile...poate acum inteleg si omul din lumea mare ca legile sunt greu de inteles chiar si pt un pilot de avion pt erbicidat culturile agricole

# unul din lumea cea mare 1 July 2014 21:21 +6

ptr dankh//si pe prafuitoare se aplica legea.....si acolo/i aceiasi lege...LEGEA GRAVITATIEI........NUMAI IN ROMANICA LEGEA NU/I LA FEL....PENTRU TOATA LUMEA.....si bai cocalarule.......daca si noi ne/am face meseria ca si voi cocalarii,nici dracu nu ar mai avea incredere in noi!!!!vrei un pariu sau o statistica?sa vedem in cine are mai multa incredere lumea in noi(chiar si aviatorii de pe prafuitoare - si acolo trebuie sa ai cunostiinte solide caci altfel iti dai singur cu praf in ochi)aviatorii sau in voi cocalarii?si inca una cocalarule,daca nu ar exista avioane utilitare ai minca pe cartela la subsolurile din scaune. DOAR

# paul 1 July 2014 16:13 +12

Nu stiu daca are sau nu interese in dosarul telepatia,DAR SIGUR A AVUT SI ARE DESTULE INTERESE IN DOSARUL ,,,BERCEA-CLANUL BASE,,, A raspuns acuzelor aduse de fostul procuror,Iacibescu? De ce dosarul a stat ascuns din 2009 pina azi? aici nu se mai prescriu faptele ca la Voiculescu? De ce nu a vb. nimic de inregistrarile tiganilor?

# adi 1 July 2014 16:23 -7

Pregatiti de incarcerarea sefului, baieti?

# koko si mircea 2 lingai basistii 1 July 2014 16:32 +9

lingai de cur basescu sau 2 securistii platiti de porcul mistret basescu

mai

vedeti ca faceti syda pe linba ,nu vedeti ca numai cu rosu dam pe voi ,se stie bine cinei deal dracului,mafia de procurorii spagarii ca luluta-puta toxica,stanciu,macovei,morar,zegrean,haineala si alti hoti bogati,va dat bine pe post cu spaga la luluta,stanciu,traian 3oo.oo euro,mircea 25o.ooo euro,cel arestat sa mora in jilava cu gasca lor ,asta merita gunoiele pdl,pmp,si antonescu ****** tradator :eek:

# mircea 2 July 2014 09:00 -7

ai luat bacu' ?

# LeV 2 July 2014 14:43 -7

L-a luat. Dar nu mai stie ce-a facut cu el.

# Papulici 2 July 2014 17:27 +6

Vai, au apărut și băieții cu BAC. :-*

Cretini, cretini, îl ling pe băs în băs, zi lumină, lună plină.

# obiectiva 1 July 2014 16:38 +4

MIRARE ...de ce nu a venit korvesi la marea adunare a magistratilor ?????? asta DUPA ce infiera prescriptia telepatiei si DUPA ce bercea mondialu` a spus de ea ca a luat 200 000 de euro prin soferul SPP ist !!! daca si procurorul DNA spunea CA BASSESCU PLECA CU SPP ul si cu sacii de bani, informatiile fiind de la SRI, de ce sa NU il credem pe bercea mondialu`?? E STILUL LOR, INDUBITABIL, MODUS OPERANDI !!!!

# IN NUMELE POPORULUI ROMAN, VREM SA SE FACA DREPTATE ! 1 July 2014 17:34 +2

IN NUMELE POPORULUI ROMAN, UMILIT FURAT SI SCUIPAT DE 25 DE ANI VREM SA SE FACA DREPTATE ! Nu vrem sa fie NIMENI CONDAMNAT PE NEDREPT , si nu vrem sa scape nimeni ! Nici o zi in plus nici o zii in minus ! Dumnezeu sa ajute Romania !

# IN NUMELE POPORULUI ROMAN, MI SE RUPE ! 2 July 2014 14:48 -9

IN NUMELE POPORULUI ROMAN, VREM SA SE DUCA LA PUSCARIE VOICULESCU. in ceea ce ma priveste, mi-as dori daca se poate, sa fie condamnat pe nedrept. Asa, ca nu imi place fața lui.

Si ai celorlati care ii ling coayele, voluntar si contra cost, ca angajatii sau invitatii lui de la emisiuni, sau involuntar si gratis, ca cei de pe luju.

# kövesy mafioata lige bine la chiorul basescu 4 July 2014 13:02 0

ce fata de corveta are prajina kövesy ??? se intrece la

cu udrea,stanciu,haineala,videanu,blaga,antonescu,georgescu zis giunbix,zegrean,pmp,pdl,totii infractorii din clanul basescu scarba securista ce nea indatorat tara nea vandut flota,nea luat terenurile cu mafia pricop,nana,etc, nu dorim numai ca dumnezeu sai judece pe satanistii astia odiosii amin

# parker 8 July 2014 14:10 0

Mai, istericule! Ai ramas in trecut. De la flota, s-a furat Institutul de Cercetari Alimentare cu zeci de ha, se primesc miliarde lei de la APIA pt terenul cel mai manos din Giurgiu luat in arenda de Voiculescu, s-au luat bani multi din afaceri cu loteria, etc. Si daca nu sti, afla ca terenul de la Nana nu este al statului ci al unui particular. Noi atacam afacerile cu statul roman.